Das ist Ihre Reguläre.
Das Fußballmagazin. 90 Minuten Fußballtag vom Feinsten.
Eine Sendung von und mit Passion Ground Hopping und Old Culture Moderna.
Verein für Fußballkultur,
Kulinarik und Tradition.
Es ist Samstag,
10.30 Uhr und wieder Zeit für Ihre Reguläre.
Das Fußballmagazin live und exklusiv auf Radio Proto.
Wir begrüßen euch zu unserer Weihnachtssendung.
Wir haben eine große Runde mit genug Abstand und festlich gekleidet.
Grüß Gott Markus,
der mit einer Mischung aus Robert Segerpulli und Norweger,
Elch,
der hat alles dabei.
Servus Matthias im gewohnten schwarz-gelben Outfit. Servus Valentin,
schön,
dass du dabei bist.
Grüß dich Andi. Servus.
Wir haben unsere letzte Sendung und zahlreiche Themen vorbereitet.
Das wäre übertrieben,
aber wir sind so breit in unserem Wissen aufgestellt,
dass wir über alles diskutieren können.
In dem Rahmen werden wir nicht nur auf die Entscheidungen des Videoschiedsrichters zurückblicken,
sondern schauen,
wie sich das Spiel oder der Blick auf ein Fußballspiel verändert hat durch die Einführung des Videoschiedsrichters.
Wenn man es vergleicht,
wenn man Profifußball anschaut und dann wieder auf Amateur-Match geht,
sind doch emotionale Unterschiede fest.
Dann werden wir über den Fußball schauen. Die Dart-WM steht vor der Tür oder hat schon angefangen?
Frage an die Runde? Steht vor der Tür. Steht vor der Tür,
hat noch nicht angefangen.
Wir werden darüber diskutieren. Wir werden leicht ins Politische abdriften,
weil zahlreiche Stimmennetze,
die Amerikaner haben schon gesehen,
dass sie die Olympischen Winterspiele diplomatisch gesehen boykottieren.
Was könnte das nächste Jahr für die WM in Katar Auswirkungen haben? Sicher auch ein spannendes Thema.
Und wir werfen natürlich auch einen Blick auf den internationalen Fußball. Champions League,
Euro League und Conference League
haben ihre Gruppenphasen abgeschlossen und wir werden schauen,
wo es Überraschungen gegeben hat,
wo sich die Favoriten durchgesetzt haben,
die Auslosungen dazu finden,
erst am kommenden Montag statt.
Gut,
Musikhauswahl. Markus,
du warst die Musikredaktion,
du hast die Songs zusammengestellt.
Was war das Motto? Wie werden wir unsere Zuhörer begeistern?
Wir haben die Weihnachtssendung und dann haben wir überlegt,
welche weihnachtliche Lieder gut kann man über den ETA schicken.
Aber nicht,
dass man ständig im Radio beschallt wird,
sondern etwas anderes.
Also zur Ausnahme haben wir Last Christmas.
Werden wir heute auch noch hören,
aber nicht in der altbekannten Version,
sondern etwas abgewandelt und vielleicht etwas poppiger.
Da gibt es eine Schweizer Version von Last Christmas,
falls ihr die kennen.
Herrlich,
aber die werden wir nicht hören. Aber es wird eine Kompilation an Christmas Songs werden,
die vielleicht so im Radio nicht laufen.
Gut,
mit welchem Song starten wir,
bevor wir in die Diskussion einstiegen?
Ich glaube,
alle Jahre wieder von den Toten Hosen.
Genau. Hau rein!
All die Jahre wieder kommt das Christuskind auf die Erde nieder.
Wo wir Menschen sind,
ist um ihr zur Seite still und unerkannt.
Das ist toll mit Schleife und der lieben Hans.
All die Jahre wieder kommt das Christuskind auf die Erde nieder.
Wo wir Menschen sind.
So,
dann sind wir wieder zurück bei Irirregulär. Das ist jetzt relativ zackig gegangen mit dem Musikintro,
aber umso mehr Zeit haben wir zum diskutieren.
Die Musikredaktion denkt mit Sandro.
Gut,
das freut mich Markus.
Dann stiegern wir gleich wieder mit dem aktuellen Thema,
das wir seit letztem Wochenende wieder aufgehört haben.
Wer sich das Spitzenspiel BVB gegen Bayern angeschaut hat.
Man hat nach dem Match eigentlich nicht mehr viel über das Spiel selber geredet,
sondern über den Schiedsrichter,
schrecklich Video-Schiedsrichter.
Frage an die Runde. Wie empfinden ihr mittlerweile,
oder wie geht es euch emotional,
wenn ihr ein Spiel auf diesem Niveau anschaut,
wo der Videoschiedsrichter präsent ist?
Was hat das mit euch gemacht mit dem Blick auf den Fußball,
auf das Spiel?
Wenn ich hier gerade anfangen darf,
gerade am letzten Wochenende das Klassikus in Deutschland,
da war vielleicht der Videoschiedsrichter das Spiel entschieden.
Das finde ich eigentlich blöd,
wenn der Videoschiedsrichter...
Da war der Wahr entscheidend.
Was? Also... ja,
okay.
Dass sich der Wahr so ihm ist ins Spiel und dass es wirklich den Spiel entscheidend sein kann,
das finde ich irgendwie nicht gut.
Weil das Spiel soll sich an Platz entscheiden und nicht hinter den Kulissen irgendwo im Keller von Köln oder wo immer in Europa.
Also meine Meinung,
Einstiegsstatement würde ich sagen.
Ich weiß nicht,
was das Thema ist. Das war eine Schiedsrichterentscheidung.
Nächster Tagesordnungspunkt bitte.
Aber auch das sollte ja vielleicht Situationen geben,
wo die Bayern benachteiligt waren.
Ja,
klar,
logisch. Das war jetzt so. Auch das Einstiegsstatement.
Ja,
klar,
ich weiß nicht,
ich bin innerlich gebrochen. Man schaut sich da andersherum als davor.
Meine Meinung ist klar,
man brüche das alles nicht.
Es gibt übrigens ein ganz spannendes Artikel für unseren Blog,
was das betrifft.
Unsere erste Ausgabe von Blutgrätsche und Blutwurst.
Da habe ich sie geschrieben,
darum bin ich ganz spannend. Kann man gerne noch mal nachlesen.
Markus,
und in deinem Blick sag ich schon,
dass du was dagegen halten willst.
Nein,
ich finde nur,
dass die Art und Weise,
wie der Video Schiedsrichter gemacht wird,
nicht gut.
Ich finde es prinzipiell,
es gibt andere Sportorte,
wo auch unterstützt wird.
Und da läuft das relativ gut. Vielleicht auch,
weil da die Eingriff von außen einfach eine andere Tradition hat.
Ich weiß nicht,
ob Tradition das richtige Wort dafür ist,
aber die Leute sind einfach da im Ganzen schon etwas gewohnter.
Nichtsdestotrotz sind in anderen Sportorten durch die Fans auch Emotionen im Spiel.
Natürlich werden Entscheidungen revidiert,
die am Platz getroffen werden.
Nur,
was mich an der ganzen Sache ein bisschen stört,
und das möchte ich jetzt auch klar zum Ausdruck bringen,
ist,
spielentscheidend und falsch. Das sind zwei Dinge,
die aus meiner Sicht sich nicht widersprechen,
sondern die kehren einfach zusammen.
Wenn nämlich eine Entscheidung falsch war vom Schiedsrichter,
und das hat natürlich Auswirkungen auf der einen oder anderen Seite,
dann bin ich der Meinung,
dass wenn man den Videoschiedsrichter einsetzt,
dann hat er das zum Gratrücken.
Aber nur,
er muss es richtig Gratrücken,
denn er bestätigt ja,
dass beim Football,
ich ziehe jetzt einfach mal einen Bratenbogen zum Football,
beim Football ist es ganz klar so,
da gibt es eine Entscheidung auf dem Platz,
und dann gibt es dann ein Review heißt das.
Und dieses Review wird dann im Wesentlichen dann gemacht,
und dann gibt es ein Rule on the Field,
das ist das,
was vor Ort entschieden worden ist,
und es müssen klare Beweise gefunden werden,
dass dieses Rule on the Field widerlegt wird,
und wenn das der Fall ist,
dann wird diese Entscheidung aufgehoben und kamen jetzt damit unglücklich,
sondern es wurde dem Recht nachgeholfen,
und es wurde richtig entschieden im Nachhinein.
Aber das macht auch jemand aus dem Washingtoner Keller?
Nein,
das wird vor Ort vom Whitehead,
das ist der mit weißem Kappel,
wird das im Wesentlichen dann vor Ort entschieden,
und dann gibt es immer zwei Assistant Referees,
die dafür mitverantwortlich sind,
meistens die,
die etwas mitentschieden haben,
die am nächsten Leben gestanden sind,
und beigetragen haben,
dass es eine Entscheidung auf dem Feld gab,
beim Football gibt es nicht mehr,
es gibt acht Schiedsrichter,
und die finden dann vor Ort,
und da wird teilweise auch fünf Minuten Fernsehen geschaut,
und wird dann entsprechend diese Entscheidung dann bestätigt oder widerlegt.
Der Fakt ist,
dass es eine richtige Entscheidung gibt,
es gibt im Endeffekt etwas,
was dem Regelwerk entsprechend,
und der Situation angepasst,
richtiger ist,
als wahrscheinlich das,
was am Spielfeld kurzfristig und vor allem mit der Geschwindigkeit entschieden worden ist.
Und ich finde einfach,
dass der Fußball an sich hat eine Chance mit dem VAR,
aber er nutzt sie nicht richtig.
Ich weiß nicht wieso das nicht richtig ist,
wieso diese Entscheidungen auch aus dem Keller falsch sind,
aber grundsätzlich ist es so,
dass wir diskutieren,
dass eigentlich diese technische Hilfsmittel zu einer gerechteren Entscheidungskultur führt,
und wir diskutieren jetzt darüber,
dass eigentlich die Spiele entschieden werden,
nachdrehlich entschieden werden,
und falsch entschieden werden.
Und das ist der Fehler an der ganzen Geschichte,
nicht,
dass der Videoschiedsrichter an sich existiert,
das meint er sich.
Vielleicht darf ich noch Matthias schnell in die Runde nehmen,
oder Andy?
Ich habe eigentlich einen direkten Reblick auf das,
weil zwei Punkte direkt dazu.
Punkt eins,
ich finde,
ich habe eigentlich gemerkt,
als du angefangen hast zu reden,
weil du das Wort falsch aufgerufen hast,
ich glaube,
dass es im Fußball extrem schwer ist,
gerade bei so Elfmeterentscheidungen,
richtig oder falsch zu unterscheiden,
wenn es um Handspielsachen geht.
Christian Streich hat irgendwann mal gesehen,
was der Schiedsrichter hat begründet,
beim Elfmetern gegen Freiburg,
es hat einen Kontakt gegeben,
und Christian Streich hat darauf gesehen,
ja meines Wissens braucht es eine Faulung,
keinen Kontakt.
Und irgendwie in dieser Zeitlupe schaut schnell einmal jeder Kontakt aus,
als wäre das ein massives Faul.
Ich glaube,
in Sportarten,
wo eine klare Ja-Nein-Entscheidung ist,
Tennis,
Hockey,
ist der Ball immer oder außerhalb vom Feld gelandet,
dort technische Hilfsmittel...
Da ist das ja unumstritten im Tennis.
Bei so etwas ist unumstritten. Beim Football kenne ich mich zu wenig aus,
weiß nicht,
wie umstritten,
ob sich da jetzt jemand davor bewegt hat,
vorher sich bewegen dürfen hat oder nicht,
das ist auch eine faktische Entscheidung.
Aber gerade bei so Faulgeschichten kann man das einfach nicht komplett objektiv entscheiden,
dafür ist das Regelwerk einfach nicht da.
Und der zweite Punkt,
weil du gesagt hast,
das wird auch 5 Minuten auf dem Feld diskutiert,
ja aber im Football ist es,
als nicht-Fußballfan,
meine Wahrnehmung,
da wird sowieso immer nur 2 Minuten gespielt und dann ist 5 Minuten Pause,
da fällt es halt weniger auf.
Und im Fussball,
klar gibt es auch viele Unterbrechungen,
aber auch kurze Unterbrechungen.
Und dort ist es halt irgendwie,
ich finde es massiv störend und ein echter Bruch im Spiel,
wenn dort einmal 5 Minuten diskutiert wird.
Das finde ich irgendwie ein massiver Unterschied eigentlich zum Football.
Also bist du der Meinung,
dass auch der Viederschütz richtig für die Sportart Fußball ist?
Richtig.
Beim Regelwerk,
ich finde das Regelwerk,
wenn du richtig sagst,
der Kontakt,
es ist vorher schon immer so gewesen,
dass Faul in Mittelfeld gepfiffen worden sind,
die niemals zum Elfer geführt haben,
bzw. das hat es vorher schon sehr großes Ungleichgewicht gegeben.
Dieses große Ungleichgewicht,
die war in Mittelfeld und da war es in jedem Burscht.
Und das Handspiel,
Handspiel ist meines Erachtens ein eklatanter Missstand im Regelwerk des Fußballs,
weil du einfach,
du kriegst das so situationsangepasst,
wie man den Fußball wahrnimmt,
nicht geregelt,
dass es immer gleich pfiffen wird.
Du hast fünf Spielsituationen,
wo der abgeprallte Ball in die Hand springt.
Mittlerweile sieht man natürliche Handbewegungen.
Niemand ist Anatom,
der jetzt,
oder Physiologe,
der weiß ganz genau sagen kann,
was ist natürlich und was ist unnatürlich.
Und von dem her wird es dann schwieriger.
Also da bin ich auch der Meinung,
wie du sagst,
dass das Regelwerk sehr schwach ist und dass es da einfach Nachschärfungen braucht.
Und ganz ehrlich,
Handspiel im Strafraum,
warum nimmt man es nicht außer?
Jetzt mal ehrlich,
warum?
Man kann klar,
wenn jemand den Ball fängt und dann sich selbst einen Bass wirft und dann quasi in den Konter läuft,
das wäre man dann wahrscheinlich jetzt auch unterbinden müssen.
Aber grundsätzlich,
wenn diese Situation im Strafraum auch mit dem Lied des Schiedsrichter nicht zu klären ist,
dann gehört die Regel entsprechend geändert.
Ich kann jetzt nur sagen,
eine Woche Emotionenverdauung hinter mir.
Dass man ganz klar mal festhalten muss,
dass dieser Schiedsrichter,
der zweier,
wie man schon sieht,
mit zweier massfältig gemessen hat,
aber in dem Sinne auch nicht wirklich unterstützt hat,
dass es für das Publikum zu einer objektiven Entscheidung kam,
zumindest zu einem Teil vom Publikum.
Generell muss ich aber festhalten,
dass es keine Sportart gibt,
wo der Schiedsrichter so schutzlos den Emotionen von den Spieler,
den Fans,
der Öffentlichkeit ausgeliefert ist wie im Fußball.
Dass dieser Respekt gegenüber dieser Person an und für sich gleich Null ist.
Und da hat dieser Video Schiedsrichter,
der war eigentlich nichts dazu positiv beiträgt,
dass sich da irgendwas geändert hat.
Ich denke jetzt an andere Sportart,
wie zum Beispiel Rugby.
Das,
was der Schiedsrichter sieht,
ohne Wahr,
ohne irgendwas,
das steht,
da gibt es keine Diskussion und das Thema ist erledigt.
Wenn denn ein 18-jähriger wie ein Bellingham hergeht und sagt,
der Schiedsrichter hat früher schon mal was verschoben,
der wird sicher gefühlt wieder mal was verschoben haben,
dann ist das ein bisschen überspitzt formuliert.
Ich glaube,
irgendwas,
wo ich sage,
das ist ein laufendes Verfahren,
da dürfen wir nicht mehr hinschauen.
Das tut mir schon weh und da als Dortmund-Fan habe ich da meine Mühe,
dass man Leute so an den Karren fährt,
weil der hat ja auch noch die Möglichkeit gehabt im Rahmen von seinem Zeitpolster,
was er da hat,
zu entscheiden.
Und seine Emotionen aus solchen Aussagen zu machen ist natürlich nachvollziehbar,
aber der von einem Profi ist normalerweise nicht passiert.
Der Wahr selber,
ich sage,
wenn ich im Stadion sitze,
finde ich es furchtbar,
weil du hast eine Entscheidung,
du hast was gesagt und dann wird das Ganze nochmal reediert.
Ich sage,
es geht eine Minute,
es geht fünf Minuten und dann haben wir immer noch keine Entscheidung gefunden.
Und der Zuschauer im Stadion,
für den ist das Ganze ziemlich zerpfiffen,
wenn ich daheim im Keller hocke und der Papier da nebbeln,
das ist fein warm,
dann denke ich mir,
na ja,
könnte ja was gehen.
Also im Nütziger Keller können wir den Kölner Keller besser akzeptieren.
Absolut und da sind die Entscheidungen aber meistens so,
dass wir mit dem Kölner Keller nicht unbedingt dabei instimmen.
Aber vielleicht nochmal konkret zu dem Spiel selber,
war das eine klare Fehlentscheidung,
dass der Videoschützer ich gerade ergriffen habe,
dass man das Handspiel am Hummelsvorsitzenden pfiffen hat?
Nein,
das Problem ist nicht das,
dass man dieses Handspiel pfiffen hat.
Das kann man gehen,
muss man nicht gehen,
aber es ist grundsätzlich eine hälftenwürdige Entscheidung,
wenn man sich das im Detail angeschaut hat.
Aber das Problem ist eher das,
das ist der Lüdenmeer,
der Taupenfansmeer,
auf den Keks gegangen,
dass man diese Ungleichbehandlung hat.
Auf der einen Seite eine strittige Situation,
da holt man den wahr nicht,
und auf der anderen Seite gibt es eine diskussionswürdige Situation und der war entscheidet.
In dem Fall eine spielentscheidende Situation.
Entschuldigung,
wenn nur noch die Frage,
in dem Fall war es ja so,
der Zweier hat die Situation grundsätzlich wahrgenommen
und hat sie eigentlich am Platz bewertet als nicht Hände.
Und im Regelwerk,
es gibt beim DFB noch ein schöner Sitter,
wo es FAQs gibt zum Videoassistenten,
steht drin,
dass der nur eingreifen darf,
wenn eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt.
Genau,
und das war es ja auf beiden Seiten an und für sich nicht.
Das war auf beiden Seiten keine klassische Fehlentscheidung,
es war eine kann-aber-nicht-nuchs-Situation.
Und wenn man das ganze objektiv betrachtet,
hätte er in beiden Situationen den wahr hernehmen müssen
oder in beiden Situationen den wahr verneinen müssen.
Aber ich kann nicht einmal so entscheiden und einmal so entscheiden,
das ist einfach das Problem.
Du hast mir gerade meine Augen,
meine Dinge aus dem Mund,
ich verstehe es halt nicht,
warum man es nicht zumindest,
also anschauen kann es ja immer grundsätzlich,
warum man in der ersten Halbzeit im Bayern-Strafraum
oder in der warriorestrittigen Situation mit dem Davis,
dass er das nicht zumindest anschaut.
Nicht einmal angeschaut hat,
dass er es zumindest anschaut und wenn es für ihn kein Elfmeter ist,
ist es okay.
Aber er hat sich nicht einmal angeschaut oder der Kölner Keller hat sich nicht einmal gemeldet,
du lügst dir das einmal an oder wir lügen uns das auch,
warte mal schnell.
Da hat keinerlei auf nichts gewartet.
Und wenn man im Strafraum hummelt,
klar,
weil es eine andere Situation ist,
wenn Kopfball und das andere ist halt im Boden passiert und der Davis ist halt gerutscht,
aber trotzdem mit dem Arm klarer Ball.
Der Unterschied ist halt,
wenn man im Boden halt rutscht,
dann wo willst du den Arm da irgendwie umhintun,
also keine Ahnung,
dort fehlt drei Dimensionen quasi zum Raum weg tun.
Aber wenn du den Ball in der Luft hast,
dann hast du alle drei Dimensionen.
Der Ball weg,
weg,
da will er irgendwie so wegköpfen,
will er mit dem Kopf und nicht der Arm.
Was willst du da tun? Das machst du schon unterbewusst.
Das Problem ist eher das,
dass wir jetzt vor der Situation wegkommen müssen,
was Handy,
was nicht Handy.
Sondern das Problem ist eher das,
dass man diesen Wahranalysieren muss und wie Markus richtig sieht,
das gibt einfach Sportarten,
wo das Ganze viel professioneller,
viel klarer aufgebaut ist,
wo die Entscheidung dementsprechend troffen wird,
wer er kann,
auf Basis von tatsächlichen Fakten
und das haben wir... Ja,
das hast du bei Mabsides,
oder?
Bei Mabsides gibt es,
glaube ich,
nicht mehr so die Mega-Mega-Diskussionen,
oder?
Das Problem ist eher,
wenn es den Arsch knapp ist,
aber ich meine,
okay,
als Fußballromantiker würde ich mir zweifeln für einen Stürmer,
aber das kannst du dir ja nicht widerlegen,
oder? Das ist das Absetzen,
wenn es Millimeter sind.
Das Problem ist eher bei dieser Absetzsituation,
wo es irgendwie sehr bei Fouls ist,
dass man Situationen weiterlaufen lässt,
im,
unter Anführungszeichen,
Renntempo,
wo doch auch Verletzungspotenzial da ist,
bzw. die Spieler dazu angehalten sind,
also dann auf Vollgas weiter zum Gau,
obwohl die Entscheidung,
klar,
von außen stehen,
nicht einfach,
klar ist,
dass es abseits war,
oder auch keine abseits waren. Das ist natürlich,
als ich sage,
okay,
wenn man das wirklich hat,
dass man die Spieler bei klaren Situationen dann auch so einen Verletzungspotenzial aussetzen möchte.
Ja,
das muss man sich mal überlegen.
Was mir nicht ganz klar ist,
oder was mich vielleicht für euch noch interessiert,
als Experten,
ich checke nicht,
wenn der Kölner Keller oder die Videoschiedsrichter dem Hauptschiedsrichter sagen,
dass er sich das anschauen soll,
und wenn sagen sie immer so,
du,
das war einfach eine klare Fehlentscheidung,
du kannst das direkt revidieren.
Mir ist nicht klar,
wenn sie die Schiedsrichter wirklich ausschicken.
Ich glaube,
das hängt davon ab,
wie klar das ist und wie die halt miteinander kommunizieren werden.
Wenn jetzt der Hauptschiedsrichter auf das Auge kriegt,
hey,
Felix,
das war eine klare Fehlentscheidung,
du kannst dransehen,
aber mir sind jetzt alle drei,
die da auf dem Bildschirm sitzen,
einig,
dass es so ist,
dann schaut er sich es vielleicht eher nicht an. Und ich glaube,
wenn es wirklich um,
also wenn er sagt,
wenn die im Keller sagen,
wir vermuten,
es war eine Fehlentscheidung,
also der Hauptschiedsrichter oder der Fehlschiedsrichter
oder der Feldschiedsrichter ist ja der Hauptschiedsrichter und der entscheidet dann schlussendlich.
Und ich glaube,
er entscheidet auch selber,
ob er es anschauen kann oder nicht.
Das wird aber der Theorie widersprechen,
dass sich der Warnung meldet auf eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung.
Die können nicht ausschicken,
sagen,
das war irgendwie,
wir sind uns nicht sicher,
schaut mal an.
Mir ist immer Meinung,
es war eine Fehlentscheidung,
aber du bist der Chef.
Das ist glaube ich so.
Und wir hätten grundsätzlich drei Schiedsrichter auf dem Platz,
sprich zweieinhalb,
wenn man das sieht,
wenn man sich das sieht,
dann ein bisschen verglichen,
wo ein Linienrichter für dich ein bisschen mehr in die Verantwortung gezogen wäre,
kann,
dass in der letzten Jahrzeit man den Warnung liegenführt hat.
Und es hat ja noch mehrere Schiedsrichter früher gegeben,
oder früher,
das ist noch gar nicht so lange her,
die aber hinter dem Tor mit dem Stäbchen gestanden sind.
Ich weiß nicht,
was die für eine Berechtigung gehabt haben,
aber die hätte es ja auch noch gegeben.
Ich weiß nicht,
was man mit denen alle tun hat.
Die waren fürs Händen.
Die sind durch den Warnung obsolet geworden,
weil die waren durch das Hakei und Warnung.
Das Hakei.
Genau,
durch das Hakei,
wenn sie nicht mehr auf die Linie schauen und durch einen Warnung,
sind ja Strafraum,
Handspiele entscheidender.
Ja,
aber die FIFA wird die Leute,
die UEFA wird die Leute nicht in eine Arbeitsstiftung gesteckt,
sondern die werden ja irgendwo weiter beschäftigt sein,
oder?
Die sind im Schiedsrichter Gulag von Köln gelandet und kann dann zum Spiel oder zum Zug.
Ich habe eigentlich noch einen anderen Punkt ausgewählt,
der mir bei Matthias vorhin aufgefallen ist,
bzw. bei Markus auch.
Er hat andere Sportarten aufgezählt,
wo der Schiedsrichter nicht so im Fokus steht.
Und ich glaube,
dass er dort rein quasi bildlich und optisch nicht im Fokus steht,
dass das vielleicht eine Teillösung sein könnte,
weil im Vorsfall steht der Schiedsrichter,
ist eigentlich immer mitten im Geschehen und steht mitten auf dem Platz und läuft jetzt seine Diagonallinie.
Und irgendwie,
was ich sehe bei anderen Sportarten,
da eben sie sich gefühlt,
ich weiß es nicht,
eher am Rand rufen,
sind optisch vielleicht schon nicht so wahrnehmbar.
Der Kunde,
der Pfi vor außen,
die Spieler nennen sich dann den Ball selber,
heuer legen ihn sich um und machen dann den Wetter. Nein,
im Fußball nicht,
dort sind sie ja sehr präsent.
Da fällt mir nur Tennis ein,
wo sie sich quasi mit blauem Hals vor der blauen Wand verstecken,
wo sie einfach...
Ja genau,
da sind sie vor außen und dort sind sie im wahrsten Sinne,
das war das die höhere Instanz.
Und ich glaube,
dass dem Amthor vielleicht ein bisschen mehr...
Wir können jetzt nicht den Schiri auf Stellzeichen rum und anreden,
Läumstein.
Nein,
aber es ist vielleicht im Fußball noch nicht umsetzbar,
aber wenn er schon nicht mitten am Platz steht
und sofort für Diskussionen griffbereit ist und du auf gleicher Höhe mit ihm anfangen kannst diskutieren,
sondern wenn er übertrieben formuliert außen in der Loge hockt und von dort her pfifft,
dann ist es auch noch mal was anderes,
dann ist Gelegenheit gar nicht da zu diskutieren.
Ja,
ich weiß,
du bist eine abgessgeste Idee,
aber was soll man als Grundkonzert machen?
Das sind ja progressive Sendungen.
Aber grundsätzlich ist es mir nicht um das gegangen,
wie der Schiedsrichter im deutschen Fußball sich positioniert
oder wie er optisch mit diesem mehr oder weniger schön gefärbten Trikot auseinanderlauft,
sondern wir haben eigentlich das gegangen,
dass man diesen Respekt gegenüber einer Schiedsrichterentscheidung,
gegenüber der Person Schiedsrichter im Fußball extrem vermissen lässt.
Diese ewige Diskussion über jeden kleinen Beistrich zum Diskutieren,
das macht das Ganze nicht unbedingt angemessen.
Aber ich glaube,
dass das eine vom anderen kommt?
Möglich.
Kann ich mir zumindest vorstellen.
Das ist ein gutes Wort,
das wir mit in die Pause nennen und uns nachher wieder diskutieren.
Ich glaube,
es ist ziel,
dass wir,
wir haben jetzt schon fast eine halbe Stunde diskutiert,
dass wir wieder Musik auflegen.
Was hast du für uns vorbereitet,
Markus,
was kommt als nächstes?
Ich würde gerne spielen,
von Twisted Sister,
ein Lied. Hat mir immer gut gefallen,
er ist relativ gut.
Aber auch noch ein zweites hinterher?
Ja,
ein zweites,
dann kommt Grauerschnee von den Braulers.
Wunderbar,
viel Spaß.
Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterinnen und Schiedsricht
Kirchen werden weiter schlecht besucht Coca Cola hat den Weihnachtsmann geklaut
Weihnachten kommt immer so plötzlich Schon wieder ist ein ganzes Jahr herum
Und weil wir eigentlich alles haben Reißen wir uns dieses Mal zusammen
Merry,
Merry Christmas Alles ist besser,
wenn wir uns sehen jetzt
Merry,
Merry Christmas Ich komm zu dir durch den grauen Schnee
Es sind dieselben drei Platten jedes Mal Dieselben Lieder,
wie es schon immer war
Die Bleichen schmeißen und der gute alte Streit Dieselbe Liebe und viel zu wenig Zeit
Weihnachten kommt immer so plötzlich Schon wieder ist ein ganzes Jahr herum
Und durch das Wutgeschrei und den grauen Schnee Versuche ich zu dir zu kommen
Merry,
Merry Christmas Alles ist besser,
wenn wir uns sehen jetzt
Merry,
Merry Christmas Ich komm zu dir durch den grauen Schnee
Merry,
Merry Christmas Alles ist besser,
wenn wir uns sehen jetzt
Merry,
Merry Christmas Ich komm zu dir durch den grauen Schnee
Ich komm zu dir durch den grauen Schnee
Merry,
Merry Christmas
Merry,
Merry Christmas
Merry,
Merry Christmas
Merry,
Merry Christmas
Merry,
Merry Christmas
Merry,
Merry Christmas
Merry,
Merry Christmas
Merry,
Merry Christmas
Merry,
Merry Christmas
Merry,
Merry Christmas
Merry,
Merry Christmas
Ich bin sehr gefühlt,
dass man durch den VAR eine faire Entscheidung machen will
Bei Absatz gibt es weniger Diskussionen,
das stimmt,
aber bei Hände gibt es mehr Diskussionen
Es liegt aber an der schwammigen Regel,
die an sich schlecht formuliert ist
Bei der Foul ist es das gleiche
Es gibt auch Schiedsrichter,
die einfach etwas rupiger spielen lassen
Die wollen den körperbetonten Sport,
Fußball,
etwas forcieren
Wenn ein Schiedsrichter im internationalen Stadion,
in der Liga,
spielt,
ist es eher rupiger
Wenn ein Schiedsrichter im internationalen Stadion,
in der Liga,
spielt,
ist es eher rupiger
Wenn ein Schiedsrichter im internationalen Stadion,
in der Liga,
spielt,
ist es eher rupiger
Wenn ein Schiedsrichter im internationalen Stadion,
in der Liga,
spielt,
ist es eher rupiger
Wenn ein Schiedsrichter im internationalen Stadion,
in der Liga,
spielt,
ist es eher rupiger
Wenn ein Schiedsrichter im internationalen Stadion,
in der Liga,
spielt,
ist es eher rupiger
Wenn ein Schiedsrichter im internationalen Stadion,
in der Liga,
spielt,
ist es eher rupiger
Wenn ein Schiedsrichter im internationalen Stadion,
in der Liga,
spielt,
ist es eher rupiger
Wenn ein Schiedsrichter im internationalen Stadion,
in der Liga,
spielt,
ist es eher rupiger
In der Liga,
in der Liga,
spielt,
ist es eher rupiger
Wenn ein Schiedsrichter im internationalen Stadion,
in der Liga,
spielt,
ist es eher rupiger
Wenn ein Schiedsrichter im internationalen Stadion,
in der Liga,
spielt,
ist es eher rupiger
Wenn ein Schiedsrichter im internationalen Stadion,
in der Liga,
spielt,
ist es eher rupiger
Wenn ein Schiedsrichter im internationalen Stadion,
in der Liga,
spielt,
ist es eher rupiger
Was ist was und was ist nicht?
Du hast vorhin schon etwas Revolutionäres angesprochen zum Thema Handspiel
Du siehst das Handspiel Lommabeck im 16er
Wie kann eine Handregelung ausschauen,
die für alle nachvollziehbar ist und halbwegs gerecht?
Aus meiner Sicht,
jetzt mal ehrlich,
es gibt klare Handspiele
Klare Handspiele werden tatsächlich,
wenn ich Ball fange
Wenn der Ball kommt rein,
dann tut er die Hand auf,
damit er nicht...
Es gibt ja diese Klare Handspiele
Suarez,
WM,
ich glaube auch gegen Ghana,
wo er auf der Linie den Ball drüber durch hat
Okay,
schon geahndet,
warum?
Aber so etwas wie jetzt vom Hummels,
dass man den Ball mit einer halbunnatürlichen Bewegung an die Hand kriegt,
würde einst nun nicht mehr viel verkünftig
Ganz ehrlich,
ich tue mich da echt schwer,
wenn jetzt jemand den Ball köpfen will
Und der Ball schlecht köpfelt,
und dann springt jemand die Hand
Ganz ehrlich,
da muss ich jetzt nicht großartig den Spieler noch bestrofen dafür,
dass er Bodgered ist
Weil es lachen eh 200.000 Leute über ihn,
dass er Bodgered ist
Aber auf der anderen Seite muss man halt die Kirchen in einem Dorf lassen,
bei bestimmten Aktionen
Das eine rutschen,
ganz ehrlich,
du warst es sicher als Bayern-Fan,
David Alibar gegen Real Madrid
2010,
ich meinte als ehemaliger Borf wie man es ist
Einmal rutscht er sich mit der Hand der Bohne,
die Hand nachzog,
also unter sich,
und dann ist er reingerutscht,
kriegt den Ball an die Hand,
11 Meter
Und alle haben sich gesagt,
was ist das bitte für ein Elfer,
wo soll ich die Hand hin tun,
soll ich sie vorher abschneiden oder keine Ahnung
Natürlich geht das nicht,
diese Hand,
11 Meter,
die will ich einfach in Zukunft auf beiden Seiten immer sehen
Aber dann nehme ich gerne die Gegnerposition hin,
weil wenn du siehst,
Gerka handspielt mehr,
dann...
Gerka so einen Handspiel,
wenn einer wie gesagt so ist,
zum Beispiel der...
Aber du kannst dem nicht in den Kopf hin schauen,
ob der beim Kopfball extra so hupft,
also ob er so hupfen können hätte
oder extra noch einmal 10-10 Zähnzahlen in jede Richtung
Aktive,
bewusste Bewegung zum Ball
Aber bewusst kannst du ihn nicht beurteilen von außen
Und ob das jetzt zum Ball geht,
wenn du so,
also wenn du deine Schulter drehst und in der Bewegung bist,
dann geht es einmal zum Ball und anders nicht drum,
andere radikale Position
In anderen Sportarten gibt es keine Ahnung,
im Handball und im Basketball gibt es gefühlte...
Keine Hände
Ja,
gibt es keine Hände,
stimmt,
also gibt es nur Hände
Nein,
gibt es gefühlte 12.000,
7 Meter oder so pro Spiel
Man könnte einfach jedes Handspiel anden
Immer wenn irgendwas,
was unterhalb von der T-Shirt kannte,
den Ball berührt,
ist es einfach...
...foul
Da fragt sich aber schonmal auch,
dass die Shirts nicht alle gleich geschnitten sind
Wenn ich da...
Das Italiener liebt mir 2000,
das ist der einmal bis dahingegangen,
oder?
Einfaches Regelwerk,
du machst einfach,
was weiß ich,
10 Zentimeter unterhalb von der Schulter
Muss jedes Trikot einfach einen farblich klaren Strich haben
Jeder Spieler kriegt eine Detovierung mit,
das ist das Ende des T-Shirts
Nein
So ein Streff,
wenn man...
Ja,
das...
Das wäre natürlich die andere...
Kann ich auch sehr viel davon abgeben
Eben,
schau,
so wie Valentin's Bull jetzt,
das sagen unsere Zuhörer nicht,
aber der hat auch...
Das ist ja besser so,
dass es nicht so...
...ein Stück,
ich sag jetzt mal,
keine Ahnung,
10,
12 Zentimeter unterhalb von der Schulter
ist halt einfach optisch klar auf einem Liebchen erkennbar
Das ist jetzt der Rand von dem,
was der Ball berühren darf
und alles,
was darunter der Ball berührt,
ist automatisch Foulspiel
Das heißt,
mit der Schulter klären ist es in Ordnung,
oder wie?
Ja,
das ist ja bis jetzt auch in Ordnung
Ja,
ich hätte einen Anadobon gefragt,
wo fängt der Arm an und wo hört er auf,
oder?
Dann hätte ich das gesagt
Man hat das mit T-Shirts schon schon mal probiert,
aber das hat man nicht...
Das ist halt,
wenn man lange anliegt...
Das kannst du in Spanien machen,
wo es immer warm ist,
aber wenn du es in Norwegen hast,
wo sie schon im September lang einmal durch die Gegend rennen müssen,
dann hast du nur die Hand,
weißt du?
Die Hand,
nicht die Hand,
die Hand,
komisch korrekt,
weißt du?
Aber es gibt im Regel auch keine Sache,
wir Trikots auslagen dürfen,
da wäre jetzt ein Querstrich auf dem Arm
Das ist nicht das große Ding und das wäre viel leichter
Aber wie willst du das bereisen denn?
Ja,
in dem Fall kann man das machen
Wenn es jetzt mal streitig ist,
müsste man es ja umzusuchen,
oder?
Ja,
wieso? Einen Sensor bauen?
Ja,
das kann man...
Nein,
aber du kannst auf jeden Zeher suchen,
bei Upside
Das ist ja okay,
okay
Und das funktioniert dann genau gleich,
wenn du den Arm hast,
musst du ihn nutzen
Ja,
okay
Da ist ja die Frage,
welches Spiel,
wo halt 5 Elfmeter sind in jedem Match?
Ja,
aber dann geht es halt nicht um einen Elfmeter,
weil bei Dortmund gegen Bayern sondern du hast halt...
Ja,
man muss halt entscheiden,
ob man das haben will,
grundsätzlich will ich das auch nicht haben
Aber es ist halt die klarste Entscheidung
Wieso will man das nicht?
Oder die einfachste?
Man hat halt 7 Elfmeter im Spiel,
aber ist halt so,
ja?
Ja genau,
wenn man Gerechtigkeit,
dann sollte es einfach...
Wenn du Gerechtigkeit willst,
dann musst du auch auf der einen Seite entweder mit 0 Elfmeter,
weil dann hat es keine
Oder du pfeifst alle und dann haben alle seine Reife
Und wenn man so ein Elfmeter sieht,
kann man nicht sagen,
dass das ein indirekter Freistoß ist
Oder in einer Strafeecke,
wie beim Hockey,
oder?
So vom Fünfer-Eck einstürzen?
Ja,
ich weiß nicht,
also für das bin ich zu sehr mit dem italienischen Fußball verbandet,
dass ich Ergebnisse 6-5 habe
Weil im Fußball ist mir ein gepflegtes 1-0 denn lieber
Aber wenn man sieht,
okay,
so etwas ist ein indirekter Freistoß,
wie wenn man eine Goalie aufnimmt,
dann fällt das nicht jedes Mal ein Tor
Und ist trotzdem eine gefährliche Situation
Ja,
nein,
also mit dem...
Aber deine Position,
noch einmal kurz auf das,
du stellst ja eigentlich mehr die Absicht in den Vordergrund
Wenn du siehst,
so etwas wie ein Passures,
das ist ja klar als Absicht zu werden
Und alle anderen Sachen,
wo die Absicht nicht erkennbar ist,
sagen wir mal
Absicht ist genauso ein innerer Vorgang,
das ist das gleiche wie Fahrlässigkeit und Vorsatz
Das ist ein innerer Vorgang,
das wir selber als Ausstehenden nur sehr schwierig erklären können
Die Zuhörer dürfen jetzt runter,
was du studiert hast
Medizin
Anatomisch korrekt,
genauer Satz
Fahrlässigkeit
Ich muss da eher die Position von Markus bezuhe
Er schwitzt noch
Ja,
weil du schon so gestikuliert bist
Weil es von mir absolut keinen Sinn ergibt,
aber ich habe es auch schon kommentiert
Nein,
ich würde da eher die Absicht...
Also wie du siehst,
wenn jemand bewusst mit dem Arm,
also eke kontinu
Der Spieler kommt mit dem Arm aus,
dass der Ball abgefälscht wird oder weggekommen wird mit dem Arm
Das ist klar
Aber wenn ich jetzt wirklich rutsche und die kriegen einen Arm,
das ist für mich kein Absichtpunkt aus
Klassische Handspielbewegung ist,
zum Beispiel du hast einen Außenverteidiger
Und der muss noch innen und nach außen verteidigen,
weil er zwar im Unterzahl ist
Dann muss er sich für eine Seite entscheiden und dann kommt der Pass auf die andere Seite
Und dann verhindert er das Passspiel
Das ist für mich eine klassische,
bewusste Entscheidung
Ich mache das jetzt,
damit der Pass nicht nachkommt
Und das ist etwas,
wo ich sage,
okay,
das kann ich jetzt umlegen auf eine Elfmetersituation in gleicher Maße
In dem jetzt ein Schuss kommt zum Beispiel und ich tue meine Hand aus
Oder der Ball springt auf,
nasser Rasen,
wird schneidl,
springt hoch,
springt flach weg
Und ich tue meine Hand aus,
damit der Ball nicht durchgeht möglicherweise zum Gegner,
der hinter mir steht und den Tor macht
Sondern ich versuche jetzt den Ball bei mir zum Heben und tue die Hand auf
Gibt es auch diese Situationen?
Nur das wäre für mich klassisch und das wäre von außen sehr bewusst und mit Videounterstützung aus meiner Sicht sehr klar zum entscheiden
Dass das eine bewusste Entscheidung war und das dann zum Elfmeter führt
Auf der anderen Seite,
wenn der schon so da,
klar,
stehen die Leute dann so da und heute hat er mich auch geschlossen
Das kann ich unbewusst sein,
das ist das ja
Eva,
und ich glaube,
dass da die Wörter bewusst sind,
bewusst,
absolut,
Absicht
So steht man einfach im Normalfall in der Kirche
Übrigens für unsere Zuhörer,
der Max,
steht gerade da,
während wir die Windschiffe gehen
Wie die Christenstatue
Aber ich glaube,
dass einfach bewusst und Absicht die falsche Termini sind in der Diskussion
Man hat es auch schon probiert mit Vergrößerung der Körperfläche,
das wäre etwas,
auf das ich...
Ja,
aber dann wird es wieder kompliziert,
wenn man von dem her wieder ausgeht,
dass man die jetzige Regulierung als kompletter Humbug ansahen darf
Beziehungsweise für einen Schiedsrichter nicht eins zu eins umlegbar,
ohne dass es jedes Mal extremste Diskussionen gibt
Dann haben wir genau wieder das Thema entweder ganz weg oder alles
Und dazwischen können wir fast nicht ausgehen,
ob der Spieler das jetzt bewusst oder unbewusst gemacht hat
Das kann in einer Bewegung so ablaufen,
dass er sagt,
okay,
ich muss jetzt Verteidiger machen,
den Pass weg zu mit dem Fuß
Und da die Hand halt auszieht,
das geht bei ihm einfach schon unbewusst,
wie ein Reflex
Reflex ist das Wort,
auf das ich ein Glossi haben wollte
Aber wenn du siehst,
es wird knapp an dir etwas vorbeigespielt
Also keine Ahnung,
oder einen Ball an dir vorbeigespielt,
Entschuldigung,
ich habe dich nicht gehauen,
weil er...
Passt,
passt schon drin
Ich glaube,
dann hat man irgendwie so den menschlichen Reflex,
dass man sich da irgendwie umorientiert auf irgendeine Art und Weise
Also wenn dir dann,
weißt du,
wenn dir ein Starzeugflieger kommt und du probierst,
ihn noch zu fangen oder so
Du hast ja vorhin gesagt,
bei Fouls,
wenn der das auch sieht,
schaut es öfter ein bisschen wilder aus,
als wie es ihn grundsätzlich ist
Das ist ja bei meinen Händen ja so,
vielleicht schaut es,
wenn sich der Schiedsrichter das auf dem Bild schon anschaut
Könnte man vielleicht denken,
in manchen Situationen,
dass der das absichtlich macht,
obwohl es vielleicht,
wie du siehst,
ein Reflex sein könnte
Und deshalb auch eine von mir schon öfter formulierte Forderung,
Zeitlupenverbot beim Fahren
Ja,
aber darfst du es von mir auch dreimal anschauen,
aber in Originalgeschwindigkeit
Weil dann kann man es besser beurteilen
Dann redet er aber ob er ein Schiedsrichter ist und nicht wer andere das ganze für ausgetrachtet
Dann hat er die gleiche Entscheidungsmöglichkeit wie der Schiedsrichter selber
Und dann kann man sagen,
ist es eine klassische Fehlentscheidung,
ja oder nein
Und nur den darf fahren,
für sich oder ich schriele
Also das mit dem Zeitlupenverbot kann ich gar nichts anfangen
Ich muss jetzt ehrlich sagen,
weil ich glaube,
wenn man technische Hilfsmittel zulässt,
dann sollte man die ganze Bandbreite an Technik zulassen
Also ich meine nicht bei Absetz,
sondern ich meine,
wenn sich der Feldschiedsrichter in der Review-Zone sich noch einmal anschaut,
wenn man faul im Strafraum
Dann wird sich jetzt bei einer Zeitlupe schneller mal schauen,
wenn es noch faul ist,
als es in echter Faul ist
Ja,
aber vielleicht ist es,
schaut es deswegen noch faul aus,
weil es in Faul ist,
Andreas
Aber den sieht man so in Echtzeit
Die Frage ist,
ob es ein strafbares Faul ist
Wenn ich jetzt zum Beispiel,
ja,
strafbares,
strafbarer Kontakt
Wenn jemanden auf dem Knöchel steigt,
oder,
das sehe ich,
oder ich sehe es nicht
Wenn ich jetzt sehe,
dass ich den Sock noch unten ziehe oder das Schienbadeckel verschiebe,
dann sehe ich einen Kontakt
Und dann gehe ich davon aus,
dass es ein Faul ist
Und dann muss,
ob das jetzt eine Zeitlupe ist oder eine Realgeschwindigkeit ist,
ist nicht so klar
Weil nämlich,
dass diese Bewegung vom Schienbeinschoner,
Schienbadeckel ist ein Schienbeinschoner für die Zuhörer
Das sehe ich in der Realgeschwindigkeit wahrscheinlich nicht in dieser Klarheit,
wie es notwendig ist,
damit dieses Faul dann auch so etwas erkennt
Und da bin ich schon der Meinung,
wenn ich technisch Hilfestellung zulasse,
dann lasse ich die ganze Bandbreite zu,
weil sonst brauche ich es gar nicht
Weil dann brauche ich auch nicht das Hochgeid,
da brauche ich auch nicht diese Millimeterlinien,
wo da eine,
keine Ahnung,
dickere Knierscheiben hat
Und deswegen,
wenn zwei Millimeter immer abseits sind,
dann brauche ich das auch nicht
Weil dann muss man die Abseitsentscheidungen auch nicht mit dem Strich,
sondern mit der...
Doch,
nein,
du vergleichst ja gerade die Äpfel mit Birnen
Nein,
Exekution einer Regel,
so oder so,
das ist es,
nichts anderes
Und dann kann ich nicht auf der einen Seite den technischen Hilfsmittel freinhalten und mit der anderen wieder zulassen,
dann tue ich auch nicht mit gleichem Messen
Ja,
aber ich glaube,
abseits kann halt niemand,
kann der Angreifer,
oder kann niemand ausnützen quasi,
sondern abseits ist halt wirklich eine Eins- oder Nullentscheidung,
binäre Entscheidung
Also der Fall,
wo Spieler,
die hätten in Zeiten von wahr noch die Hälfte der Tore geschossen,
Bippo und Sage zum Beispiel
Aber wenn man fault,
da gibt es eben keine Berührung,
da gibt es irgendwie leichte Berührung und es gibt den faul,
oder pfeifwürdig,
ist kein Wort,
straffwürdigen Kontakt
Und ich glaube,
dass du einfach in der Zeitlupe,
wenn wir jetzt hintereinander herrennen und ich berühre dich leicht am Rücken und du nützt das halt aus,
um dich auf das um mich fallen zu lassen
Ich glaube,
dass man in der Zeitlupe halt einfach diesen Kontakt,
denn ja,
als Sache tut man den Kontakt sowieso,
aber in der Originalgeschwindigkeit kann man besser beurteilen,
ob das jetzt ursächlich war,
dafür das Unterhalt...
Ja,
aber da wirkt es ja genau anders aus,
oder dass die Dynamik in der Zeitlupe verloren geht
Das meine ich damit,
das ist eigentlich besser formuliert von dir,
oder?
Ja,
wenn die Nase geht verloren,
hast du im Wesentlichen,
dass das überbleibt,
was es tatsächlich ist,
nämlich entweder der Kontakt ursächlich willst du umhauen,
oder nicht
Aber du kannst nicht beurteilen,
ob es ursächlich ist in der Zeitlupe
Ich bin der Meinung,
das kannst du besser beurteilen,
weil wenn jetzt jemand jemanden stößt zum Beispiel...
Aber du sagst nicht,
ob es ein Stoss ist oder eine Berührung
Also das bin ich mir sicher,
dass du das besser beurteilen kannst,
als wenn das in der Realgeschwindigkeit ist,
weil du wahrnimmst,
wie sich ein Seilhand verholtet
Weil wenn jetzt... Du musst immer beide Seiten anschauen,
das ist wie... Keine Ahnung,
jetzt...
Beispiel mit den Stutzen,
oder? Wenn jemand da draufsteigt,
oder? Das sind ja alle so belastet,
dass es ganz kurz nach unten geht und zack,
ist es wieder dort,
wo es hingehört und keine Spuren sind
Perfektes Verbrechen,
oder? In der Realgeschwindigkeit,
oder?
Und wenn du mit jemandem auf den Fuß steigst,
dann ist es per Definition ein Faul
Ob der jetzt hinfällt oder nicht hinfällt,
ist es wurscht
Und ob der jetzt ursächlich deswegen... Ist auch egal,
ursächlich...
Wo es kommt,
dass man da jetzt... Ursächlich,
dass man seinen Schiebartegel wieder richten muss,
ja ok
Aber grundsätzlich,
es ist ein Faul
Und ich bin der Meinung,
dass es,
wenn du jetzt nicht in der Zeitlupe auch schaust,
das wird ungesehen
Ob ehrensens nicht den Fall,
dass jetzt ein Stutzer vor selbst rufen wird,
das wäre mir jetzt auch eine originale Geschwindigkeit
Entschuldigung,
ganz kurz,
wenn ihr zwei jetzt hintereinander rennen und du im Vollsprint,
zeig mal
Und da braucht es ja nicht viel,
wenn du im Vollsprint rumrennst und ihr berühren sich,
braucht es eigentlich nicht viel,
dass es an einem umhaut
Da kann man jetzt auch nicht zeigen,
ist das jetzt geschupft oder einfach nur berührt
Weil,
wie gesagt,
wenn du jetzt im Vollsprint rumrennst,
reicht oft einmal eine kurze Berührung,
dass du umhaut
Aber jetzt mal ganz ehrlich,
wenn man es einmal ein bisschen auf die Spitze drüber darf
Wir haben früher alle,
glaube ich,
mal Fußball gespielt,
der eine ein bisschen höher liegend,
der andere ein bisschen niedriger liegend,
wie auch immer
Aber wir haben damals auch nicht richtig gespielt und das Thema war einfach No Blatt,
No Faul
Ja,
aber das ist jetzt auch der Spitze-Strieb,
aber es ist halt so,
No Blatt,
No Faul heißt aber,
das Spiel ist irgendwie fairer
Man merkt,
dass Matthias Gunther eine andere Generation ist
Vor allem für Ferdinand de Blut
Matthias,
redest du von den Pfingstornieren,
denen du teilgenommen hast? Da kann ich mir das Konzept vorstellen
Ich sag,
wenn wir als Kinder oder Jugendliche so weiter gespielt haben,
da hat es keinen Schiedsrichter gegeben
Und ein Faul hat noch jeder nach eigenem Empfinden vergehen
Und da habe ich im Film von den Bodenwälzern und drehen können und hin und her,
da hat es keinen Schiedsrichter,
kein Publikum gegeben
Und da hat man selber entschieden,
war es ein Faul oder was nicht
Und wenn man mich gefault hat und der andere hat gesagt,
nein nein,
das war kein Faul,
dann habe ich das akzeptiert
Aber er das nächste Mal,
wenn ich ihn halt vorhin ein bisschen niedriger geschnitten habe,
mein Gott
Also da muss ich ganz klar widersprechen
Es ist nämlich so,
wenn das wirklich so wäre,
wenn wir jetzt am Tennisplatz sind und wir spielen untereinander
Und dann kommt der Ball um und dann schreit einer Out
Und dann ist es auch irgendwie so,
dass man sich dann sehr schnell einigt und man braucht keinen Schiedsrichter
Und dann hat man noch einen Abdruck zu den Autos
Wenn der Djokovic gegen einen Natal spielt,
um wirklich viel Preisgott zum Beispiel
Und der Djoker schreit auf einmal Out
Ab dort,
wo der Natal dann einfach so hergeht und man sagt,
ah ja,
okay,
Entschuldigung,
habe ich einen South Chosen,
ja,
passt schon
Mach du weiter,
oder? Nein,
das glaube ich dann auch nicht
Also ich brauche auch einen gewissen Liger,
wo es um Wettbewerbsfußball geht
Und das ist wirklich von der Landesklasse 5 bis Ufitz zur Champions League oder noch weiter
Ich bin der Meinung,
dass es dieses Regelwerk gibt
Wir haben in der Pause eine sehr interessante Diskussion über den Respekt des Amtes Schiedsrichter gesprochen
Und ich glaube,
da sollten wir uns setzen
Ich bin ganz der Meinung,
und du hast vorhin gesehen,
dass ich das nachbringen wollte
In Football gibt es keine Diskussionen
Es gibt schon Diskussionen,
nur auf einem ganz anderen Level
Und da ist eine einzige Person im Stande dazu,
dass er mit dieser Autorität Schiedsrichter überhaupt in Kontakt treten darf
Und der Mann jetzt nicht mit dem Leben hergeht
Sondern der Mann im Trainer,
nur den
Alle anderen lassen sich auf diese Diskussion gehen
Alleine,
weil so ein Schnurrkater gar nicht schauen ist,
der gebencht,
wie es so schön heißt
Der muss dann wirklich in die Kabine gehen
Und ich bin auch der Meinung,
das hat nichts mit dieser Uniform autoritären,
fast schon die Votenhaltung von den Amerikanern zu tun
Wenn der Streifen hat,
dann muss ich salutieren von dem
Nein,
überhaupt nicht
Aber da geht es rein darum,
dass der Schiedsrichter auf dem Spielfeld als die höchste Instanz gilt
Und dem ist einfach zu folgen Punkt
Ob ich damit einverstanden bin oder nicht
Es gibt so viele Situationen im Leben,
eines jeden einzelnen von uns
Wo man vielleicht mit Regeln nicht so gut kann
Aber trotzdem,
haltet man sehr,
weil man ganz genau weiß,
dass es mitunter zu Problemen führt
Wenn ich mich gegen diese Regeln verstehe
Und da muss ich ganz ehrlich sagen,
da ist dann bestimmte Sportarten
Rack,
wie hast du zum Beispiel angesprochen
Da ist einfach,
egal was die Zeitung dann am nächsten Tag schreibt
Das ist vollkommen egal
Und vollkommen egal,
was diese Experten,
wo sie jede einzelne Zeitlupe mit Bild für Bild für Bild Analysen auf den Tisch bringen
Alles wurscht
Am Feld entscheidet jemand und es geht weiter
Und in dieser Reihenfolge,
da ist nichts,
am Feld entscheidet jemand und dann geht einer hin und wird wieder beeligend
Ganz ehrlich,
den schmeiße ich für die Saison aus
Das ist jetzt nur meine persönliche Meinung
Diese Art von Autorität,
nein diese Autoritätsunterkrabung
Weil das ist nämlich,
aus meiner Sicht,
kann der zivilrechtliche Hohlefälle gegen den vorgehen
Weil das ist absolut,
das ist nicht in Ordnung,
was der Benham gesagt hat,
was möchte ich noch anführen
Aber da geht es um Autorität und Autorität gehört einfach wieder hergestellt
Und der Stizrichter ist im Teilen der,
der ist einfach freiwillig
Nein,
sagen wir es so,
dass der da mit K&K Autoritätshörigkeit
Nein,
wenn ich da in Müller anschaue,
Thomas Müller,
von Bayern
Also diesen Menschen,
der ist ein geiler Typ und so,
auf Instagram ein recht lustiger Typ
Aber am Spülfeld holte ich den nicht aus
Also wirklich,
den weiß ich nicht,
den holte ich einfach nicht aus
Aber den Respekt er wäre relativ leicht anzuziehen
Wenn jede Beschwerde mit Schiri gelbe ist,
dann hört sich das nicht aus
Jede,
eine etwas über die Maße,
die äußerte Umwutshaltung
Körpersprache schon,
oder?
Ja,
genau
Und dann hört sich das auf und dann hört sich das natürlich auch beim Nachwuchs auf
Weil die sind ja Vorbilder und wenn halt der Ketchup Ellingham,
junger Buh hat einen Fehler gemacht
Kann sich entschuldigen und dann ist das Thema für mich erledigt
Wenn die den nicht sechs Monate draußen nehmen aus dem Rennen,
oder?
Der hat noch immer ein 20er-Jährige vor sich oder?
Ich weiß nicht,
wir wählen doch auch Spieler,
die ihm mal was zeigen
Und es hat zu früh angeht,
dass man mal eine Aussage getätigt hat
Wenn man eine Aussage getätigt hat,
der hat sich eine Strafe gekriegt,
dann ist das für mich zumindest erledigt
Die Autoritätsuntergrabung von Schiedsrichtern,
ich weiß es ja selber
Ich habe jetzt nicht lange vor dem Spiel,
aber ich habe vor dem Spiel schon in der Jugend angefangen
Wir haben ja schon Schiedsrichter gehabt,
da hat man gewusst,
da hat man vorhin den Spielplan angeguckt
Und dann wird gepfiffen,
ja der und der,
der trottelt
Der Plan ist episch
Wenn wir mal ehrlich sind,
weil die Autorität des Schiedsrichters schon virtuell ist
Wie oft haben wir schon FIFA gespielt und du hast über FIFA des Schiedsrichters schon gepfiffen?
Ich habe immer gepfiffen,
wenn ich im Angriff bin
Also Markus,
bist du ein Paradebeispiel?
Ja,
aber da gibt es auch keinen wahr,
das ist ganz klar,
dass du immer im Vorteil bist
Und auch sonst bist du immer daheim,
das ist auch wieder
Markus,
du hast vorhin mal kurz dennis ins Rennen gebracht,
was du gerade ohne Schiedsrichter auskannst
Ich finde denniss haben sie ja gar nicht so blöd gemacht,
das dennische Hilfsmittel ist da
Es wird ja aber nur auf Verlangen eingesetzt
Also es wird ja nicht bei jedem Ball nachgeschabt,
der wirklich aus war,
sondern ein Spieler kann das einfordern
Es gibt auch Stimmen,
die das ja auch im Fußball fordern,
die sogenannte Challenge
Das ist von der Idee zum Halter
Ich finde es grundsätzlich eine coole Idee,
vor allem dahingehend,
wenn man es anschaut,
im denniss habe ich es ja 5 mal
Und wenn ich sie richtig verwendet habe,
spricht der Schiedsrichter,
gibt mir recht,
die Entscheidung ist,
dass sie mir den Umschluss gefallen hat
Und ich finde,
diese Entscheidung wird ja gut geschrieben
Ich berufe euch 5 solche Geschichten im Fußball pro Halbzeit,
wie es im Satz ist
Sondern vielleicht 2 oder 3 Challenges pro Spiel
Und wenn sie richtig entschieden worden ist,
dann kriege ich sie wieder
Aber da hätte ich zumindest einmal eine gewisse Fairness dienen,
dass man genau solche Entscheidungen,
über die wir grundsätzlich mal anfangen zu diskutieren,
mit Dortmund-Bayer
Dass damit unterschiedliche Maße gemessen wird,
das kann ich mal zumindest für einen gewissen Prozentsatz sicher aussehen
Wenn man den Schiri praktisch zwingen muss,
dass er sich das ausschaut
Wenn man es dann kombiniert mit der Begründungspflicht für den Schiedsrichter,
den habe ich eigentlich schon einen großen Schritt gemacht
Da bin ich bei Matthias,
das wäre eine gute Idee,
finde ich
Gerade in dem Fall,
wenn man sieht,
ob der Ding umgehen konnte,
der Roses oder auch in der ersten Halbzeit zum Schiri
Schaut euch das von Davies am Laden an,
das war nicht ganz kostbar,
schaut euch das an
Dann hätte er immer entschieden,
es ist für mich kein Elfmeter oder ein Elfmeter,
aber er hätte es zumindest angeschaut
Aber das muss er nicht in der Halbzeit machen,
sondern dann muss er im Viertel wegwerfen oder ein leichtes Drucken oder was auch immer
Dann kann ich das sofort in einem Video machen und dann hätte sich das Thema grundsätzlich gemacht
Könnte noch recht schwierig sein bei meiner Situation für einen Trainer,
der nicht unbedingt die beste Position hat,
so wie er
Oder das macht das Spiel Captain oder von mir aus
Oder Mannschafts-Captain
Der z.B. vorwurft raus und der challenge hat,
aber das ist im Gefühl,
wenn du jetzt die Harnsituation hast,
du hast einfach einen Bauchgefühl
Und das Bauchgefühl,
sag mal,
Moment einmal,
da war jetzt irgendetwas,
was vielleicht zu mindestens
Die Flugbahn oder was auch immer
Genau,
Diskussionswürdig ist
Und diese Diskussionswürdigkeit ziehst du dann in den Vordergrund,
als du dann sagst,
du schiebst mal nach
Also du glaubst nicht,
dass ihr einen eigenen Challenge-Coach installiert,
der irgendwo mit dem Bildschirm wuchter wird
Aber das wackelt ja mittlerweile bei Bayern und bei der Dr.Code-Trainer mit dem Tablet auf der Bank
Oder hockt auf der Tribüne da mal
Da ist ja ein Nobby,
der die Vogelperspektive hat,
der das Ganze anschauen kann,
der sich vielleicht auch kurz einmal
Ich glaube,
wenn man das umbekommen kann,
das ist schon klar,
aber ich kann ja die Entscheidung grundsätzlich den Leuten überlauern,
die auf dem Platz stehen
Die müssen es am Trainer-E-Mail da bitte,
reklamiert das mal kurz
Was der Kapitän praktisch signalisieren kann,
das könnte man sagen
Ja,
beziehungsweise,
ich bin mir sehr sicher,
dass mittlerweile auch Coaches oder Spatentrainer,
wie es auf Deutsch heißt,
dass die mittlerweile unter dem Dach sitzen
Und da entsprechend mitfünkeln oder die Halbzeit da entsprechend mitloten,
zum Beispiel,
keine Ahnung,
Viererketten verschiebt schlecht oder was
Der Kuka war es
Oder pass auf auf die Nummer,
keine Ahnung,
die lässt sich immer zurückfallen
Die im Metral abkippende Sechs
Das darf ja nicht sein,
oder? Die Challenge müsste unmittelbar gezogen werden
Da darf sich ja nicht der Zeitlobby arsch auf den Challenge nehmen,
finde ich
Erstens das und zweitens hast du natürlich das Problem,
gerade wenn ich diesen Coach unter dem Dach da mal habe,
wenn man den immer bei den Titeln möchte
Ob das jetzt ein Trainer,
Coach,
was auch immer ist
Der hat natürlich nicht diese Möglichkeit,
das in einer großen Lupe zum Anschauen und das ganze so zu sagen
Sondern der hat genauso diese Tatsachenentscheidung
Und ich bin selber schon relativ weit unter der Stadiondecke geguckt und habe mir schon gedacht
Aha,
der spielt schwarz-gelb gegen irgendwas und du kannst dich mal mehr erkennen,
wer dort läuft
Also das wird jetzt schon relativ schwierig sein,
das kann echt nur die entscheiden,
die am Platz stehen
Das kann man mit den möglichen Möglichkeiten alles lösen
Also da glaube ich,
dass sich die reichen Clubs da schon passiv halten
Ja,
aber dann haben wir wieder die reichen Clubs,
dann haben wir schon wieder ein ungleiches Maß,
das darf natürlich nicht passieren
Aber mir war auch nicht so fast einig,
dass das der Kapitano,
der Trainer signalisieren muss
Ja,
aber Spieler,
Kapitana,
Kapitano,
Trainer,
Trainer drückt den Knopf
An einer Stelle das war nicht zusätzlich zu den jetzigen Wartenscheidungen
Nein,
nein,
das war eine Challenge,
ich bin ja jetzt aufgefallen
Aber den vergatt er schon wieder Zeit,
oder?
Ja,
aber du hast ja mal einen Stoppknopf
Beim Fußball hast du für die Challenge Zeit bis der nächste Spielzug begonnen hat
Und da ist natürlich auch so,
dass zum Beispiel ist es ein No-Huddle-Offense
Wenn du jetzt zum Beispiel eine kritische Situation hast,
zu deinen Gunsten,
dann gibst du einen No-Huddle-Offense
Dann machst du sofort weiter,
dann ist dieser nächste Spielzug bereits in Gang
Damit du nachher quasi dem gegnerischen Coach die Challenge genommen hast
Und dann ist der Zug abgefahren
Das ist ein sehr probates Mittel,
damit du halt auch vorwärts machst
Und beim Fußball zum Beispiel muss man da irgendwie sein
Keine Ahnung,
10 Sekunden,
12 Sekunden,
keine Ahnung
Dass man wirklich dann sieht,
ok,
du musst jetzt agiert werden
Und jetzt ist jetzt,
oder? Jetzt in 3 Minuten bis,
wie gesagt
Keine Ahnung,
jemand von daheim aus,
von der Couch,
oder was,
bei Sky,
oder...
Es gibt natürlich auch andere Pay-TVs,
aber daheim halt,
dass er angeschaut hat
Und dann diese eine Zeitlupe,
wo genau eben...
Jetzt wird es mitunter,
wenn es ein Gegendzug gibt,
dann kann er ja teilweise vor 20 Sekunden wieder auf der anderen Seite
Aber da sind wir schon wieder bei den No-Blade-Navs,
es ist nicht so nieder,
dass er die Szene unterbrochen hat
Dann kann er noch sprechen entscheiden
Ich mein,
ich stehe ganz nahe mit der Theorie
Ich bin noch gar nicht so weit weg von dir
Aber mein Sinn ist,
ok,
wenn du das eh verzuhlust,
Vorschläge hätten wir genug gemacht in deiner Sendung
Ich glaube,
Arsene Wenger ist ein großer Fan für so eine Sendung
Kein deutscher,
also versteht die so
Aber trotzdem,
in einer idealen Welt,
hätten wir keinen Waren,
oder hätten wir ihn trotzdem?
Eurer Meinung nach
Ja,
wir hätten ihn aber besser eingesetzt
Also du möchtest ihn eigentlich auch auf dem Niveau
Ja,
ich sage nahe
Also ich hätte eigentlich,
oder Walip,
du bist gerade noch am Handy ein bisschen dran gesehen
Ja,
ich glaube,
weil es Musik gibt
Du musst schön ins Mikrofon reden,
das ist mir schon
Entschuldigung,
er hat mich um mich gefragt
Ja,
ja,
ja
Trotzdem sind wir auf Sendung
Ja,
Entschuldigung
Gerügt
Der Wetterhoch an dem Zeigefinger
Was war jetzt noch mal die Frage?
Die Frage war in einer idealen Fußballwelt
Und mir vielfach als Fußballromantiker
Welcher war denn überhaupt,
oder würde man sagen,
wir brauchen gar nichts in die Richtung technische Hilfsmittel
Ich sehe,
dass er schon ein bisschen was braucht
Aber jetzt nicht so der Wahre wie jetzt
Sondern eher so die Challenge Idee,
der gefällt mir eigentlich relativ gut
Ich bin da wieder einmal anderer Meinung,
ich glaube in der idealen Welt bräuchten wir das nicht
Weil das quasi das Gentleman's Agreement unter den Spielern gibt,
wie du es gesagt hast
Man spielt mit and und klar,
im Gelb,
bla bla bla
Aber nah,
in der idealen Welt bräuchten wir es nicht
Ich möchte,
ja,
also ich finde es bräuchte schon was
Also diese Torjahreneingeschichte,
die habe ich grundsätzlich gut gefunden
Und war jetzt nicht vom Wahre abhängig
Das ist ja der Chip im Ball,
also da kann ich absolut mit
Und der Ursprungsgedanke,
warum man ja über diese Geschichten überhaupt mal geredet hat
War ja,
wir wollen kein,
an Gottes,
wir wollen nicht das Tor vom Ari,
wie wir zur EuroCars sind
Oder dass ein Spieler halt zwei Meter immer beiseite steht und das Tor zählt
Ich glaube eigentlich,
dass wir dort umgekommen müssen
Ich habe echt keinen Bock darauf,
dass jedes verschissene Faul angeschaut wird
War es ein Kontakt,
war da so viel,
ich glaube das macht es kaputt
Wenn man wirklich auf diese krassen,
krassen Fehlentscheidungen besinnen würde
Ist meine Meinung,
dann würde das auch funktionieren und Spaß machen
Schönes Schlusswort für die Diskussion,
glaube ich
Wort zum Samstag
Wir sind 11.36 Uhr,
wir haben noch ein bisschen Sendung
Aber vielleicht um diesen Themenkomplex abzuschließen,
wir haben ja sonst noch was
Könnte der Vali vielleicht nochmal oder der Markus zwei Lieder hinstreuen
Und dann gehen wir in den Schlussspurt
Was haben wir vorbereitet?
Den bringe ich Hulk,
der Herald Angels sing for Bad Religion
Und die Christmas Song von der Ravenettes
Und Michael von Grauen
Vielleicht befahren wir aufs sportliche,
Egon
Matthias,
nachdem du schon dreimal dort warst
Berichte uns mal,
wie geil es von der Atmosphäre her sein muss
Ja,
bis du jetzt die richtige Emotion erfindest
Nein,
grundsätzlich muss ich sagen
Es ist so ziemlich das lästigste Spartevent,
das ich besucht habe
Und hab doch schon einiges gesagt
Es ist rein von der Atmosphäre her in diesem
Elypalli
Es ist unschlagbar,
wie sie es aufgebaut haben
Es ist von der Gastronomie her in Verbindung
Mit der sportlichen Komponente
Eine unglaublich gut organisierte Geschichte
Und was dann natürlich noch hervorragend ist
Obwohl die Leute weihnachtlich verkleidet
Ah,
drunken,
super Stimmung und so weiter haben
Die Emotionen kann kochen,
aber es ist eigentlich
Ein sehr fairer Rahmen und auch ein sehr sicherer Rahmen
Also das,
was man da im Fernsehen sieht,
wird tatsächlich so geliefert
Und ist immer im Besuch wert
Ich hab es bisher geschafft,
Achtelfinale und Viertelfinale zusammen
Mit Vormittags-Nachmittags-Sessionen und so weiter
Ist das so oft halt,
dass man trotz einer sehr kleiner
Publikum,
also da sind insgesamt nicht mehr als 5000 Leute
pro Veranstaltung
Das doch noch so herbringt,
dass man da
Das ganze Aschauer König mit Vorn und so weiter
Das ganze Jahr wird auch fast drei Wochen
Dass das ein breiteres Publikum hat
Und hat mittlerweile,
wo sich ja,
wenn man sich im Fernsehen so anguckt
Eine Reichweite erreicht,
die eigentlich widwid
Ausgegangen ist,
als würde das,
was man sich von klassischer
Art als Pub-Sport sich damals so vorgestellt hat
Die Vermarktung ist Weltklasse,
die Stimmung ist ein Traum
Und ich kann es jedem noch empfehlen,
das mal auszuschauen
Wir warten uns ja zu hören,
was war deine skurrilste
Verkleidung,
wenn du bei der DTWM warst?
Da wir natürlich nur mit
Keine Sponsoren,
Ryanair raufgeflogen sind
Und da noch ein kleiner Koffer mit dabei war,
da passt natürlich
keine Verkleidung,
ich nicht leider,
wir sind als klassische Österreicher
Vorbeigegangen als Gzieberger,
das hat auch schon gereicht
Aber da sind viel Holländer,
vor allem und Deutsche umeinander,
die sich
Dementsprechend auch verkleiden,
es ist ein klassischer
Verkleidung,
die beste Verkleidung,
es läuft ein Fernsehteam umeinander
Und am Schluss wird dann die beste Verkleidung prämiert
Beziehungsweise wird es so dementsprechend im Fernsehen
Die Leute möchten da natürlich auch ein bisschen gesagen werden,
das gleiche mit den
Schildlern zum Hufheber,
liebe Grüße an Oma und so weiter
Oder Michael von Grauven stirbt,
was auch immer
Also da gibt es alles mögliche,
also in der Schildle noch ganz kurz
Wir sehen ja eigentlich dort immer noch die positiven Siedler
Also sobald ich dort probiere,
irgendwas Hufhe zu schrieben
Also wenn man sich da so ein bisschen aufschrieben will,
wie go fuck yourself oder irgendwas in die Richtung
Keine Chance,
dass das irgendwo aufhinkommt,
das wird sofort entfernt
Und ein Publikum,
das sich daneben benimmt,
wird sofort aus der Halle entfernt
Sprich,
es ist eigentlich von der Stimmung her eine super Geschichte
Und es ist einfach so,
dass da Aggressionen an den Platz haben
Das finde ich extrem gut
Ihr seid wahrscheinlich als Badwarner gegangen,
oder? Ihr habt euch voll aufgelassen
Ja,
durchaus,
also ein Bitcher mit einer Karte Cola kann schon was sein
Verkleidung,
Markus,
den Bulli hätte zumindest die Ansätze
Also im Allipalli wahrscheinlich auch,
gut Akku wird
Ich wahrscheinlich hätte das Security Hammer,
wenn ich mal nicht reintun
Wie verfolgt du jedes Jahr die Dart WM,
oder wie dauert dir das Event?
Ja,
das ist mega
Also ich schau das sehr intensiv zu Leitwesen meiner Familie
Weil ich da einfach mehrere Stunden gefesselt bin,
muss ich wirklich sagen
Das macht eigentlich dann immer Lust,
sich selbst noch wieder mal an die Tafel zu stellen und versuchen
Aber das lasse ich dann auch gleich wieder,
weil ich einfach
Wenn man das dann selber probiert,
ist das einfach Fußball
Das ist dein Mann zur Liebe,
oder wie?
Ja,
unter anderem,
ja
Das ist ja Pfeilen eigentlich,
weil ich schließe dagegen am Betonband
Und dann die Pfeile klagen,
okay stumpf
Nein,
das sieht wie jeder Sportler im Fernsehen aus
Das schaut leicht aus,
aber es ist echt
Die Art und Weise,
wie die Dart spielen,
oder wie diese Präzision
Vor allem diese Wiederholung einer derartigen Hohenpräzision
Das ist Auge-Hand-Koordination
Das ist so unglaublich und für mich so bewundernswert
Und vor allem die schauen nicht aus wie Sportler
Das muss man an der Stelle ganz klar sagen
Wer es eigentlich sportet,
der gut zu uns passt
Filter-Power Taylor zum Beispiel,
der hat einen Kessel vor sich her
Er schiebt einen Kessel vor sich her
Der fängt gerne an
Der Gary Anderson zum Beispiel,
das ist mein Favorite Player eigentlich
Der hat eine zweifache World-Mastershow
Und natürlich Filter-Power,
aber der spielt...
Nein,
der spielt nicht mehr
Nein,
das ist ein Einladungsszenario
Generell,
wenn man die Leute anschaut,
ist es nicht nur diese Hand-Augen-Koordination
Sondern das,
was ich mir vorstellen muss
Ich spiele vor einem breiten Publikum,
da ist Fernsehen da
Und ich muss mich da voll fokussieren können
Ich muss mich da 5,
10,
15,
20 Sets,
je nachdem wie lang...
Oder Lags muss man sagen
Langs eine Partie geht,
Sets und Lags natürlich
Ich muss mich da voll konzentrieren und darf mir eigentlich keine Schwäche erlauben
Weil sonst bin ich auf dem Niveau,
das dieses Sport mittlerweile hat,
sehr schnell weg
Das ist sehr schnell weg
Und wenn man anschaut,
wie sich das Ganze entwickelt hat
Dass die Vorgänger,
die den Phil Taylor quasi dort in diese PDC geholt haben
Dass die damals die ganze Geschichte dominiert haben
Ein Phil Taylor,
die diese Szene über Jahrzehnte oder fast ein Jahrzehnt hinweg dominiert hat
Und wie diese Breite mittlerweile auseinander gegangen ist,
auch in der Spitze
Dass wir unterschiedlichste Weltmeister haben
Das war ein Fan-German,
das Ganze nach Luxemburg Laune dominiert
Und auch in der Weltrangliste
Da hat man einfach ein extrem breites Publikum
Oder ein Sportler-Sattelament herausgefunden
Oder es sind auch immer wieder Österreicher,
Soljowitsch oder Deutschen,
die mit dabei sind
Finde ich eine coole Geschichte
Ich finde es eigentlich nur positive Messages
Weil im Fussball ist es ja oft so,
dass er sehr negativ behaftet ist
Wobei,
muss man ganz krass sagen,
es ist vor zwei Jahren,
wo die letzte vor großem Publikum gespielte BMW war
Da ist natürlich ein Spieler von Chelsea
Bad Frank Lampert,
not John Terry
Nein,
der Timo Berner ist dort von einem wesen deutschen Fans
Er ist aufs Übeste beleidigt worden
Als Sohn einer Mutter,
mehr will ich dazu gar nicht sagen
Ich meine aber,
dass generell die Stimmung eher positiv ist und nicht negativ
Und dass er das Negative probiert,
um zu vermeiden
Also Message Control
Ich nehme mit aus deiner Sendung,
ihr seid alle sehr obrigeitshörend
Ihr nehmt kontrollierte Nachrichten
Das will ich nicht so einsehen
Bei dir ist mir ein wenig schon aufgefallen
Ich habe mich bei Message Control eigentlich zu dir geholfen
Lustig,
dass das der Parteisholdo da unten sieht
Eine ganz naive Frage von mir,
nachdem ihr das nicht so intensiv verfolgt wie ihr
Ist das ein Sport,
wo männliche und Frauen theoretisch das ausführen können?
Auf das habe ich noch keine Ahnung
Ich will jetzt keine Genderdebatte machen,
nur weil es mich interessiert
Das wäre jetzt gut,
wenn ich eine Runde eintrage
Ich würde das ansprechen,
weil ich verfolge es auch nicht intensiv
Aber wenn ich auf Instagram Stories durchklicke von Sport1,
gibt es andere Sport Nachrichtensender
Aber ich stehe mir wieder ins Gesicht von der Anna Dartspielerin,
deren Name ich gerade vergessen habe
Aber scheinbar misst ihr gerade eine Frau,
die Welt spielt sie ziemlich hoch
Das ist richtig,
ich habe jetzt auch eine präsente blonde Engländerin,
die letztes Jahr erstmals bei der WM war
Zulović,
zweimal Lussig war,
vor Ort
Genau,
bei der WM und bei der Premier League
Und der Ding ist auch nicht,
sie ist...
Phalon Xerok heißt es
Also es ist möglich,
grundsätzlich ist sie gleich gut,
ich schaue mir das vom Körper her
Die Frauen haben eine eigene Liga
Diese Durchmischung war bisher nicht so der Fall
Ich weiß nicht,
ob sie vom Niveau her das gleiche haben,
aber das hat sie natürlich ein bisschen entwickeln müssen
Weil das eher ein klassischer Männersport ist
Die Frauen sind eher...
Die Männer hocken in der Part,
also halt traditionell wahrscheinlich
Ja,
eher so,
also England generell so
Und ich glaube,
dass sie das jetzt langsam entwickeln kann
Weil ich glaube grundsätzlich rein von der körperlichen Geschichte her dürfte da kein Unterschied sein
Die Fälle sind jetzt nicht so schwer
Beziehungsweise kann man sich unterschiedliche Gewichte anrufen
Also da dürfte ich keine Unterschiede sehen
Es ist wahrscheinlich nur,
dass sie diesen Nachholbedarf haben in der Breite
Dass ich da,
weil das ist ein Spitzensport,
muss man sagen
Auf dem Niveau bin ich einfach im Spitzensportbereich
Da bin ich Profi mittlerweile
Dass ich das dann auch entsprechend umsetzen kann
Das ist sehr nicht einfach
Bitte interessiere ich mich,
ich frage mich immer wieder
Was ist der Preisgeld,
wenn die das gewinnen?
Was ist denn das?
Wenn du jetzt bei den Tennis wieder US Open gewinnst
Dann ist das ja ein relativ hohes Preisgeld
Also 6-stellig,
wenn nicht 7-stellig
Aber zu Tennis...
Ich glaube 750.000 Pfund
War der letzte Wendig
750 oder 700?
Aber sie haben Sonderziele,
zum Beispiel 9-Tate
Letztes Jahr haben sie es 25.000
Das haben sie jetzt massiv erhöht
Der erste 9-Tate ist jetzt 250.000 Pfund
Da kannst du schon mal...
Das ist ein 9-Tate,
das ist das höchste Gefühl
Das ist ein Sport,
wo du nicht so viel Aufwand zu hast
Da kannst du wahrscheinlich auf dem Niveau ganz gut leben
Das glaube ich,
dass du davon leben kannst
Und da musst du ja noch schauen,
dass diese Provis
Unter anderem entsprechende Arbeitsverträge noch dazu haben
Das sind ja nicht nur Ranschportler in dem Sinn
Sondern mit diesen Fernsehaufträgen,
mit Preisgeld,
mit Werbung
Verdienen die schon ganz schön das Geld
Das ist ein viel teiler
Klar,
das Aushängeschild war
Über 10 Jahre muss man sagen
Der hat sich sicher nicht nur einen goldenen Nasen verdient
Der ist mittlerweile Millionär über diesen Sport
Aber man muss auch sagen,
wo der angefangen hat
Sind die Preisgelder im unterer Vierstelligen Bereich gezählt
Und da Profi zum Sinn
Ein kurzer Factcheck zu den Preisgeldern
Wem 2022,
kurz nachrecherchiert
Insgesamt waren 2,
5 Millionen Pfund ausgeschüttet
Der Sieger kriegt 500.000 Pfund
Der Finalist 200.000
Und für einen neuen Date gibt es 100.000 Pfund
Aber drauf
Okay,
dann fliege ich lieber vorwärts raus
Und mache ein paar neue Date
Okay,
dann fliegst du noch einmal in der Russe
Aber von Preisgeld lassen wir uns mal ein bisschen blenden
Ich habe gerade,
weil wir dann noch im Tennis waren
Gestern habe ich auch von einer weiblichen Tennisspielerin angeschaut
Die war jetzt auch nicht Nummer 1,
die Julia Gerges
War glaube ich eine Top 10-Spielerin
Hat etwa 9 Millionen Preisgeld sich erspielt
Und da hat man sich gefragt,
was hat das für Kosten in ihrer Karriere
Und sie hat gesagt,
klar mit dem ganzen Trost
Die Trainer muss sie selber zahlen
Also pro Saison mindestens 250.000 bis 300.000 Euro
Das sie zahlen hat müssen
Also muss man den auch in Relation setzen oder zum Preisgeld
Das ist wahrscheinlich beim Dart der Aufwand ein bisschen weniger
Oder da brauchst du auch Physiotherapeuten
Mentaltrainer,
Ernährungsberater
Ja,
sagen wir so
Das schaut noch einmal nicht so aus
Das wird sehr gut,
glaube ich,
nicht so
Der Coach hat ja seine Ehefrau für eine Ernährungsberaterin verlaut
Und da hat er den in Kessel doch um einiges schon verlaut
Und erfolgreich war er in der Zeit blöder als nicht
Also anscheinend ist dieses innere Gleichgewicht die Balance
Das verändert natürlich alles
Ja klar,
wenn es so eine Präzisionssport ist,
blöd gesehen
Und die verändern dann nur Nuancen
Wenn man zu wenig reizt,
muss man das mit der Schwerdkraft 100 kalibrieren
Super,
weil Nuancen verändern,
oder?
Jetzt muss ich euch eine kleine Geschichte erzählen
Ich glaube,
es war der Gary Anderson hat sich beschwert
Weil sie auf der Premier League einen neuen Board-Sponsor hatten
Die Dicke von Bredd,
die Beschaffung von Bredd
Ist ein riesiges Thema gewesen,
weil das ist härter
Okay,
hart als Bredd habe ich mir gedacht,
das ist nicht so schlecht
Aber der hat folgendes gesagt
Die Art und Weise,
wie er schießt,
führt dazu,
dass die Pfeile weniger feststecken
Und wenn es der dritte Pfeil kommt,
dann sieht man auf der Premier League ganz häufig,
dass ein Pfeil rausfällt
Jetzt hat er müssen,
weil er kann nicht fester schießen deswegen
Er hat jetzt einfach mehr Masse in diesen Pfeil packen
Jetzt ist er von wirklich von 23 Gramm auf 25 Gramm Pfeile hochgegangen
Und hat sein Spiel müssen neu erfinden
2 Gramm Unterschied beim Werfen hat das Spiel für ihn komplett ruiniert
Nur weil die Premier League ein neues Bredd hat
Generell kurz zur Premier League
Ich habe ja in der Glasscoachers Premier League Finale auch geschaut
Es ist eine coole Veranstaltung,
kommt natürlich nicht ansatzweise an die Weltmeisterschaft
Ich bin immer noch bei der Tournee um mich,
weil es nur Nationalhelden fördert
Im Alley Pallet,
da ist egal,
wer ich laufe,
es kann 0815,
302,
irgendwas hier gegen die Nummer 3
Da wird jeder gefeuert,
das Publikum frenetisch,
da wird gemacht,
was geht
Und da,
wenn der Gary Anderson spielt in Glasscoach,
dann ist das der Held und alle anderen werden losgepfeift
Und das hat mich ein bisschen gestört
Und vor allem der riesengroße Nachteil ist,
das ist ein Lightbier
Wenn du auf so einer Veranstaltung,
du merkst es erst am 5. oder 6. der Bier,
dass du eigentlich von der Stimmung her
gar nichts vorwärts bringst,
das ist ja ein Hardstripe
Keine Ulfuri Hardstripe,
glaub ich
Das war der Cheese Night,
nicht der Gary Anderson,
das war der Cheese Night
Ich muss leider die Diskussion an dieser Stelle abwürgen,
wir sind am Ende der Sendezeit angelangt
Wir können noch auf die weiteren Themen,
nicht mehr Igor,
die wir uns vorgenommen haben,
aber es war eine wunderbar lebhafte Diskussion
Ich muss mich dieser Stelle bedanken,
Markus,
für die Diskussion,
für die Impulse,
die du gegeben hast,
Andreas,
Dankeschön
Danke dir
Matthias,
schön,
dass du wieder dabei warst,
ich hoffe nächstes Mal auch wieder
Und danke Vali für die technische Abwicklung der Musik und für deine Diskussionsbeiträge
Was haben wir denn am Schluss,
wir haben jetzt noch 4 Minuten Sendung,
was für ein Lied kommt
Last Christmas von Jimmy Eadworld
Okay,
viel Spaß und schöne Feiertage,
wir hören uns wieder im Jänner
Last Christmas von Jimmy Eadworld