Schönen guten Abend und herzlich willkommen zu einer lehrreichen Sondersendung.
Diesmal ist eine Podiumsdiskussion der ÖGB Tirol zu hören.
Sie fand am 11. Oktober statt und thematisierte Obdachlosigkeit, Teuerung und die Herausforderungen im Mietwesen.
Auf dem Podium teilten ExpertInnen Einsichten und Lösungsansätze zu diesen dringenden gesellschaftlichen Fragen.
Aber es wurde nicht nur Probleme gewälzt, sondern auch aktiv nach Möglichkeiten gesucht, wie wir als Gemeinschaft dazu beitragen können, diese Themen anzugehen.
Am Podium hört ihr Bernd Pirker, Sozialarbeiter der Caritas, Leopold Baumberger aus dem Stift Wilten, Michael Hennemann vom Verein für Obdachlose,
Elisabeth Rathgebe, die Direktorin Caritas, Julia Schratz, Geschäftsführerin von Lila Wohnt, Erika Dekic, Sozialarbeiterin im Streetwork
und die Moderation über Namen Bernhard Höfler von der Arbeit der Kammer Tirol.
Aufgrund von technischen Schwierigkeiten während der Veranstaltung kann es zu kurzen Unterbrechungen der Tonspür kommen.
Viel Spaß beim Zuhören.
Gut, liebe Kolleginnen, liebe Kollegen, meine sehr geehrten Damen und Herren, ich darf Sie im Namen des ÖGB Tirol recht herzlich begrüßen,
darf mich eingangs gleich bei den Diskutantinnen und Diskutanten recht herzlich für die Bereitschaft bedanken,
heute über dieses überaus für uns alle, für die gesamte Gesellschaft wichtiges Thema heute auch zu diskutieren.
Ich möchte aber auch die Gelegenheit nutzen, mir recht herzlich bei der ÖGB Region Innsbruck und Umgebung und auch bei unserem Kollegen Rainer Habt,
der unter anderem ein Funktionär auch bei uns in der Gewerkschaft ist, recht herzlich bedanken für die Organisation und die heutige Ausrichtung dieser Veranstaltung.
Ich darf gleich zu Beginn des Organisatorischen noch festlegen, es wird dann mein Stellvertreter Bernhard Höfler und AK-Vorstandsmitglied die Moderation übernehmen,
wird dann die Diskutantinnen und Diskutanten konkret auch vorstellen und die Fragen dann auch stellen und im Anschluss wird dann auch ein kleines Buffet und Getränke sozusagen zur Verfügung stehen
und wir freuen uns dann natürlich noch auf einen gemeinsamen Austausch, auf eine gemeinsame Diskussion dann auch mit dem Publikum und den Diskutantinnen und Diskutanten.
Mir ist wichtig als Vorsitzender des ÖGB Tirol zu betonen, dass wir alle uns in einer äußerst schwierigen Situation befinden,
dass wir gesellschaftlich gerade auch die letzten Monate, eigentlich auch die letzten Jahre immer wieder von der Gesellschaft auch rückgespiegelt bekommen.
So zwingendem ist bringt unser Land wieder auf Vordermann. Wir können uns das Leben nicht mehr leisten, wir sind nicht mehr Mittelschicht,
wir wissen nicht mehr, wie wir den Kühlschrank erfüllen können, wie wir unsere Mietkosten bezahlen sollen und glaube ich genau da braucht es auch die richtigen Antworten,
die wir gemeinsam auch finden müssen. Für mich und für uns als Gewerkschaftsbewegung steht jedenfalls fest und das war auch oder ist auch nach wie vor eines unserer Motto und unserer Leitsprüche.
Wir wollen ein gutes Leben für alle und für dieses gute Leben für alle sagen wir immer, wir wollen auf jeden Fall laut für die leisen und stark für die Schwachen sein,
weil das ist eine Geschichte, die mich selber sehr berührt, dass mir vorkommt, dass es vor allem von jenen momentan sehr sehr ruhig wird, die von Armut betroffen sind,
die nicht mehr wissen, wie sie ihre Rechnungen und Fixkosten auch bezahlen können, aus unterschiedlichen Argumentationen logischerweise heraus,
aus Schuldgefühl, aus Scham, aus Angst und genau diese Gefühle glaube ich müssen wir ernst nehmen und ich weiß auch von allen, die am Podium sitzen,
von allen Organisationen, die sie vertreten, dass man wirklich auch alles dafür unternimmt, um die Armut sozusagen auch in den Griff zu bekommen
und genau diese Antworten erwarten wir uns natürlich auch von der Politik und nicht durch irgendwelche zynischen Ansagen und zynischen Ratschläge,
wo man dann nicht vielleicht auch günstiger essen gehen kann und eines und dann überlasse ich Ihnen logischerweise das Wort, das ist viel wichtiger,
das ist mir wirklich aber noch wichtiger zu betonen, dass wir uns als Gewerkschaftsbewegung und da sehr viele Institutionen und Organisationen in unserem Land
auch all jenen entgegenstellen, die jetzt immer uns sagen, weil die Zeiten schwierig sind, müssen wir im Sozialsystem, müssen wir beim Sozialstaat sparen,
weil die Zeiten so schwierig sind, sollen jetzt die Arbeitnehmerinnen zurückstecken, jetzt gerade während den Lohn- und den Gehaltsverhandlungen,
also an diesen Seitestab muss, kann ich natürlich jetzt nicht ersparen, dass ein Angebot von 2,5 Prozent seitens der Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber nicht nur eine Frechheit ist,
sondern es ist eine Respektlosigkeit in Wirklichkeit auch nicht zu überbieten und da werden wir als Gewerkschaftsbewegung natürlich auch mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln
das holen, was den Arbeitnehmerinnen und den Arbeitnehmern zusteht, damit wir gemeinsam an einer Konjunktur arbeiten, von der die gesamte Gesellschaft auch profitiert,
dass wir die starke Kaufkraft auch weiterhin vorfinden und allen voran, dass wir Armut in unserem Land finden.
Und jetzt freue ich mich auf eine spannende Diskussion, ich freue mich auf viele spannende Ansätze und anschließend dann noch auf ein gemeinsames Gespräch
und auf ein Glas Wein oder ein kleines Bier.
Den Rainer darf ich noch bitten, dass er uns auch einige Grußworte hält und in diesem Sinne wünsche ich uns allen eine schöne Veranstaltung heute.
Na ganz grüße Grußworte seitens des Benefizvereins, auch mal herzlichen Dank, teilweise hat sich der Mine abgesagt, um heute dabei zu sein,
weil das genauso wie mir, wisst ihr, dass das ein sehr, sehr wichtiges Thema ist, also danke, dass sofort alle zugesagt haben,
auch den Markauvorstand in Höfla, der hat sofort ja gesagt, wo ich ihn gebeten habe, das zu moderieren, also vielen Dank,
aber in erster Linie auch dem ÖGW, dass wir das hier miteinander organisieren, die Räumlichkeit zur Verfügung gestellt bekommen
und euch allen, dass ihr da seid, und ich halte das gar nicht lange auf, vielen Dank.
Das heißt, der Bart ist jetzt bei mir, oder auf Deutsch gesagt habe ich das richtig verstanden, ja.
Auch von meiner Seite einen schönen Abend hier im ÖGW in Innsbruck, wir haben das Thema in der Region gemeinsam in Kooperation
mit dem Benefizverein Rheinihaab und Freunde ausgewählt und es ist mir eine ganz besondere Freude und Ehre zu diesem Thema
Krisen bewältigen, Chancen schaffen, Obdachlosigkeit, Teuerung und Mietprobleme, hochkarätige Expertinnen und Experten
von links bis rechts, nicht das politische Spektrum bitte, ich sage das da dazu, sondern nur an der Sitzreihe hier begrüßen zu dürfen
und ich möchte zur linken Seite beginnen, Frau Magistra Elisabeth Rathge, liebe Elisabeth, Direktorin der Caritas Tirol,
herzlich willkommen hier im ÖGW Tirol.
Jetzt springe ich zur rechten Seite, jetzt komme ich zur Frau Magistra, Direktorin Julia Schratz, Geschäftsführerin von Lila Wohnt,
ehemals Dobers für Frauen, herzlich willkommen ÖGW Tirol.
Die nächste Dame im Bunde, Frau Magistra Erika Dekic, links von mir, Sozialarbeiterinnen im Streetwork Bereich,
herzlich willkommen auch hier im ÖGW Tirol.
Jetzt komme ich zu den drei Herren, Herr Bernd Birka, Sozialarbeiter der Caritas, quasi direkt konfrontiert von O,
direkt bei den Menschen, die in Notlage sind, herzlich willkommen auch hier im ÖGW Tirol.
Eine besondere Freude und heuer erst im Mai gewählt, Herr Magistra, Magistra Abt Leopold Baumburger, BAO Prime,
Stiftwilten, herzlich willkommen lieber Abt hier im ÖGW Tirol.
Und last but not least Michael Hennemann, bekannt in unzähligen Fernsehauftritten,
ich habe gestern und vorgestern gegoogelt, habe sehr viel gefunden von dir im Internet,
Geschäftsführer des Vereins für Obdachlose, auch dir herzlich willkommen hier bei uns bei der Podiumsdiskussion im ÖGW Tirol.
Zu meiner Person vielleicht ganz kurz, Bernhard Höfler, sag's einfach, börn ich zu mir,
wir haben uns vorab schon kurz abgestimmt, ich hoffe, das ist für uns alle in der Runde, dass wir bei du sind.
Sollte ich irgendwo einen Titel vergessen haben, bitte, excuse moi, ich werde mich bemühen,
das jetzt korrekterweise abhandeln zu dürfen für die nächsten knapp vier Stunden, nein,
wir werden versuchen, die nächsten knapp eineinhalb Stunden möglicherweise auch gemeinsam eine Diskussion zu führen.
Ich habe einen kurzen Crash Cruise bei Armin Wolf vollzogen die letzten fünf Tage
und wir werden dementsprechend jetzt kein Tribunal abhalten, sondern ich werde nach einer kurzen Vorstellrunde mit euch,
dass ihr euch persönlich vorstellt, dass ihr es uns vielleicht, die Erlebnisse in eurem Alltag euch, uns als Schilder,
dann anschließend ein paar Fragen stellen und ihr halt die Möglichkeit habt, darauf zu replizieren.
Der Einfachheit halber möchte ich bitte darauf hinweisen, dass wir diese Überschrift, die ich ganz zu Beginn vorgelesen habe,
in drei Blöcke unterteilen möchte. Warum? Weil sonst wird es ein bisschen confused,
wenn möglicherweise auch Fragen aus dem Publikum gestellt werden.
Ich würde gerne in dem Block 1 Armut und Krise zusammenpacken als ersten Block Abhandlung,
in dem Block 2 Obdachlosigkeit und anschließend in dem Block 3 Teuerung und Mietprobleme.
Vielleicht ganz zu Beginn der Michael, Michael, du musst weg, um viertel nach sieben so ungefähr,
spätestens halb acht, spätestens. Aus dem Grund wirst du natürlich jetzt mehrere Fragen bekommen im Vergleich zu den anderen Diskutantinnen und Diskutanten.
Nein, Spaß beiseite, aber wir werden das natürlich so einbauen, lieber Michael,
weil es freut mich ganz besonders, dass du dir die kurze Zeit genommen hast, dass ihr heute auch da seid.
Gut, die Fragen aus dem Publikum bitte, sollten es Fragen geben, die dem zum jeweiligen Themenblock passen?
Bitte gleich stellen, wir lassen das zu, man sollte schon ein bisschen interaktiv steuern können.
Sollten es Fragen sein, die vielleicht zu dem jetzigen, damals oder später,
dann Zeitpunkt noch zum Diskussionspunkt nicht passen, bitte dann abschließend nach der Diskussionsrunde ins Plenum stellen.
Gut, dann beginne ich mit der Vorstellrunde und ich bleibe bei dir, bei du, lieber Lisabeth, du bist die erste in Bunde,
und ich bin die zweite Direktorin der Caritas. Wie gesagt, ich habe mir wirklich versucht vorzubereiten,
wenn man das alles im Internet sucht und sich einmal direkt beschäftigt,
wird man bei euch alle nicht mehr fertig, das sage ich gleich dazu, weil es so viele Themenbereiche abdeckt.
Aber jetzt würden wir uns einfach freuen von dir, erstens deine Tätigkeit und zweitens mit was bist du eigentlich in deiner Arbeit konfrontiert
und vielleicht kannst du uns ein bisschen an dem Alltag teilhaben, bitte.
Danke, geht das so?
Drücken wir es rot, genau jetzt geht es.
Jetzt passt es, ja. Ich darf alle noch einmal herzlich begrüßen. Danke Reine für die Initiative.
Das wissen wahrscheinlich nicht viele da herinnen, Reine Hab ist auch Ehrenzeichenträger der Caritas.
Er macht so viel für die Obdachlosenstube Katharina Stube mit ganzer kreativen Art und Weise,
und wenn es im Winter gilt, Sandalen Größe 47 zu organisieren für einen Obdachlosen,
der in kann geschlossenen Schuh einigen kann, der Reine schafft es. Und dafür ein großes Danke.
Ja, ich bin jetzt das dritte Jahr als Caritas-Direktorin tätig in der Nachfolge von Georg Schermer
und merke schon in dieser kurzen Zeit, was wir für eine Zuspitzung der sozialen Lage haben.
Aktuell merke ich es auch im Inland, dass ich fast täglich einen speziellen Notruf kriege,
wo Menschen die Wohnung abgebrannt ist oder wo jemand verunfallt,
beim Holzunfall neulich jetzt im Oberland und die Familie steht da und und und.
Also diese konkreten Dinge brechen jetzt fast täglich herein.
Und natürlich die Inlandsgeschichten über das werden wir dann ausführlicher sprechen,
und da kann dann auch der Bernd noch einmal Auskunft geben,
wenn wir zum Thema Armut dann über die konkreten Zahlen reden.
In der Caritas haben wir ja zwei Standbeine, ungefähr die Hälfte Inlandsarbeit von den Spenden her
und die andere Hälfte Auslandsarbeit. Vom Einrichtungsvolumen her haben wir 90 Prozent im Inland.
Wir haben ja 30 Einrichtungen in der Caritas.
Von der Sozialberatung freue ich mich, dass unsere Sozialberaterinnen da sind über den Bahnhof Sozialdienst.
Ich schaue noch jemand da über die Mäntelvilla, unsere Abracadabra-Arbeit für drogenkrankere junge Menschen in Tirol,
bis hin zu Kinder- und Jugend-WGs, Behinderteneinrichtungen.
Die Lerncafés-Integration haben ein ganz großes Portfolio.
Das Auslandsthema, unsere vier Partner-Dürzösen in Afrika, Burkina Faso und Mali in Armenien
und in Satomare in Rumänien beschäftigt uns im Moment auch stark,
weil wir in den letzten fünf Wochen fünf große Katastrophen gehabt haben.
Am Anfang des Erdbeben in Marokko, Anfang September, eine Woche danach die Hochwasserkatastrophe in Libyen,
dann genau eine Woche danach Bergkarabach und dieser Überfall von Azerbaijan.
Wir arbeiten schon seit über zehn Jahren in Armenien mit der Caritas dort
und betreuen schon länger Geflüchtete aus Bergkarabach.
Das ist jetzt die totale Katastrophe für unsere Partner in Armenien
und mit der sind wir noch gar nicht durchgekommen, dann ist jetzt schon das nächste passiert,
das Erdbeben in Afghanistan überlagert von der Situation jetzt in Israel und Palästina.
Also so was sagen viele bei uns, die jetzt schon lange dabei sind,
haben wir eigentlich noch nie erlebt in so einer Dichte, Katastrophen,
die uns natürlich auch inhaltlich beschäftigen,
aber ich finde es auch psychisch im Moment sehr herausfordernd,
diese Bilder zu sehen, in Zeit im Bild jeden Tag und zu wissen,
es gibt im Inland große Not, wo wir jetzt gerade dran sind in der Vorbereitung der Herbstkampagne,
die immer dem Inland gewidmet ist und der Bekämpfung der Armut in Tirol
und zugleich zu wissen, in Armenien oder in Marokko und und und, ist die Not mindestens so groß.
Ja, in der Spannung leben wir gerade aktuell sehr intensiv,
was uns sonst noch sehr beschäftigt, Philipp hat es schon angesprochen,
die KV-Verhandlungen natürlich mit dem Ziel, nicht mit 2,2 Prozent einzugehen, sondern mit 9,7.
Wir haben seit drei Jahren einen Rahmenvertrag mit dieser Arbeitszeitverkürzung bei uns,
was wichtig und gut ist für unsere Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen, 270.
Hauptamtliche Arbeiten für die Caritas in Tirol.
Aber natürlich stellt es uns budgetär vor riesige Herausforderungen.
Das macht über 1 Million Euro aus, die nicht bedeckt werden durch die Steigerung
der öffentlichen Subventionen oder der Leistungsersätze und auch nicht mehr im Spendenbereich aufbringbar ist,
weil wir es da jetzt zum ersten Mal spüren, dass die Teuerung auch in den Geldbörsen unserer Spender und Spenderinnen ankommt
und wir deswegen da jetzt derzeit noch einen leichten Rückgang haben,
aber 5 Prozent ist auch nicht ohne bei unseren größten Sammlungen.
Also das beschäftigt vor allem mir als Direktorin und wahrscheinlich die Kollegen,
die Einrichtungen leiten und Kolleginnen genauso im Moment sehr und da die Frage nach gutem Personal.
Zum Glück haben wir noch alle Stellen besetzen können in der Peripherie,
sage ich jetzt bitte die Landecker und Leute noch nicht persönlich,
aber außerhalb des Zentralraums Innsbruck und Inntalfoche spüren wir,
dass es nicht mehr so leicht ist, sozialarbeiterisch kompetente und gut ausgebildete Menschen zu finden.
Derzeit haben wir noch gut alles besetzen können, aber da müssen wir sicher sehr aufmerksam hinschauen,
sonst geht es uns in 3, 4 Jahren so wie in der Pflege, dass wir vor einem riesigen Mangel stehen in der Sozialarbeit.
Ja, aber jetzt glaube ich muss ich Schluss machen, weil da sitzen noch 6 spannende Menschen.
Berni kann auch noch etwas erzählen.
Vielen Dank, liebe Elisabeth.
Es ist ja genau richtig so, ich glaube man sollte einen Einblick geben,
mit was ihr konfrontiert seid, was ihr jeden Tag eigentlich leisten müsst.
Mir war das nicht bewusst, dass ihr so überall breit aufgestellt seid,
gerade in diesen Notgebieten auch wirklich im wahrsten Sinne des Wortes
und da möchte ich jetzt überleiten zur Frau Geschäftsführerin, Magistra, Doktorin Julia Schratz.
Ich sage jetzt Julia, Geschäftsführerin bei Lila wohnt, hauptsächlich tätig oder zuständig
oder verantwortlich für Frauen mit Kindern bei der Wohnungssuche.
Wie geht es dir? Mit was bist du konfrontiert? Wie ist deine Situation?
Ich glaube, Wohnungsmarkt etc. können wir nachher ausfühlen, noch diskutieren, aber wie geht es dir in deinem Alltag?
Bitte. Mikrofon bitte drücken, dann kommt so ein rotes Punkt an,
und dann sollte das eigentlich Reibungsfluss funktionieren.
Wunderbar, vielen Dank für die einleitenden Worte.
Ja, also Elisabeth, wenn ich dir zuhöre, dann ist die Frage, wo setze ich dann noch an?
Also es ist unglaublich frustrierend, diese Komplexität von gesellschaftlichen Verhältnissen, Klimawandel,
alle Facetten von Gewaltformen, die sich abspielen und auch noch immer Menschen gemacht sind,
auszuhalten und dann gleichzeitig auch zu schauen, was passiert hier bei uns im Land, in der Region.
Weibliche Wohnungslosigkeit ist unser Kernthema. Lila wohnt, der neue Name des Vereins, den es seit 40 Jahren gibt.
Ich habe ca. 40 Mitarbeiterinnen, die im Bereich Wohnen, Beratung, eine Opferschutzeinrichtung,
haben wir jetzt auch neu eröffnet, tätig sind.
Die große Herausforderung, das was ich so vorwegschicken möchte, weil es einfach auch innenpolitisch, bundesweit gerade
ein sehr aktuelles Thema ist und wo auch jetzt das Bündnis gegen Armut und Wohnungsnot gemeinsam reagiert hat,
dass diese Vorstellung, dass Armut immer noch das eigene verantworten ist, das sehen wir als große Herausforderung
und wir verstehen unseren Auftrag neben diesem Arbeiten mit den Individuen ganz stark auch an den sozialpolitischen,
gesellschaftspolitischen Stellschrauben zu drehen, denn es ist kein Mensch freiwillig auf der Flucht, kein Mensch freiwillig arm.
Wir haben versucht in diesem offenen Brief auch Jahrzehnte lange Politikverweigerung genau diesen Themen sich anzunehmen
und das ist gleich gemeinsame Schule für alle, Kinderbetreuung. Jetzt wo die Wirtschaftsbrauch plötzlich geht, davor wird sich quergestellt.
Feminismus, wir haben Ungleichheitsverhältnisse von Frauen nach wie vor und noch immer ist es tena und voll okay zu sagen,
ich bin keine Feministin, was heißt denn Feminismus? Es heißt anzuerkennen, dass es Geschlechterverhältnisse gibt,
die differenziert sind und an dem was verändern zu wollen. Asylpolitik, was es dringend braucht.
Wir haben offene Stellen, die nicht besetzt werden können und trotzdem diese Weigerung, Menschen, die nach Österreich kommen,
wenn sie nicht aus der Ukraine kommen, ihnen einen schnellen Schein zu ermöglichen, in die Arbeitswelt einzusteigen,
sie damit auch maximal unabhängig zu machen. Da gibt es viele dieser Bausteine, wo soziale Träger schon lange fordern
und das fühlt sich jetzt schon auch wie Häme an, dann gerade in unserem Sektor, wo wir mit Frauen und Kindern arbeiten zu hören,
sie seien selber schuld, wenn sie nicht in der Lage sind ihre Kinder zu ernähren, weil genau das ist unser Schwerpunktthema,
wo wir massiv arbeiten und mein Eingangsstatement ist Armut ist gesellschaftliche Verantwortung und nicht individuelle Verantwortung.
Du merkst, das Publikum hat ja sehr aufmerksam zugehört, weil ich wollte jetzt gerade sagen, ich kriege schon Applaus,
aber das war ein guter Schlusswort. Na, Spaß beiseite, herzlichen Dank für die Präsentation.
Ich komme jetzt zur dritten Dame im Bunde, liebe Erika Dekic, direkt bei den Menschen als Streetworkerin tätig,
von Z6 bis zum Verein für Obdachlose, bis unterschiedliche Bereiche, Einrichtungen.
Wenn ich das im Internet lese, dann bist du ja wirklich immer da, wo Menschen Hilfe benötigen.
Jetzt würde mich einfach interessieren, wie ist denn dein Alltag, wie schaut das aus und was machst du genau? Bitte.
Genau, also wir kommen jetzt viel kleinteiliger, Michael, der Geschäftsführer, der erzählt wahrscheinlich noch die Bandbreite des Vereins.
Ja, wir sind vier Personen, 30 Stunden im Streetwork, von Montag bis Freitag, auf der Straße, nur nah,
mit Erwachsenen, Handbürozeiten und Handmöglichkeiten, wo sich Leute duschen können, Wäsche waschen können.
Aber es ist Streetwork für Erwachsene und es sind unterschiedliche Arbeiten, unterschiedliche Begegnungen,
Obdachlos heißt nicht gleich Obdachlos, die Menschen sind individuell, sind verschieden.
Was alle eint, ist, dass sie arm sind, dass Obdachlose wohnungslos sind.
Ja, da geht es über einfach Überlebenshilfe mit Schlafsäcken, Zelten, weil Plätze zum Schlafen fehlen, weil es keine geeigneten Schlafplätze sind
oder weil die Menschen aus unterschiedlichen Gründen in diese Einrichtungen nicht wollen.
Es geht über verschiedene Formen von Strafen, wo eine direkte Folge der Vertreibungspolitik in der Stadt Innsbruck ist,
wo Landesgesetz zum Betteln, Verordnung, Nichtigungsverbot, Alkoholverbot dezidiert Gesetze und Verordnungen gegen arme Menschen,
die betreffen wohlhabendere Menschen nicht, wo Menschen mit hohen Strafen und letztendlich können sie sich mit zahlreißenden Freiheitsstrafen konfrontieren,
wo eine Kriminalisierung von Personen und Personengruppen stattfindet, die kein kriminelles Verhalten hat.
Ja, bis hin zu Unterstützung bei Mindestsicherung, AMS in äußerst prekären Lebenssituationen.
Man kann sich vorstellen, man ist auf der Strasse, in der Notschlafstelle, in einem Alexihaus in Herbergen und muss Auflagen erfüllen,
muss Arbeitssuche machen, ist psychisch belastet oder psychiatrisch schwer erkrankt, hat Suchtprobleme und wird aber mit einem hohen Maß an Auflagen belegt,
wo, wenn man sich nicht erfüllt, die Existenzgrundlage, die ja so oder so nur prekär da ist, ganz entzogen wird.
Die Bandbreite der Menschen, die einem mit mir begegnen, ist ganz eine Breite von Menschen, die jahrzehntelang schon auf der Strasse sind,
von Menschen, die temporär auf der Strasse sind und Streetwork ist sozusagen ein Durchgangsangebot.
Und von Menschen mit österreichischem Pass aus Deutschland, aus Süd-Ost-Europa, bis hin zum nordafrikanischen Raum, Horn von Afrika mit Somalia,
mit einem kleineren Teil aus den Kriegsgebieten Syrien und Afghanistan, also ganz eine Bandbreite an Menschen mit unterschiedlichen kulturellen Hintergründen und Lebensformen da.
Also das war so ein ganz grober Überblick.
Es war ein grober Überblick, im wahrsten Sinne des Wortes auch, schau, bofe, dann ja, das ist das Mikrofon, es ist schon wieder alles korrekt, ich greife nichts mehr an.
Vielen herzlichen Dank, liebe Erika, für diese Vorstellung.
Und dann die Überleitung zu Michael. 35 Jahre Tätigkeit, oder in dem Verein für Obdachlose gibt es jetzt 35 Jahre, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Oder mittlerweile über 35 Jahre, o. K. 30, wenn es jetzt noch sein soll.
Für alle Bereiche, Obdachlosigkeit, Sozialarbeit, ambulante Hilfestellungen und so weiter und so fort, zuständig und verantwortlich.
Und lieber Michael, wie sieht dein Tag aus? Was ist deine größte Herausforderung aktuell?
Ich sage jetzt einmal das Stichwort anstehende kalte Jahreszeit.
Ich glaube, wir haben das mit dem Rein hier schon einmal gemacht, vor Jahren auch mit dem, mit Gewand oder auch mit Schlafsäcken etc.
Und ich glaube, da stehst du natürlich dann dementsprechend noch einmal von einer größeren Herausforderung.
Bitte vielleicht von deiner Seite zu Erika passend, vielleicht noch als Obmann deine Einleitung. Bitte Michael.
Ja, wir versuchen als Berein für Obdachlose, gemeinsam mit der Julia auch im Bündnis gegen Armut und Wohnungsnot,
oder auch über den sozialpolitischen Arbeitskreis oder auch in unzähligen Bereichen nur vom Verein mit der Politik und der Verwaltung immer wieder darauf hinzuweisen,
dass wir in der Arbeit sehr oft mit individuellem Schicksal konfrontiert sind und individuellen Notlagen konfrontiert sind,
aber ganz oft, es gibt strukturelle Verantwortung dafür bzw. gibt es strukturelle Hindernisse für Menschen aus dieser Notlage wieder herauszukommen.
Das sind verschiedenste Ebenen, zum einen natürlich die Angebote, die wir gehört haben, es ist nicht, es gibt
für alle Menschen das adäquate Angebot, das annehmbar ist. Also es gibt, es gibt eigentlich ein tolles, gutes Angebot grundsätzlich in der wohnungslosen Hilfe,
aber es gibt immer nur Lücken und gerade bei den Notschlafstellen ist leider auch bemerkbar gewesen, dass die Standards sinken über die Jahre.
Der Berge und der Lexihaus haben relativ gute Standards, sind gut renoviert worden und man hätte den Weg eigentlich weitergehen sollen,
dass man eben nochmal bei dem landet, was wirklich der Umgang ist mit Personen in der Notlage, aber es ist leider ein bisschen das Gegenteil passiert,
dass man zusätzliche Notschlafstellen eingeführt hat, die einfach wirklich bei allen Notschlafstellen sind, im 4-Bett-Zimmer.
Es gibt zwar viel mehr Plätze, aber die Qualität ist schlechter geworden.
Ich würde sagen, die mir jetzt nicht so gefallen, vor allem weil man es nicht fertig denkt, weil eigentlich Menschen aus der Situation herauskommen und irgendwie wieder ins Wohnen kommen
und da haben wir halt unser, ich bin da vielleicht gar nicht mehr da, weil wir alle viel reden.
Das war's gut so.
Das lang dauert, aber ja.
Alles gut.
Genau.
Ja, mit dem sind wir konfrontiert, in verschiedenen Angeboten versuchen wir das im Verein eben, dass wir da Menschen unterstützen,
vielleicht von der, vom Kontrast her die Delogierungspräventionsstelle, am anderen Ende von Streetwork, weil die Menschen sind alle wohnversorgt
und ganz normal im Leben die Allermeisten und kämmern einfach finanziell nimmer zusammen, wenn dann irgendein Schicksalsschlag dazu kommt,
irgendeine Reparatur, die nimmer finanzierbar ist, nimmer leistbar ist, wird eventuell bei der Miete gefahren, um irgendwelche wichtigen Dinge im Alltag im Schuss zu haben und in Gang zu halten
und dann kommen Leute in diese Situation.
Also ganz viele Menschen, die ganz normal erwerbstätig sind, glaubst du, wo so ein Kollektiv vertreten wird, muss man einfach das auch ansprechen,
dass die Leute das warten um diese Preis-Lohn-Spirale, Lohnpreis-Spirale.
Ja, aber wenn die Preise so steigen, dann müssen auch die Löhne mitsteigen, sonst ausgehen.
Ja, wir haben ein betreutes Wohnen, wo wir Leute länger unterstützen und begleiten.
Wir haben eine Sozialberatungsstelle, wo wir bei der Arbeitssuche helfen, bei der Wohnungssuche helfen, aber eben auch Existenzsicherungsmaßnahmen unterstützen,
wo Leute Rechtsansprüche haben. Das war zuerst Scham und Stolz und so, die Rede.
Oft merken wir, es ist auch nicht Wissen.
Dann beim Rhein und freundinnen an, wenn gar nichts mehr geht, ist das eine super Hilfe, einfach Unterstützung. Großartig, aber schade, dass das notwendig ist.
Schade, dass wir das brauchen.
Danke Michael, danke Filmers für die Präsentation von deiner Seite, für die Vorstellung und die Tätigkeit.
Ich glaube bei dir hat der Tag dann in dem Fall 27 Stunden, wenn ich das so zusammenfasse, was ihr alles anbietet.
Das ist schön, weil ich gerade Urlaub habe.
Also der Ablauf ist auch während dem Urlaub gesichert. So viel zum Urlaubsgesetz in Österreich.
Wir kommen zum nächsten Herren in Bunde. Am 4.5. als gebürtiger Oberösterreicher und begeisterter aktiver Feuerwehrmann im Konvent gewählt.
Und das ist wirklich eine besondere Freude, dich heute lieber Abt Leopold bei uns begrüßen zu dürfen.
Ich bin wirklich neugierig, wie jetzt so deine neue Funktion ist, ob du dich schon gut eingelebt hast und wie so dein Alltag eigentlich eines Abdisses ist.
Weil du hast ja auch sehr viele Kontakte mit Betroffenen, mit von Armut geplagten Damen und Herren. Und wie geht es dir jetzt und wie ist ja nicht dein Ablauf? Bitte.
Danke für die Einladung, der ich gerne gefolgt bin, weil ich das Thema einfach für ein ganz wesentliches halte.
Unsere Gemeinschaft ist seit dem 12. Jahrhundert da sozusagen vor Ort, hat uns damals der Bischof hergeholt, seelsorglich rund um den Stift zu wirken.
Und für mich gehört zur Seelsorge auch ganz wesentlich dazu, dass man auf die Leute schaut, denen es eben mit gut geht, auch im materiellen Sinne.
Das passiert bei uns auf zwei Ebenen. Das eine ist sozusagen die pfahliche Ebene.
Wir betreuen über 20 Pfarreien in und rund um Innsbruck. Und in den Pfarreien gibt es viele Menschen, nicht nur die Mitbrüder selber, sondern auch viele ehrenamtliche Mitwirkende,
die in Form von Winzensvereinen oder anderweitig schauen, wo ist Not bei uns ganz konkret im Dorf, im Stadtteil.
Was meiner Meinung nach etwas ganz Schwieriges ist, weil ganz viel Not sehr verborgen ist.
Es gibt ganz viele Menschen, die sie sozusagen natürlicherweise schämen für ihr Armsein, für ihre Not, die das gar nicht oft zum Ausdruck bringen.
Und wo man eigentlich sogar eher fast nachgehen muss, als wenn das jemand kommt, um konkret Hilfe einzufordern.
Wo man aber, wenn man aufmerksam ist, und da versuche ich immer auch bei mir in den Pfahren, die Leute aufmerksam zu machen, schaut es direkt in den Häusern rund um euch,
wo ist da konkrete Not und wo können wir was tun. Weil nur dann, wenn wir wissen, wo Not ist, können wir uns da auch sozusagen einsetzen.
Und das kann ganz unterschiedlich ausschauen. Das kann einfach heißen, dass ich zum Beispiel beim Trauergespräch wahrnehme,
da sind Schulden da, da sind katastrophale Zustände daheim und ich sage einfach spontan zum Bestatter,
wir übernehmen einen Teil der Begräbniskosten und versuchen so der Familie einfach unter die Arme zu greifen.
Der zweite große Teil ist sozusagen das, was direkt an Stift herangetragen wird.
Da ist es einfach so, dass wir als Stift sehr geringe personelle, aber doch große materielle Ressourcen zur Verfügung haben.
Wir haben uns als Stift schon vor vielen Jahren zum Ziel gesetzt, 10% von dem, was wir jährlich quasi umsetzen, für soziale Projekte zur Verfügung zu stellen.
Wenn ihr die konkreten Zahlen anschaut, dann sind es eher 25-30% was direkt zur Verfügung gestellt werden und dann kommen auch noch indirekte Unterstützungen dazu
durch zur Verfügung Stellung von Raum oder Ähnlichem. Weil uns das einfach ein Herzensanliegen ist.
Und es ist schon angeklungen, die Not ist so breit, dass man eigentlich nicht weiß, wo man zuerst helfen soll oder kann.
Wir versuchen uns da möglichst breit aufzustellen und haben Projekte im Niger, im Libanon, die wir schon jahrelang unterstützen,
wo wir einfach auch merken, die aktuelle politische Situation dort vor Ort ist einfach der pure Wahnsinn.
Wo oft schon Dinge zum Problem werden, wie kriege ich das Geld überhaupt dorthin, dass es sozusagen am Menschen nutzen kann.
Und dann gibt es aber auch ganz viele Projekte vor Ort in Tirol, in Innsbruck, die wir versuchen zu unterstützen.
Das geht von größeren Unterstützungen, zum Beispiel an die Caritas regelmäßig bis hin zu Kleinbeträgen,
über den Verein Lila wohnt, über die Caritas, über Pavo, Neustadt, Chillout, was auch immer, die an uns herankommen und sagen,
da oder da braucht man eine kleine Unterstützung und wir stellen das zur Verfügung.
Wir haben selber nicht die personellen Ressourcen, dass wir sozusagen so in die Menschen hinein gehören,
dass wir schauen können, wo ist wirklich Hilfe notwendig.
Das ist nämlich leider auch eine Realität, dass es immer wieder einzelne Menschen gibt, die versuchen, Gutmütigkeit sozusagen auszunutzen.
Und wo es ein gutes Hinschauen braucht, dass die Hilfe einfach auch dort ankommt, wo sie wirklich notwendig ist.
Und da sind wir total dankbar über diese Zusammenarbeit mit vielen Vereinen, die kompetentes Personal haben,
die einfach wirklich am Menschen sozusagen sind, die genau wissen, okay, der braucht jetzt das oder jenes.
Und da können wir einfach ein Stück weit unter die Arme greifen.
Und sie ist aber auch bewusst, dass das trotzdem ein Tropfen auf den Hassenstahnen ist bei all dem, was an Not vorhanden ist.
Und für mich als jungen, neu gewählten Abt ist das natürlich eine der vielen Herausforderungen, die da herankommt.
Ich habe sozusagen den Betrieb des Klosters zu leiten, da steckt wirtschaftlich viel dahinter.
Ich habe nebenher noch meine drei Pfarreien. Ich habe meine Mitbrüder, auf die ich schauen muss.
Es gibt Tage, wo ich dann zum Beispiel beschäftigt bin damit, dass ich herumtelefoniere, wo es einen geeigneten Pflegeplatz für einen Mitbruder gibt oder ähnliches.
Ich bin auch noch Bereichssalesorger vom Malteser Hospitaldienst und eben dann noch hoppelmäßig bei der Fireware und anderen Organisationen aktiv,
weil es mir einfach wichtig ist, bei den Menschen draußen zu sein und mir das auch Bodenhaftung gibt. Das ist mir einfach ein Herzensanliegen.
Aber eben wie gesagt, einer dieser Bereiche ist die reelle Note, die uns begegnet.
Und ein bisschen auf das, was du angesprochen hast vorhin.
Ich glaube, es wäre wirklich an der Zeit, dass man gerade jetzt auch so im gesellschaftlichen, sprich nicht nur die Politik an,
sondern die Gesellschaft als Ganzes an Schulter Schluss macht und sagt, es soll nicht immer alle Themen auf dem Rücken derer ausgetragen werden, die eh schon nichts haben,
sondern wirklich zu sagen, da sind Menschen, die in Not sind. Und wie können wir gemeinsam, alle miteinander da eine Basis schaffen,
dass es gelingt, dass sozusagen da eine gewisse oder eine gerechtere Verteilung herrscht.
Ich glaube, die gerechte Verteilung gibt es nicht und es wird bei jedem System Menschen geben, die durch den Rost fallen.
Es gibt da Menschen, die, was hast du vorher so schön angesprochen, nicht irgendwie sich gar nicht irgendwo einordnen lassen.
Also gerade im Bereich Obdachlosigkeit ist es ja oft gar nicht so leicht.
Manche Menschen, die wollen oft gar nicht in der Unterkunft kommen oder ähnliches mehr, weil sie psychische Probleme oder anderes haben.
Es gibt so viele Schadierungen von Menschen. Aber ich glaube, dass schon mehr möglich ist, als jetzt einfach der Status ist.
Vielen Dank für die Vorstellung.
Schulterschluss wurde erwähnt. Es gibt noch einen Herrn, der rechts von mir sitzt und das ist der Bernd.
Den habe ich natürlich nicht vergessen, aber bei dir habe ich mir natürlich was spezielles einfallen lassen.
Auch Spaß beiseite. Aber die Lisbeth hat das ja kurz ganz am Beginn erwähnt, bevor wir da dann zu reden begonnen haben,
also bevor die Diskussion begonnen hat. Du bist ein Zahlmensch und du wirst natürlich relativ genau, wie sich etwas entwickelt,
wie sich die Gesellschaft entwickelt. Und da würde ich an den ersten Themenblock jetzt nach deiner Vorstellung aber gleich mitnehmen.
Also natürlich, du stellst dich vor, du sagst deine Tätigkeit, bist ja auch Sozialarbeiter, beider Charitas, also auch direkt damit betroffen.
Und dass du uns dann diesen Drive oder diesen Step auf den ersten Themenblock machst, Armut, und die gibt jetzt gleich die zweite Frage mit.
Gibt es in Österreich überhaupt Armut? Ist natürlich jetzt eine überzeichnende Frage, aber wenn man so die letzten Monate,
und Sie haben das ja auch richtig erwähnt, oder du, wenn ich das richtig sagen darf, dass Frauen mehr arbeiten sollen, wenn sie mehr verdienen wollen.
Kinder, die halt nichts warmes essen, sondern halt ein Burger essen. Also da gibt es ja viele thematische Felder, die die letzten Jahre da aufgemacht worden sind.
Und das würde ich gerne mit dir jetzt beginnen, dass du diese Armuts zahlen, die du im Kopf hast, versuchst halt damit zu verbunden, auf die Frage zu verwenden.
Gibt es Armut? Und die Frage liegt natürlich anschließend für jede Institution, bitte. Gibt es Armut? Und welchen Themenbereich könnten wir,
zumindest aus Ihrer Sicht oder aus eurer Sicht, umsetzen? Das wäre so mal der erste Themenblock, Armut, bitte.
Na gut, dann stellen wir mal vor, dann nehmen wir mal die Themen gerne vor. Also grundsätzlich so, mit dem Verkuss,
mal an ein paar Gemeinden bis 25 Jahre bei der Caritas ist das nicht Fahrrad. Okay, ich habe als Zivilin am Brandensozialdienst angefangen,
und habe immer das Glück gehabt, dass an die Caritas natürlich auch verschiedene Projekte herangetragen werden, und ich habe 25 Stammstunden.
Und immer wenn es heißt Projekt, ganz viele haben noch die Schuchbantel offen, und ich sage meistens auf, weil es einfach interessant ist,
weil es eben ums Thema Chancen gegangen ist. Deswegen denke ich, ich stelle einfach mal den Tätigkeitsbereich mal so vor.
Der Rainer hat mich wahrscheinlich eingeladen, weil ich einfach in der Wolfgangsstube auch Abendessen ausgebe und auch Frühstück und dazwischen drin in der Sozialberatung bin
am Brandensozialdienst. Aber zum Beispiel, weil es um Chancen geht, ich war vier Jahre beteiligt am Projekt Doppel Plus.
Es läuft immer noch, es ist einfach ein Klimaschutzprogramm für einkommensschwache Haushalte, wo man einfach Menschen mit, zuerst einmal Ehrenamtliche befegt,
die sagen, okay, ich möchte was tun, ich möchte was Gescheites machen, und zwar eben einfach zum Thema Klima, die wir da ausgepillet haben,
und dann einfach in Haushalte gegangen sein, die einfach wenig Einkommen gehabt haben, die auch immer sagen, Klimaschutz ist etwas für die Reichen,
das kann ich mir nicht leisten, ich habe eh schon kein Geld, jetzt kann ich da noch für den Klimaschutz was tun, und dann fängt die Menschen
einfach zu befähigen, einfach Energie einzusparen, einfach Tipps zu geben, einfach ein besseres Wohnklima, Schimmelvermeidung und die ganzen Sachen,
das heißt, denen ein gutes Gefühl zu geben, da passiert was, ich kann selber einen Beitrag leisten, und auf der anderen Seite bleibt mir kein Geld,
da ist ja natürlich auch mehr übrig, wenn ich das Fenster kippe und drunter der Heizkörper volllauft.
Also solche Projekte sind dann möglich, und ich denke da, wir haben den Konnex zu Wissen an Entwicklungen, wo es an Chancen möglich ist.
An Chancen möglich, momentan bin ich dabei bei der betrieblichen Sozialberatung, das ist ein Projekt vom Spar, wo sie einfach sagen,
wir wissen unsere Menschen, unsere Mitarbeiterinnen haben Probleme, wir können es nicht lösen, die Leute sind alle überfordert,
die Marktleiterinnen sind überfordert, wenn sie die Probleme hören, wir brauchen einen, der das professionell lösen kann, und zwar schnell.
Und deswegen ist es exklusiv dann einfach, weil die Frage war, was kann ich gewerkschaften, solche Programme, solche Möglichkeiten,
die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, eine schnelle Hilfe anzubieten, weil einfach die, bei uns in der Sozialberatung,
es dauert einfach lang, bis man einen Terminkreak, weil einfach die Bedürfnisse und die Zahlen einfach dermaßen steigen,
dass es einfach schwierig ist, oft einmal ganz schnell zu helfen, und dass die Betriebe sowohl ihre Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter selbst zur Verfügung stellen,
mit dem Ziel, krankverständigen Zugüberforderung der Leute geht zurück. Also da sind so Good Practice Beispiele, die einfach möglich sein.
Aber natürlich Wohnungslosigkeit ist mein Hauptsteckenpferd, wo ich einfach seit 25 Jahren dabei bin in der ältesten Einrichtung von Tirol,
in dem Bereich, also Bahnhof Sozialinnsch ist jetzt, ich glaube, 112 Jahre alt, also ich tolle die Zahlen, ist tragisch,
und dem ist, die Probleme sind immer noch die gleichen. Also der Bahnhof Sozialinnsch hat angefangen mit Fluchtbewegungen, mit Jugendliche,
Jugendliche, die auf der Straße sein, die ganze Armutssituation von vor 112 Jahren spiegelt sich durch die ganze Zeit wieder.
Also wir haben Reisende, die stranden am Bahnhof, deswegen Schwerpunkt natürlich am Bahnhof Sozialinnsch.
Wir haben Leute mit Hoffnungen gekommen, die sich in Tirol, speziell jetzt an einen Innsbruck, neue Perspektiven erwarten,
und genau in dem Spannungsfeld passiert meine Arbeit. Ich habe Menschen, die Null Rechtsansprüche haben,
ich habe Menschen, die dazwischen stehen, die vielleicht einmal einen Anspruch haben, wenn sie genug gearbeitet haben in Österreich,
und dann haben wir natürlich ein inländisches Klientel genauso, und da wir jetzt an den paar Zahlen, die steigen massiv.
Also das ist wirklich so etwas, was wir einfach festgestellt haben. Wir haben so, ich nenne es nicht Fliehzahlen,
aber vor zwei Jahren haben wir ungefähr konstant ungefähr 300 neue Personen jedes Jahr, die bei uns andocken,
die im Bahnhof Sozialdienst finden, bei ungefähr 600 Personen insgesamt. Heuer haben wir schon, das ist genau in Kopf,
ich glaube 520 neue Personen. Also das heißt, die Zahl ist jetzt nicht ganz verdoppelt worden, aber 40 Prozent mehr,
die am Anfang das erste Mal unsere Einrichtungen in Anspruch nehmen, und das bedeutet etwas.
Bei den letzten Jahren sind wir konstant, und seit zwei Jahren steigen die Zahlen massiv an.
Das ist auch das Beratungsbedürfnis. Wir haben im Schnitt so akut Beratungen bei den 1.000 Kpai,
also wir haben den Gleichzeitraum schon fast bei 2.000. Das heißt, auf der anderen Seite, wenn jetzt an das Betriebliche,
das sind alles Menschen, die einen Job haben, die teilweise wirklich 40 Stunden arbeiten, in erster Linie Frauen,
das heißt, da fällt das Thema Working Poor ein, da sind wir genauer da. Die haben eigentlich keine Zeit, in eine Beratung zu gehen.
Die arbeiten, wenn sie haben, dann können ganz viele Alleinerziehende, die kümmern sich um die Kinder,
und haben nicht einmal die Möglichkeit, sich Hilfe zu suchen. Das heißt, da ist einfach Überforderung das große Thema.
Und wo kriegt ihr denn eine Hilfe her? Dann gibt es natürlich Online-Beratungen, aber irgendwann wird schon programmiert.
Und zu formulieren, wo fange ich denn an, das merke ich jetzt, das kommt immer mehr einfach. Die multiplen Themen,
so wie es dir liest, wird am Anfang gesagt, da ist eine Katastrophe, da ist was in der Inlandzielfeuer.
Es ist einfach so viel, dass die Leute oft einmal gar nicht mehr um Hilfe fragen können, weil sie nicht wissen, wie formulieren.
Also wenn Gott heute wieder unterwegs, dann fahren wir in die Filiale und machen Werbung, also wir stellen ein Programm vor.
Und manche sagen, ja, ich brauche Unterstützung, aber konkret, dann ist es eine lange Pause.
Dann fangen sie mit irgendwas Kleines einmal an und man merkt, was da verraten ist, was da dran hängt.
Also ich glaube, die Überforderung, auf der anderen Seite kommen Menschen, die sich da neue Chancen erwarten,
und dann aber komplett scheitern. Also die sind eine Woche in Innsbruck unterwegs und sagen dann so, jetzt ist mein Geld vorbei.
Ich habe aber noch keinen Job, noch keine Perspektive und was jetzt?
Und ich denke, da ist ein paar noch soziale Insta, dass wir einfach auch den Schwerpunkt auf Perspektiven setzen.
Wenn jemand einen Job hat, manche scheitern an der Fahrkarte dahin zu fahren, den überhaupt anzunehmen.
Also die scheitern in Innsbruck-Seefeld. Zugehen, ja, zum Arbeitsbeginn funktioniert nicht wirklich.
Und da ist oft einmal mit den 5 Euro für das Dicat, war es okay, jetzt ist ein Mensch wieder drin,
in einen Saisonjob hat er wieder Unterkunft und dass man einfach auch mit geringen Mitteln wirklich auch viel machen kann,
wenn man es halbwegs vernünftig einsetzt und einfach da abklärt.
Da braucht es nicht immer das große Geld, aber für das mehr braucht es natürlich auch wieder die Mittel, um das breite Feld abzurechnen.
Und da denken wir an Chancen, aber da sind ganz viele Menschen, die qualifiziert sind, die einfach Hoffnungen haben, die wollen.
Es heißt immer so, die, die auf der Straße sind, die wollen ja gar nicht und das sind Sozialschmarotzer und sind faul oder sonst was.
Das sind viele hochmotivierte Leitler, nach drei Monaten geht ja das oft aus.
Also wenn da in der Zeit was passiert, deswegen ist einfach eine schnelle Gurte Hilfe, Befähigung.
Also ich denke mal, da greifen jetzt ja schon zwei wahrscheinlich, jetzt können wir noch in der Diskussion machen,
wo Zukunftsperspektiven wären oder wo Veränderungen auf relativ einfache Art möglich wären,
wo wir uns einmal wieder Gedanken machen, wie kann man denn den Themen begegnen, außer dass man einen Zehner hergibt,
weil dann kannst du im Grunde den Pfeifen rachen, weil das hilft dir nicht wirklich.
Das heißt Basisversorgung, so wie wir es jetzt machen am BSD, ist eine große Hilfe, weil du zumindest jeden Tag was zum Essen hast,
auch was warmes im Bauch hast, die Notschlafstellen, wie du sagst, da ist die Qualität immer mehr hoch.
Also wir haben ganz viele Leute, die sagen, dass wir nicht erzählt haben, dass sie da nicht mehr hingehen können.
Und wenn sie dort waren, das weniger, was sie haben, ist einer gefladert worden.
Das heißt, manche Senezo-Club nehmen noch was mit oder haben zumindest was, dass sie sagen, ich brauche was zum Starten.
Und das ist dann nach einer Nacht einfach dahin, wir stehen dann da und haben kein Telefon mehr.
Das heißt, da wird es für unmöglich, dass du eine Barwitz suchen kannst, weil du musst erreichbar sein.
Das sind alles so kleine Sachen, wo man glaube ich durchaus was machen kann.
Aber gesamt eine große Aufgabe?
Gesamt eine große Aufgabe, aber eben, wie der Michael schon gesagt hat, lösbar.
Manche Bereiche sind sicher schwierig, aber manche kann man wirklich ganz schnell und relativ einfach glaube ich auch
im Umgekehrten auch den Arbeitgebern helfen, wenn wir ein Personalproblem haben
und die Leute motiviert sind und die scheitern an der Sprache.
Ich habe dann schon gedacht, wie ich die Sprache vermitteln kann für das Rudimentäre, was ich brauche, um zum Beispiel abwäscher zu sein.
Das ist jetzt nicht so ein Ding, dass man da einen B2-Kurs machen muss.
Aber es fehlt.
Und woher kränkst du die Leute?
Falls an einer Information oder immer am Angebot.
In die Richtung muss man sich auch mal schauen, weil, jetzt komme ich zurück auf die Frage, Armut existiert natürlich.
Dann kann man etwa eine Zahl von 1,5 Millionen Menschen in Österreich bei ein bisschen über 9 Millionen,
die Zahl muss man sich vorstellen in anderen reichen Ländern, also nicht nur in der EU, sondern weltweit,
die armuts- oder ausgrenzungsgefährdet sind.
Das ist Fakt, die wissen tatsächlich nicht, was ich bringe.
Also richtig, auch mit den Kindern, also 200.000 Kinder, die wirklich in Armut manifestiert sind,
die haben kaum eine Chance, aus dem Ausland zu kommen, ohne Hilfe von außen,
das sind einfach Zahlen, die beinlich sind für einen Staat wie Österreich.
Und das beschönigt man oft einmal, ja, dann kommt das mit einem Burger, ein Burger hat 300 Kalorien, ein Kind braucht 1.800.
Das heißt, das kostet für eine dreiköpfige Familie 1.200 Euro, leif ein Burger, da ist schon noch nichts gesunds.
Also es geht dich nicht aus, auch nicht mit so einem dummen Beispiel wie jetzt, sondern auf einem Mehhammer.
Das heißt, Grundversorgung in Schulen und so weiter, aber da braucht es schon einmal einen Zugang.
Und wir haben natürlich Menschen, die aus dem Basiszugang auch schon draußen sind.
Und ich denke, die werden mehr und wenn wir es nicht verhindern wollen, dass das System kippt, müssen wir genau auf die schauen.
40% Steigerung hast du gesagt, ist es in Ordnung? Kann jemand oder können Sie anschließend vielleicht auch das mitnehmen,
ob Sie das bestätigt sind, eine Steigerung? Weil 40% würde man behaupten, ist eine glattante Steigerung.
Jetzt nehmen wir mal die Michael bitte hinein, weil ich das ja schon vorher gesagt habe, du musst dann früher mal abhauen.
Wie siehst du das Thema Armut, erstens? Und zweitens hat es zugenommen?
Also merkst du auch so eine dramatische Steigerung?
Also statistisch hat es nicht wahnsinnig zugenommen.
Nach den Zahlen, die der Bernd jetzt genommen hat, ist es immer eine Definitionssache.
Es gibt diesen Weg, den man sich europaweit, europaweit, europaweit, auf was man sich verständigt hat, wie man Armut definiert.
Und es gibt solche Zahlen, das ist nicht nur über das Einkommen, sondern auch über Merkmale,
wie sehr die Teilnahme am normalen Leben was bricht.
Da gibt es noch keine großartige Zunahme.
Großartige Zunahme ist aber leider doch zu sehen bei den Zahlen der Menschen, die in die Sozialleinrichtungen kommen und Unterstützung brauchen.
In der Delogierungsprärektionsstelle haben wir im Sommer 70 Prozent Steigerung gehabt im Vergleich zum Sommer letztes Jahr.
Im halben Jahr 35 Prozent Steigerung.
Das sind ganz wilde Anzeichen dafür, dass immer mehr Leute das Leben,
die Erhebungen erst später wiederfinden.
Aber wir können das jetzt schon ganz gut sagen, dass da Steigerung stattfindet.
Menschen, die ein bisschen eher Sportes gehabt haben, haben das einfach in den letzten Jahren für ganz viele kleinstehende Personen schwierig geworden.
Das sind die Erhebungen, wo ja Lohnsteigerungen nicht sind, aber auch nicht die Talleistungen mitgehalten haben.
Beispiel ja ein bisschen besser.
Dann in einem Teil zumindest, oder?
Ein guter Schritt in die Richtung gegen Armut anzugehen.
Was mir bei dem Thema auch so wichtig ist, ist, dass wir einfach jetzt nur als Teil dieser europäischen Gemeinschaft und europäische Armutsdiskussion sind.
Ich glaube, das ist ein riesiger Fehler.
Das kann man so nicht sehen, weil man sich immer wieder in der Zeit der EU-Fraktion befindet.
Und das ist auch ein großer Fehler.
Ich glaube, das ist ein großer Fehler.
Und immer wenn das Thema auftaucht, heißt es sofort, die EU ist eine Partei Union.
Ich glaube, dass das ein riesiger Fehler ist.
Das kann man so nicht sehen, weil man dadurch nur, es probieren viele Leute, da ihr Glück aus ganz strukturschwachen, armutsbekoffenen Regionen,
kommen Leute in reichere Regionen, die was versprechen.
Und geht der Plan sogar auf, aber nicht für alle.
Ohne Rechtsansprüche, kommen die Leute dann nicht in Österreich.
Das ist heute nicht mehr eine Eigenschaft.
So wie in den Herkunftsländern, der halt der Europäischen Union.
Und das ist natürlich ein Wahnsinn.
Die Leute, die schon auf der Flucht sind, die haben sich alle...
Die Debatte wird nicht geführt.
Die Dimension, also das Zusammenspiel einer solchen Gemeinschaft geht nicht lange auf.
Das funktioniert nicht lange.
Da muss man sich kümmern.
Da wird ja dann bei uns auch ganz viel Hass und Ängste und das ganze Graf, was man so oft hört.
Und die Herkunftsparteien...
Nur mit diesem...
...Reaktion gegen andere Leute...
...abgehören und...
...Einschlag haben, wie man eben...
Also in deiner Welt gibt es Armut in Österreich?
Auf die Frage zurückzuführen.
Es gibt Armut.
Ich glaube, da sind wir uns alle im Grundkonstanz einig.
Danke, Michael.
Du hast das jetzt gesagt, auch mit der Europäischen Union.
Du hast das kurz mit dem Bernd angesprochen, mit den Kindern.
Da möchte ich ganz kurz, wenn es in Ordnung ist, auf die Julia gehen.
Weil ihr natürlich auch mit Familien oder mit Kindern zu tun habt.
Wir sprechen ja aufgrund der Situation über 300.000 Kinder Armuts gefördert oder in Armut lebend in Österreich.
In Tirol sind es 14.000, da sehe ich kurz richtig 821 Kinder, laut dem Armutsgefährdet.
Merkt ihr das auch?
Und was damit verbunden vielleicht interessant ist für die Armutsdebatte ist...
Was für Menschen sind das?
Sind die schon in Armut lebend oder sind die jetzt gerade im Abrutschen?
Und wer kommt dann da zu euch?
Wie schaut das in deinem Fall bitte aus?
Also, ich glaube, es ist ein bisschen ein bisschen ein bisschen ein bisschen ein bisschen ein bisschen...
Wie sieht das in deinem Fall bitte aus?
Also ja, die Armut zeigt sich bei uns, insbesondere bei vorrangig Müttern und ihren Kindern.
Da hingeht, dass die alle ganz einen hohen Anspruch haben, das Beste für ihre Kinder außer zu holen.
Also da gibt es ganz eine hohe Motivation, egal ob es eine Fluchtgeschichte ist.
Also wir haben Frauen, die einfach nach Österreich geflohen sind, weil sie ihre eigenen Töchter vor FGMC,
also weibliche Genitalverstümmelung, schützen wollen, um nicht das gleiche Schicksal zu erleben, wie sie selbst.
Also das ist schon ein sehr hohes Maß an Schutz, sich auf den Weg zu machen, um das eigene Kind zum Beispiel vor so etwas zu bewahren.
Und da ist gleichzeitig ganz ein hoher Anspruch auch auf Bildungschancen, auf Jobchancen und auch Frauen,
die jetzt nicht eine Fluchtbiografie mit haben, das Beste für meine Kinder ausholen,
das Beste für meine Kinder ausholen, ist ein ganz hoher Wert, der sich durchzieht durch alle Frauen, mit denen wir arbeiten.
Und das, was dann passiert ist, sie kommen in einen Kindergarten oder in die Schule und kriegen dann Aufgabenstellungen mit auf den Weg.
Also von Listen zum Schulanfang, nicht nur Kaufsachen, sondern bringe morgen 10 Klorollen, 20 Kastanien und übermorgen noch dies und das,
wo einfach in diesem gesamten Verantwortungsbewusstsein auf die Familie Sachen abgewälzt werden.
Das ist super, wenn sie basteln mit Kastanien, aber das merken wir auch, die Frauen stehen da bei uns, sind total überfordert.
Was soll ich denn jetzt noch alles leisten? Neben der Nachhilfe, selbst gegebenenfalls nicht fully literate und das Lesen zu Schreibensvermögen.
Oder sie kriegen so tolle Sachen wie, ja wir empfehlen ihnen allen drei Kindern Nachhilfeunterricht, am besten machen sie das dort und dort kostet im Monat 140 Euro pro Kind.
Und die Frau unterschreibt das und hat plötzlich dreimal 140 Euro monatlich und hat sich über Monate gebunden, wo wir dann versuchen aus den Verträgen auszukommen.
Aber die Schule empfiehlt es, weil die Verantwortung nicht bei der Schule liegt, für den Erfolg, sondern bei den Familien.
Also da haben wir schon mal ein gravierendes Problem, der Bildungserfolg der Kinder gehört an die Schule und nicht an die Familie delegiert.
Dann die nächste pädagogische Fachkraft sagt, das Kind soll Logopädie machen.
Dann wartet die Frau auf einen Logopädie Termin, keine Ahnung wie viele Monate wird, als gute Mutter versucht, das Bestmögliche hinzukriegen,
sucht sich dann einen logopedischen Termin und hat dann plötzlich zweimal Logopedie kosten, die Waschmaschine ist hin und noch irgendwas und dann sind diese Kosten von unter 1000 Euro von allen, die so an der Grenze gestanden sind,
sondern dann kommt irgendwas im Zahlungsverzug und dann rennt das Radl.
Wenn wir dann vielleicht auch noch die ganze Thematik uns anschauen, was Alimentszahlungen oder sonstiges.
Also das ist diese Verantwortung auf die Familie zu übertragen, für den Bildungserfolg sehen wir als ganz gravierendes, das verursacht unglaublich viel Zusatzkosten,
wo permanent dann irgendwelche Zusatzradl laufen müssen, um diese Zusatzdinge auch irgendwie zu kompensieren.
Und da muss einfach massiv am Bildungssystem was gemacht werden, selbst meine Mitarbeiterinnen haben Dienste reduzieren müssen,
weil die Kinderbetreuung nicht so gestaltet ist im öffentlichen Bereich, dass die volle Tagesdienste machen können.
Also wenn ihr das schon mit meinem Team habt, die alle in einer Lage sind, sich rechtzeitig um die Sachen zu kümmern und der deutschen Sprache mächtig sind,
dann kann man sich aber vorstellen, was da kommt. Und dieses ganze Zusatz neben den Kosten, die immens sind,
die Verantwortung darf nicht bei der Familie liegen über den Bildungserfolg, die Verantwortung muss die Lehrperson in die Schule tragen.
Und das ist eine bildungspolitische Debatte. Und das was du, Michael, gesagt hast zum Thema EU-Ebene, das Gleiche oder ähnlich,
kerrert einfach weg in dem Armutsdiskurs, das als Sozialressort zu sehen, das braucht eine durchgängige Befassung mit Armut,
durchgängige Strategien und keine Abwälzen auf, da gibt es ein Sozialressort, das dafür zuständig ist,
sondern die Verantwortung müsste, wie bei anderen Themen und Agenten, sich durch alle politischen Agenten durchtragen.
Nur dann gibt es irgendwie einen Erfolg, weil dann kommen diese Debatten in Bezug auf Bildung, in Bezug auf Gesundheit massiv,
dieses Zwei-Klassensystem, das wir fahren, wo einfach jemand, der sich es leisten kann, in der Lage dazu ist zu sagen,
ich kriege eine Leistung sofort und wenn ich sie nicht privat finanzieren kann, warte ich.
Und wir produzieren damit langfristig Kosten, weil alles, was wir auf die lange Bank schieben, ob es im Bildungsbereich ist,
im Gesundheitsbereich ist, im Wohnen, in all diesen Facetten, kostet uns hinten raus viel, viel mehr, als wenn wir es gleich in die Hand nehmen würden
und für alle zugänglich machen würden. Das heißt, alle Sonderleistungen weg und als Basisleistungen und nicht durch irgendwelche Töpfe
wieder irgendwo was querfinanzieren, dann haben wir die größte Chance. Und das Ganze muss so ausgerichtet sein, dass es nicht passiert wie z.B. in UK,
dass dann wieder Menschen, die es sich leisten können, Parallelsysteme trotzdem für sich etablieren. Also auch diese Exit-Strategie darf es nicht geben,
weil dann haben wir auch eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass Gerechtigkeit sich durchziehen kann.
Die Julia wird bei den nächsten Wahlen kandidieren. Also man kann ja eine Fahrzeugstimme geben. Danke Julia für deinen Bericht,
was doch politisch seit dringend umsetzbar wäre. Ich glaube, das unterschreiben wir eh jeder, weil er auch in den Sitz, glaube ich, bei der Diskussionsveranstaltung.
Elisabeth von Seiten der Caritas, man hat gesagt, da nimmt die AUMO zu, dort bestätigt mit Zahlen hinterlegt, bei Michael nimmt die AUMO zu.
Wie ist es bei euch? Merkt ihr das in der Beratung mit den Netzwerken an oder ist das eher noch leicht getämpft?
Nein, wir merken es sehr deutlich. Bernd ist ja unser Statistikchef und Experte. Also er hat das immer genau im Auge.
Und so wie man es in der Sozialberatung merkt, diese Zunahme, die der Bernd schon angesprochen hat, Silvia und Elisabeth können das täglich bestätigen.
So merken wir es natürlich auch in unseren Obdachlosen-Einrichtungen Katharina-Stube und Wolfgangsstube, wo die Zahl der Essen steigt.
Und was uns da so erschreckt, dass immer mehr Mindestpensionistinnen kommen, die nicht obdachlos sind und ab der Monatsmitte fragen,
ob sie ein warmes Mittagessen in unserer Katharina-Stube kriegen können, weil sie sich kein warmes Essen mehr leisten können.
Also da merken wir so symptomatisch, dass es zunehmt. Wir merken, wie der Bernd schon gesagt hat, im Bahnhof Sozialdienst, dass die Zahlen steigen.
Sie steigen auch in allen anderen Einrichtungen, wo wir denke ich so die Spitze des Eisbergs wahrnehmen, wie zum Beispiel auch bei Medcare,
bei dieser medizinischen Ambulanz, die wir mit dem Roten Kreuz gemeinsam betreuen, wo es medizinische Basisversorgung für Menschen ohne Versicherung gibt und Sozialberatung kombiniert.
Also in allen diesen Feldern steigen die Zahlen. Und ich denke, die Sozialstatistik hinkt hinten nach, so wie es der Michael schon angesprochen hat.
Die Armutsstatistik, die letztes Jahr im Dezember veröffentlicht worden ist, hat ja für Tirol schon über 100.000 Menschen ausgewiesen,
die an oder unter der Armutsgrenze leben, also über 100.000 in Tirol. Das waren aber die Zahlen von 21. Und wir wissen alle, im Jahr 2022 ist hier ein bisschen mehr.
Im Jahr 2020 ist hier erst die Teuerung so richtig dann in Schwung gekommen. Also heuer, Ende November und vom Dezember, wenn jetzt die Statistik wieder präsentiert wird,
irgendwie eine Rückkopplung, wird das noch einmal ganz massiv sichtbar werden, dass in der Statistik sichtbar wird, was wir da in unseren Einrichtungen so als Spitze des Eisbergs wahrnehmen.
Denn wir wissen, es ist ein Riesenhürde in die Caritas zur Sozialberatung zu kommen. Da muss ich schon wirklich brennen. In die Katarina-Stube, die Wolfgangsstube zu gehen,
zu Metcad zu gehen. Also das sind ja Riesenhürden. Und deswegen glaube ich, das ist die Spitze des Eisbergs. Da ist die Not schon sehr groß, bis sich Menschen da zu uns her wagen.
Und darum ist es mir so wichtig, eben den umgekehrten Weg zu gehen mit der Sozialberatung in den Betrieben, dort vor Ort die Menschen abzuholen oder mit unseren Lerncafés für Kinder und Jugendliche aus Familien zu sorgen,
die sich keine Nachhilfe leisten können. Und das ist auch so ein paradoxes Phänomen, dass das Integrationsministerium die Förderung für die Lerncafés seit 11 Jahren nicht indexangepasst hat.
Also jedes Lerncafé kostet uns jetzt mindestens 30.000 Euro aus Caritas-Spenden, sodass wir 30 Kinder einen positiven Schulabschluss ermöglichen können.
Und ich finde das so, so wichtig, weil das ist die Präventionsarbeit. Jemand, der dann den Schulabschluss schafft, der kann in eine Lehre gehen, der kann weitergehen und der ist aus dem Schneider.
Und das nicht zu investieren, finde ich einfach fahrlässig. Das ist wirklich, ja, also da denke ich, das ist einfach dumm.
Ich möchte nur das von der Julia aufgreifen. Es gibt ja diesen Caritas Vorschlag, dass man den Ausgleichszulagen-Richtsatz anheben müsste auf das Niveau der Armutsgrenze.
Da liegt derzeit 250 Euro drunter. Das kostet zwar 2,3 Milliarden Euro, gibt zwar Berechnung, aber wir haben letztes Jahr 4,5 Milliarden für den Klimabonus ausgeschossen.
Quer durch, ohne jegliche soziale Treffsicherheit. Wir schießen jetzt wieder 1,2 Milliarden jetzt für den Klimabonus aus und im Frühjahr wieder ohne soziale Treffsicherheit.
Also dieses Geld wäre da. Und damit kann man riesige Gruppe, außer aus diesem Ansuchen, aus diesem Battle-Status, auf der einen Seite sind wir sehr froh, dass wir jetzt diese Energieförderungen vergeben können,
die der Bund geschaffen hat, den Energieschirm, Wohnschirm Energie, dann auch den Clien. Vom Verbund haben wir so ein Programm.
Braucht es ganz, ganz dringend. Aber alle diese Menschen werden zu Bittstellern und Bittstellerinnen da. Sie müssen bei uns eine Stunde beraten werden und wir müssen ihnen helfen, diese Ansuchen auch auszufüllen.
Und wenn man das generell so lösen könnte, gibt es eine Berechnung, dass man eine riesige Anzahl an Haushalten und Personen außerheben kann.
Also ich denke, das waren so grundsätzliche Maßnahmen, wo wir ganz vielen Menschen wieder das Gefühl geben können, dass sie als Mensch im Würde leben können und dass sie nicht die Bittsteller der Nation sein.
Und da denke ich, jetzt brauchen wir diese Förderungen, weil Menschen jetzt ganz konkret ihre Stromrechnung nicht bezahlen können oder sie noch bezahlen, erzählen wir unserer Sozialberaterinnen und Sozialberater immer wieder.
Aber dann wissen wir, wie sie die zweite Monatshälfte die Lebensmittel für den Kühlschrank beschaffen können. Und deswegen brauchen wir die akuten Hilfen jetzt, aber längerfristig glaube ich, brauchen wir wieder ein System, das ein armutsfestes Leben ermöglicht.
Und die Menschen aus dieser Bittstellerrolle herausholt.
Ja, da danke an Stift Wilten, da haben wir ja sehr großzügig einen Topf getötet, wo wir dann eben großzügiger auch helfen können, wenn es über diese Bundesförderung Energischirm ausgeht.
Auch die Diözese hat uns da einen Topf gegeben, weil das im Moment wirklich brisant ist. Und viele Menschen dann auch da sitzen und das Kind kann sich jetzt die Schulsportwoche nicht leisten, will aber teilnehmen, damit es nicht ausgegrenzt ist.
Es kann sich die Musikschulen nicht mehr leisten und und und. Und die Eltern sagen, wir wollen aber nicht, dass es da draus pflegt. Und lauter so Geschichten.
Und das hat alles mit Teilhabe zu tun und ich denke, es hat mit Zusammenhalt zu tun. Und das ist ja das, was wir alle merken.
In den letzten zwei Jahrzehnten denke ich, ist so die gesellschaftliche Spaltung wachsen. Die Reichen werden reicher, sagt man es plakativ, die Armen ärmer.
Sehen wir in allen Sozialstatistiken, wie die Vermögensverteilung auseinandergegangen ist. Und das ist ein riesen gesellschaftspolitisches Problem, wenn wir diese gesellschaftliche Spaltung nicht wieder zusammenführen und diese Spaltung nicht wieder in mehr Gemeinsamkeit zurückführen können.
Das sprengt, denke ich, unsere Gesellschaft. Und das glaube ich ist unser höchstes Gut, dass wir doch in einem Sozialstaat leben können, dass wir Solidarität leben können.
Das ist die zweite Seite, den wir an der Caritas wieder sehr oft im Alltag dann auch sehen können, dass es fast täglich einen Anruf gibt, ich will was tun, was braucht es von uns.
Also wir erleben beides, aber gesellschaftlich glaube ich, müssen wir ganz dringend daran arbeiten, dass wir wieder den Zusammenhalt fördern und nicht die Spaltung.
Also in deiner Warte ist die Spaltung schon sehr präsent?
Wir brauchen nur die Vermögensentwicklung der letzten 20 Jahre anschauen. Dann sehen wir ganz genau, wie sehr der Reichtum des obersten Prozent oder noch der 10 Prozent zugenommen hat und zugleich die Armut des unteren Drittels.
Und die Studie, die Andreas Exenberger gemacht hat, dass vor Corona noch 25 Prozent der Haushalte mehr ausgeben haben, als sie eingenommen haben und jetzt sind es schon 35 nach Corona.
Da sehen wir, dass der Mittelstand da massiv unter Druck kommt. Und das bringt unsere ganze Gesellschaft unter Druck.
Und das glaube ich ist ein Riesenthema, auf das wir alle gemeinsam hinschauen müssen, da bin ich wieder beim gemeinsamen Schulterschluss, weil das bringt uns gesellschaftlich ein Riesenproblem.
Ja, und da würde ich dann gerne bei den Kindern anfangen, das ist so ein Traum von mir, dass wir überall einen Lerncafé machen können.
Hat einen Integrationshintergrund, ist aber auch für Kinder, die da einfach aus Verhältnissen sind, wo sie sich keine Nachhilfe leisten können.
Und die Kinder da stützen und ihnen ein Leben ermöglichen können, wo sie selbstständig für sich und ihren Lebensunterhalt sorgen können.
Ja, da anständig zu investieren, das war ein großer Traum.
Gute Ansätze, sehr wichtiger Input, vielleicht eine kurze Selbstwerbung.
Wir haben über das BFI diese gratis Nachhilfe über den Kammervorstand ja implementiert.
Das war ja auch eine Erfindung von uns, das muss man ja dazu sagen, wo wir jetzt knapp 5000 Kinder haben, die bis zu 12 Wochen in modularen Ausbildungen gratis Nachhilfe genießen können.
War am Anfang auch fraktionspolitisch über alle Fraktionsgrenzen sehr eine, wie soll ich mal sagen, eigenartige Debatte, weil da war immer der Grundsatz, was nichts kostet, ist nichts wert.
Und man hat sich dann trotzdem darauf besonnen, gemeinsam über alle Fraktionen wirklich dem zu öffnen, dem auch zuzustimmen, dass das BFI das anbietet.
Und wir werden das jetzt jedes Jahr zum Wachstum bringen, weil einfach die Nachfrage so riesig ist für die Leute, wo einfach die Eltern sehr unbürokratisch online das Mittagessen auswählen können und die Kinder halt diese Nachhilfe genießen können.
Und da bleibt, braucht es sehr viel Kooperation, aber was noch wichtig ist, du hast das relativ treffend erwähnt, die haben das natürlich klar, das lateinische Hochachtung und Liebe.
Du hast das richtigerweise erwähnt, wenig Solidarität, leichte Anspannung, Spaltung etc.
Und jetzt Erika, wie ist es bei dir in deiner Tätigkeit? Merkst du Aggression? Steigt nicht nur, ist es in deiner Wahrnehmung so, dass diese Solidarität sinkt und steigt damit auch das Aggressionspotenzial?
Aggressionspotenzial von wem?
Von Betroffenen, von in Armut Lebenden, von den Menschen, wo du als Streetworkerin hingehst und sagst, ich möchte dir helfen, ich bin für dich da.
Also ich muss anders anfangen, so komme ich nicht an.
Bitte, du darfst immer anfangen.
Also mir kommt so niemanden an und ich sage, ich möchte dir helfen, jetzt mach ich mal.
Es ist ein Kurzlass, wenn ich dir das alles schildere, dann brauchen wir noch mal knapp 40 Minuten, aber das hast du jetzt ja beantwortet.
Also ich würde das anders angehen, dass...
Das steht dir ja zu, du kennst dich ja aus, ich kenne dich nicht aus, ich bin ja nur der Moderator.
Auf der Straße ist also ein hohes Potenzial an Gewalt.
Das heißt aber nicht, dass die Menschen, die auf der Straße in per se gewalttätig sind, sondern dass in harten, prekären Situationen ein Klient bei einer anderen Arbeit hat einmal so poetisch gesehen,
bei euch kann ich scharf sein, aber auf der Straße muss sich ein Wolfspelz auftun, da muss ich Wolf unter Wölfen sein.
Das ist zwar natürlich auch sehr platt, aber er hat dann auch gesehen, ich kann mir nicht viel Erbauen erlauben, ich kann mir nicht viel Nettigkeit erlauben.
Alle haben wenig Geld, wie...
Also ich glaube, Michael oder du gesagt hast, dann wird man die ganze Zeit etwas klaut, und das ist nicht, weil die Personen das so gerne tun, sondern weil alle wenig oder nichts haben.
Die Leute sind, ob von da oder woanders, haben unterschiedliche Gewalterfahrungen bis hin zu schweren Traumatisierungen,
und dann bin ich auf der Straße, wo ich immer darum kämpfen muss, ich habe keinen eigenen Raum, ich habe keinen Raum, wo ich auch nicht gehen kann,
Türen zu machen kann und sage, das ist mein, da kommt niemand rein und da tut mir auch niemand etwas.
Ich kann ja immer im Nerv her, kann ich Gewalt ausgesetzt sein, und das nicht nur innerhalb der Gruppe, sondern auch von außen, dass
Es sind Menschen, die mir nicht ins Bild passen, dass man mich beschimpft, dass man, wenn ich die Straßenzeitungen oder Battle, was es ist, ob das Gesetz sehr wenig ist,
dass da auf einmal jemand vor mir das Statue mit Seinem hat gebrüllt. Also, ich würde nicht sagen, aber dass Menschen, die auf der Straße sind, wie wir es vorher schon gesagt haben,
es ist strukturelle Gewalt, dass Menschen, es gibt welche, die aus unterschiedlichen Gründen das freiwillig, in Anführungszeichen wählen, je nach Lebensweg,
aber ganz viel ist strukturelle Gewalt und ist Gewalt in der Familie, in der Beziehung, in der Herkunftsfamilie.
Aber merkst du das in deiner Tätigkeit, dass es dort eine Veränderung gibt? Also, wenn man hört, steigt das in den letzten zwei Jahren an, die Beteuerung nimmt zu, die Armut nimmt zu, die Leute spüren es, jede Inflation von uns.
Du hast den Begriff der Prävention verwendet und bei den Kindern, oder mit der Primärprävention, bei uns muss man ja bedenken, wir sind, um in deren Begriffe zu bleiben, in der Therazierprävention.
Jetzt muss man helfen. Wir sind da, wo man Harm Reduction macht, wo man über Lebenshilfe macht, wo Menschen aus ganz vielen Netzen, aus ganz vielen Strukturen herausgefallen sind.
Da geht es, also wir reden nicht um Lernnachhilfe für Kinder, etc., sondern da sind den Kindern, wenn sie Kinder haben, oft mal so abgenommen worden, ob der Wohnungslosigkeit, wenn du auf der Straße bist, bist nicht lange mit den Kindern, Kindeswohlgefährdung, etc.
Also, wir sind aber in ganz einem anderen Bereich, wir sind noch nicht in der Sozialberatungsstelle, wo wir Mieterhöhungen merken und die Leute, die zu uns kommen, haben keine Miete zu zahlen, weil sie keinen Wohnraum haben.
Wir sind damit konfrontiert, dass sie in die Notschlafstelle, wenn sie dort überhaupt hinwollen, keinen Platz haben, dass sie denn an Orte müssen, wo sie Zelte aufstellen und da den Ohne-da-für bestraft werden,
dass in der Notschlafstelle, wie der Michael gesehen hat, in der Mehrfachbelegung und da Gewalttätigkeiten passieren, wo man bis hin zu schweren Verletzungen und einzelnen Todesfällen kommt.
Da ist eine massive Gewalt, aber nicht, weil die Leute per se gewalttätig sind, aber weil das so eng begrenzt, die Leute einen hohen Konsum haben, teilweise.
Das ist eine psychische Ausdemarserde. Ich bin nicht nur auf engstem Raum, der nicht mir gehört, sondern wo ich einig habe und wenn ich Glück habe, wo ich mich dann da durchsetzen muss,
gehen wir über eine Gruppe, wo ich wahrscheinlich nicht die Sprache verstehe, das heißt, da passiert nichts. Ich möchte das jetzt auch ergebensensivieren, in der Ruhigungsstube.
Wir haben relativ viel Stammkleinteil, das würde ich jetzt gar nicht sagen, sondern das, was man klassisch anbieten kann.
Die finanzielle Notanmut ist ja wirklich sehr, sehr vielfältig und das ist Einsamkeit, ich habe keine sozialen Kontakte, ich bin mir ausgegrenzt, nicht zugehört.
Ich denke, die Leute kommen zum Beispiel auch frühstückend, weil sie da jemanden haben, wo sie eine Tagesstruktur haben und nicht mehr allein sind,
die sich zwar durch den Dschungel Innsbruck bewegen können, aber auch einfach etwas unternehmen, einfach etwas Nettes annehmen, mit sich und den eigenen Gedanken und das Obizare erwischen.
Das ist einfach mal positiv zu bestärken. Heute haben wir eine andere Gruppe, weil bei uns ist ja ständig ein Wechsel.
Manchmal sieht die Saison aus, da können viele Saisonarbeiten wieder wohnungslos oder optatlos sein.
Und da fangen wir mal die Gruppe in den Raum ein. Das ist ein Raum, da haben 30 Leute wirklich Platz.
Aber dann kommt die Gruppe und da fangen wir mal an, dass es schon wieder ein paar kommen, weil sie sich dann nicht mehr helfen oder ihren Platz da drinnen finden oder sich dann gar nicht aussetzen wollen.
Das sind alles so Nischen im halböftlichen Raum. Man redet ja von lebenswerten Bahnhof oder Wohnzimmerbahnhof.
Also stell dir vor, du hast dein Wohnzimmer und man schwebt ständig gleich durch, wo du eigentlich deinen Platz hast, wo du deinen sicheren Ort hast,
wo du vielleicht ein paar Sachen verstehst irgendwo und permanent ein Wechsel und du musst das verteidigen.
Das macht was von einer Grundhaltung her. Und dann passiert was und dann wehrst du dich.
Das ist das, was da, glaube ich, bleibt. Und dann zu einer Form von Gewalt, die nicht aus Gewalttätigkeit per se entstehen kann.
Das ist eine sehr bewusste Situation. Und das ist, ich würde das denn eher über die Jahrzehnte nähern, man würde sagen, je gewalttätiger,
wo in der Sprache der Diskurs wird, umso mehr geht es natürlich, da ressiert man ja mit rechten rechtsextremen Regierungen,
wo massiv Ausgrenzung, wo massiv Hetze betrieben wird, das macht ein EAU Stimmung gärgert,
Leute in ihrer Vielfalt, wo sie mehr beim Streetwork zum Tuen haben. Aber nicht, dass die Gewalt untereinander größer wird.
Also, ja, sie sind nicht von der Wohnteuerung betroffen, nicht von hohen Heizkosten, weil sie schlichtweg keine Wohnung haben.
Oder das ist ganz ein, ist schon ein anderer...
Wie gesagt, das ist eine Frage, die ich bestellt. Ich verstehe die Tätigkeit, danke vielleicht trotzdem für den dritten Bereich,
was du jetzt sicher auch erklärst. Ich möchte jetzt aber ganz kurz zu dem Thema, bevor du abhaust, Michael, weil der Raini hat das nämlich schon vorbereitet hoffentlich, im Sackl.
Eine letzte Frage bitte, weil das Thema Obdachlosigkeit jetzt im Themenblock 2 anstehen würde.
Vielleicht kannst du ganz kurz noch erklären, weil das würde mich persönlich interessieren, was sind eigentlich diese Hauptgründe, die wirklich in diese Wohnungsobdachlosigkeit fallen.
Also jenseits der Teuerung und jenseits man kann sich ein Lied nicht mehr leisten, aber gibt es da wirklich auch in deiner Wahrnehmung irgendwelche Hauptgründe, was dazu führt?
Oder kann man das überhaupt feststellen, oder ist das einfach gleich ein Zufall, es passiert halt irgendwie mit Schicksal?
Was sagst du noch, bevor du mal abhaust, bitte? Ich würde gerne alles direkt zuständig und anstrengend sein, mit diesem Themenblock 2 bei dir noch beginnen.
Es gibt sehr unterschiedliche Gründe eigentlich. In den 22 Jahren im Verein für Obdachlose sehr viele Menschen kennengelernt, die aus unterschiedlichen Gründen auf der Straße gelandet oder obdachlos geworden sind.
Und wenn man jetzt welche nennen würde, häufiger vorkommen, dann ist es sicher sehr, sehr oft persönliche Schicksalsschläge, Erkrankungen, also die ganze Palette von Erkrankungen, psychische Erkrankungen, Suchterkrankungen, aber auch alle anderen Erkrankungen, die auch noch einmal armatsgefährdend sind.
Das sind so die großen Gründe, würde ich jetzt noch einmal sagen, weil ich jetzt gar nicht mehr so ausholen kann, weil es jetzt echt gehen muss.
Ja, deswegen auch schon die Antwortetwahl über die perfekte Überleitung für die restlichen Kolleginnen, die hier mit mir da sitzen.
Herzlichen Dank für dein Kommen, schönen Abend noch bei der weiteren Veranstaltung.
Danke.
Ich möchte ein kleines Dankeschön, hoffentlich im Sackl. Danke für die Einladung.
Aber wie geht's, Frau Externe?
Alles weiter.
Dass wir nichts vergessen. Gut, dann muss ich jetzt ein bisschen auf die Zeit drängen, ich hoffe, dass wir da im Moment kommen.
Ich würde noch dazu sagen, nicht weil es so uninteressant ist, sondern weil wir jetzt noch knapp zwei Themenblöcke bearbeiten sollten.
Und warum die AUMOT etwas mehr Zeit in Anspruch genommen hat, hat folgenden Grund, weil die AUMOT bei den nächsten zwei Themenblöcken natürlich reinspielt.
Und jetzt kommt das Hauptthema, glaube ich noch, was dazu sehr notwendig ist, ist diese Obdachlosigkeit.
Und da würde ich gern beim Leopold bitte weitergehen.
Obdachlosigkeit, ich glaube zusammenfassend bei dir natürlich auch das Thema AUMOT mit Obdachlosigkeit.
Ich glaube, dass da auch die Kirche schon sehr wohl weiß oder damit konfrontiert ist, Menschen zu helfen.
Du hast auf einem Video auf deiner Homepage, hast du nach deiner Wahl ein Video online gestellt und du hast dort dein persönliches Motto für die Zukunft,
quasi so wie es jetzt wahrgenommen in dem Video, kommuniziert und das sinngemäß eines heiligen, krösterlichen Willkommens,
was es lautet, und das heißt, die Tür steht offen, das Herz noch mehr.
Und da meine Frage ist, ist die Politik oder die Gesellschaft, haben die offene Türen oder haben die mehr Herz
oder würdest du da vielleicht aus deiner Sicht als Abt vielleicht ein bisschen mehr wünschen, diesen Themen quasi proaktiv anzugehen?
Ich glaube, dass man das Pauschal nicht so beantworten kann, weil es sehr viele Menschen mit offenen Herzen gibt,
aber leider halt auch sehr viel Ablehnung. Und ich glaube, gerade in dem Bereich Obdachlosigkeit, Not,
ist ein ganz wesentlicher Begriff schlicht und ergreifend Wertschätzung.
Auch wenn ich vielleicht jetzt nicht jedem Menschen konkret helfen kann, weil wir die Möglichkeiten nicht haben,
egal ob personell, finanziell oder wie auch immer, aber was ich jedem Menschen gegenüber tun kann, ist einfach ihm so zu begegnen,
dass er gespürt, er ist für mich ein Mensch als Gegenüber und nicht einfach, ich sage jetzt mal überspitzt,
irgendeiner Dreck von der Straße, ich formuliere es jetzt einfach sehr provokant.
Ich glaube, das ist etwas, was man jedem Menschen entgegenbringen kann, egal ob der als Flüchtling daherkommt,
egal ob der drogenabhängig ist und vieles mehr. Ich bin vom ursprünglichen Bewusstsein Arthetäker,
habe da natürlich auch mit Suchtkrankensdürren gehabt und ich habe einfach gemerkt, was das für einen riesen Unterschied macht,
wenn ich da in der Früh, wenn da jemand im Programm ist und sich seine Dosis holt und wenn ich einfach da nachfache,
und sage, mein, wie geht es heute, allein diese kleine Frage, wo sich der wahrgenommen fühlt als Mensch sozusagen,
kann auf ganz viel ausmachen. Und das ist etwas, was man der ganzen Gesellschaft mitgeben kann, glaube ich,
einfach so eine grundsätzliche Offenheit und Wertschätzung jedem Menschen gegenüber irgendwie versuchen zu erhalten.
Das löst noch nicht jedes Problem, aber es macht oft einmal schon erste Türen auf, wo was wachsen kann.
Und so wie du zuerst zu scheren gesagt hast, ist es oft strukturell, dass Menschen in Gewalt oder ähnliches gedrängt werden.
Ein Mensch, der Ablehnung erfahrt, nun auch nicht, wird der höheres Aggressionspotenzial haben,
eine höhere Gewaltbereitschaft haben, als ein Mensch, der gespürt, okay, es interessiert sich da jemand,
meine Not ist nicht wurscht, sondern es gibt Leute, die sich damit auseinandersetzen.
Danke für die Worte Richtung Obdachlosigkeit. Gibt es Erfahrungen oder gibt es andere Erfahrungen auch für euch mit dem Thema Obdachlosigkeit?
Oder was ist generell eure Erfahrung mit Obdachlosigkeit? Gibt es Unterschiede zwischen Familienfrauen mit Kindern zu Männern?
Oder ist das überall gleich?
Nein, gibt es...
Bitte, also nicht für mich beantworten, ich bin der Moderator, es ist nicht so...
Ich lerne heute sehr viel, das kann ich gleich dazu sagen, das interessiert mich sehr und wir müssen ein bisschen Zeit brauchen,
ich würde das gerne beantworten und das Ganze durchmachen, aber bitte.
Also ich würde jetzt mal sagen, also jetzt richtig Obdachlosigkeit,
die unterscheiden ein bisschen zwischen prekären Wohnen, Wohnungslosigkeit ist auch, wenn ich an einer Notschlafstelle bin,
also richtig auf der Straße, ich glaube das ist schon mehr ein männliches Phänomen als wie ein weibliches,
einfach auch unser Erfahrungswert ist, dass einfach Frauen eher noch soziale Strukturen,
das macht es schwierig, das versteckt Wohnungslose kämen, also schlupfen bei einer Freundin runter oder
hocken zur Familie, aber das heißt, es ist schwierig dabei, dass es immer Abhängigkeitsverhältnisse sind,
das heißt, ich bin gescheitert und gehe zu irgendwas zurück, bin wieder bietstellend und bei Männern ist es oft so schornbesetzt,
dass man in der Situation ist, dass sie dann tatsächlich auch auf der Straße sein, bevor man zugibt, dass man ein Problem hat,
das fängt meistens klein an und wächst sich dann aus, bis es letztendlich auf der Straße als Endstation,
würde ich jetzt mal so bezeichnen, von einem geregelten Leben mit Job und Wohnung und vielleicht Familie
und dann passiert irgendwas, ob jetzt Entscheidungen oder was der Michael jetzt schon vorausgeschickt hat,
wo einfach der Schicksalsschlag in welcher Richtung immer der passiert ist, dann zu tatsächlich Wohnungslosigkeit führt
und das ist schon eher ein männliches Phänomen, was man auf der Straße wirklich sichtbar ist,
also das Weibliche ist in unserer Erfahrung auch so, weil wir einfach konstant 80% Männer und 20% Frauen haben
und ich glaube nicht, dass es das Angebot nicht ist, es gibt die Obdachlosenfrauen, aber sie sind nicht so in der Wahrnehmung.
Ja, Julia? Ja? Ja. Ja, es sind männlich dominiert, habe ich wahrgenommen.
Aber das heißt nicht, dass es nicht die Frauen gibt, die eben ganz viel in der Unsichtbarkeit sind.
Ja, das ist gut, ja.
Und das an ganz viele Prekäre behalten, Sie haben am Freitag einen Vortrag über ökonomische Gewalt
und das ist der Begriff, der sich noch nicht so stark etabliert hat oder auch Frauen noch gar nicht bewusst ist,
aber diese Abhängigkeitsverhältnisse, diese teilweise ausbeuterischen Verhältnisse sind einerseits in Situationen gegeben,
wo gerade in sehr touristischen Regionen auch diese Verhältnisse, ist Arbeitskraft bezahlt, angemeldet oder nicht,
zum Vorschein kommt, aber auch im ganzen Care-Diskurs von einer Relevanz ist.
Das heißt, diese ganze Aspektgeschichte, aber auch welches Einkommen ist überhaupt für wen zugänglich,
was weiß die Partnerin über die Einkommenssituation des Mannes, also da haben wir so viele Facetten in dem Spektrum,
das sich abbildet, aber es gibt ganz viele Frauen, die prekärst leben, die, also die Fernseher der Europäischen Dachverband
hat einfach so Kategorien, alle Frauen, die in Frauenhäusern sind, zählen als wohnungslos betreute,
Übergangswohnverhältnisse überall, wo ich nicht den Mietvertrag auf mich habe, wo ich Übergangsunterbringen bin
und eben auch dieses irgendwo Unterkommen, Unterschnupfen, Beziehungen aufrechterhalten.
Ganz oft ist ein Grund, sich nicht zu trennen, weil da an der Wohnplatz geknüpft wird, wenn dann auch noch kein Wissen
über die Vermögensverhältnisse des Partners besteht, ich bleibe jetzt in diesem Binähern und vor allem auch
der männliche Form, weil es einfach mehrheitlich der Fall ist, dann macht das die ganze Sache schon sehr sehr komplex.
Noch andere Erfahrungen zu dem Obdachlose-Grenzen?
Ja, und das Anknüpfen, was ich auf Bord jetzt gesehen habe, dass das dann ja noch, der beste, schlimmste Fall ist,
wenn es über den Freund innen kommt, aber wie Julia gesehen hat, mit der Abhängigkeitsverhältnisse,
und da ist das meist ein heterosexueller Kontext, wo dann Leistungen eingefordert werden,
genau, um Wohnraum zu bekommen und jederzeit der Wohnung verwiesen werden kann, wenn ich dem nicht nachkomme,
wo wir dann bei teilweise schwerer sexualisierter Gewalt sind.
Ich kann da noch ergänzen, bei uns in der Mäntelvilla, unserem Wohnhaus für drogenkrankere junge Menschen,
ist das ja eine ganz prekäre Geschichte, nochmal doppelt, in der Drogenabhängigkeit zusätzlich, gerade für Frauen,
dann auch nochmal die Frage, wo Kimi unter, und das bedrückt mich persönlich immer sehr, wenn ich dort zu Besuch bin,
zu sehen, junge Menschen, junge Frauen, junge Männer, in welcher doppelten Abhängigkeit sie dann drinstecken,
und das letzte Mal haben sie gesagt, wir bräuchten dreimal die Mäntelvilla in Innsbruck,
weil es eben so viele junge, vor allem Frauen gibt, die drogenabhängig sind und dann eben woanders unterkommen,
bei irgendeinem Bekannten, nur um nicht auf der Straße zu landen, und dann wissen sie brauchen Geld, sie müssen Geld beschaffen,
für den nächsten Schuss, also das ist nochmal die total verschärfte Variante, wo ich mir denke, ja, das habe ich vorher nie so wahrgenommen,
dass wir auch nochmal so ein Drogenproblem in Tirol, in Innsbruck haben, was wir jetzt nicht groß öffentlich immer kommunizieren,
ist ja, dass wir in der Mäntelvilla im Comfydro, Kommunikationzentrum für Drogenkranke, nennen wir das, im Jahr ca. 500.000 Spritzen tauschen.
Sie bringen die gebrauchten Spritzen und wir tauschen sie, damit sie sich wenigstens nicht nur infizieren mit Hepatitis und HIV und und und,
und wie ich das erst einmal gesehen habe, habe ich gedacht, in dem Bericht ist ein Fehler, da ist ein Null zu viel und habe das korrigiert,
da ist ein Null zu viel, und ich habe gesagt, nein, da ist kein Null zu viel.
Also das ist eine Riesenzahl und da merkt man einfach, was wir da auch nochmal für eine verdeckte Problematik haben in Tirol,
und die natürlich ganz eng mit Obdachlosigkeit einher ginge, weil wir jetzt da nicht diese 17 Plätze hätten,
aber wir wissen auch, dass es noch mehr bräuchte, die dann ja halt irgendwo anders versuchen, das zu lösen.
Und das denke ich nochmal die verschärfte Geschichte und das wird nicht wahrgenommen in der Öffentlichkeit, das habe ich vorher selber auch nicht gecheckt,
was da nochmal für eine doppelte Not dahinter steckt, Drogenkrank und dann von Obdachlosigkeit betroffen zu sein, und gerade für die Frauen nochmal.
Also unsere Betroffenen sagen in ihrem Bekanntenkreis, sagen sie mal, es bräuchte drei Mäntelvillas, weil sie von ganz vielen Wissenden irgendwo unter schlüpfen,
unter wildesten Bedingungen, weil die Plätze da begrenzt sind.
Da kann ich noch ergänzen, also psychische Erkrankung ist ein Riesenthema, vor allem wenn keine Krankeneinsicht da ist oder auch keine ärztliche Betreuung.
Und das, was wir dann auch nochmal sehen, ist, wenn Frauen mit Lernschwierigkeit und psychischer Erkrankung,
dann sind weder die Träger, die sich auf das Thema psychische Erkrankung spezialisiert haben, noch die Träger für Lernschwierigkeiten oder das, was sonst als geistige Behinderung oft bezeichnet wurde, zuständig.
Und dann sind die Frauen bei uns und es ist unglaublich schwierig, sie dann in den nächsten langfristigen Wohnplatz zu integrieren.
Da sehen wir auf jeden Fall eine Lücke und psychische Erkrankung, ob man jetzt die Suchterkrankung nochmals explizit erwähnt oder nicht, da sehen wir auf jeden Fall ein großes Problem.
Also die, die wir längerfristig, also die, die Jahre auf der Strasse sind, ich glaube man hört mich so hoher da, ich brauche nicht gleich zwei Mikrofone, also.
Das sind, wie Julia gesehen hat, das sind die, die wir jahrelang auf der Strasse treffen, die, die schwer psychisch krank sind, psychiatrische Erkrankungen haben, aber keine Krankheitseinsicht, oder?
Und dann gibt es nichts, auch wenn sie wollten, die fliegen überall aus, die kommen auf keine Warteliste auf.
Zusätzlich das Problem, dass es teilweise Betreuungseinrichtungen wie Altersheime, also ich denke psychische Erkrankungen und Altersheime, ist auch ein Thema, das einfach nicht so auf dem Radar ist, wie es es braucht.
Das ist dann tatsächlich, weil man wieder bei Frauen sein, die dann auf der Strasse sein, weil die nirgends einen Unterschlupf finden.
Also, wenn man mal den Altersheim war, nirgends eine Betreuungseinrichtung und du hast ja Alkoholproblematik oder psychisch krank, du haust ab, es fällt einfach an der Struktur, das aufzufangen, das heißt, irgendwann sind sie halt dann weg.
Und die sind halt auf der Strasse und das kümmert sich aber keiner, oder man macht da irgendwie Anzeige, wenn es nicht die Angehörigen dahinter sind, die meistens auch nicht da sind, oder die sagen, ich bin selber sowas von überfordert.
Ja, und wenn das einfach viel Jahr herum, wenn es ein längeren Zeitraum ist, da tut sich glaube ich in Zukunft auch aufgrund der ganzen psychischen Mehrbelastung, und es werden einfach immer mehr Leute, die einfach aufgrund von dem aus dem System ausfallen und ich glaube, die haben in Zukunft vermehrt auf der Strasse.
Ich glaube, dass ich das jetzt richtig verstehe, weil das jetzt ein Thema, ein politisches Thema wäre, dass man die Themen jetzt wirklich nochmal belastet und eine Infrastruktur zur Verfügung stellt.
Genau, und da haben wir eben die Schwierigkeit, es ist eine Forderung nach ambulanter Psychotherapie, eine Fallfälleanfahrung, eine Betreuung, dass mal Einschätzung da ist.
Einmal Einschätzung, eine Stelle.
Eine Stelle, wo man hingehen kann, und da ist natürlich die Verbindlichkeit, weil da hast du Leute auf der Straße und sagen, du hast einen Termin.
Das ist ja oft genau das Problem, dass sie die Termine nicht einhalten können aufgrund einer Erkrankung oder aufgrund von der Struktur, in der sie sich momentan gerade befinden, wie man das dann löst.
Das sind einfach mobile Lösungen, wie man es für sich zum Beispiel in der Medcare-Bus, aber das ist jetzt keine psychologische Betreuung oder sonst was, es ist halt eine medizinische Basisversorgung.
Ich denke mal, in so eine Richtung könnte es gehen, dass man wirklich Menschen, die davon betroffen sind, einfach über die Schiene betreuen könnte.
Und dass da Vertrauensbasis irgendwann da ist und das dann erholt wird.
Weil so sind sie im luftleeren Raum, man gibt Infos, wo sie vielleicht Hilfe kriegen, dann ist es nicht finanzierbar.
Also da sind ganz viele, viele Baustellen und Forderungen seit, glaube ich, Jahrzehnten in gewissen Bereichen.
Und es gibt ja grob ein gut ausgebautes Netz, wo man dann an bestimmten Punkten gut arbeiten könnte.
Das ist kein offizieller Begriff, ein ganz niederschwelliges Wohnen, wo Wohnraum, ich rede nicht einmal von Haus in Fürst oder so,
also aber wo ganz, wo Leute einen ganz einfachen Zugang zu Wohnraum haben, wo sie Unterstützung haben,
eventuell ein leichter Zugang zu Pflege, wo das gekoppelt werden kann.
Wenn es, da muss man manche Einrichtungen nur ums Bauen, bei manchen Einrichtungen ein Angebot dazu machen.
Also da wird es die Infrastruktur und das Wissen denn schon gehen.
Ja, und in einem Betracht, wo bei anderer Stelle wahnsinnig viel Geld ausgeht wird, oder wäre das, oder bei Alter und Sucht.
Oder in Zürich gibt es Wohnhäuser, wo alte Drogerlöten würdig wohnen können und da auch einen pflegerischen Bedarf haben können.
Also und dann muss ich ja nicht über Altersheim reden, wo die Lüden...
Also das ist gering so, was man in einem Altersheim als Angebot kriegt, das geht nicht hin, aber die Klasse, die von der Samen der Wohnerinnen jetzt.
Da ist die Struktur falsch.
Das ist ein aktuelles Problem, das habe ich jetzt so wahrgenommen.
Wobei wir ja das erste Housing First auch mit einem Pilot in Tirol mit einem sehr kleinen Piloten gestartet haben und jetzt noch bangen, ob die Finanzierung auch weitergeführt wird,
weil das wirklich nur als Pilotierung gemacht wurde.
Ganz kurz helfen bitte.
Fünf Wohnungen, 100% Landesförderung.
Und die Situation ist so, dass dort der Plan ist, du kriegst einfach einmal die Wohnung zur Verfügung gestellt.
Du musst nicht irgendwelche Stufen durchwandern, du musst ihnen das Compliance zeigen, es wird dann ambulant Support dazu installiert, in dem Umfang, wie du es willst und wie du es auch brauchst.
Und da gibt es schon Städte, Regionen, Länder, wo Menschen tatsächlich, das wird dann von den Medien gerne aufgriffen, mit einem Plastiksackerl in diese erste Wohnung einziehen.
Ich mag mich jetzt nicht in diesen Bildern wälzen, aber das gibt schon diese Variante, Menschen tatsächlich einen Wohnplatz in einer Wohnung anzubieten und dann ambulante Services dazu zu geben.
Und wenn man sich hochrechnet, was ein Wohnplatz kostet im stationären Bereich, in der wohnungslosen Arbeit, die Menschen, die Geld verdienen selber, nur mehr zahlen müssen als die Richtsätze der Mindestsicherung betragen.
Also ein Selbstbehalt im Alexihaus, ein Selbstbehalt bei uns, ein Selbstbehalt ist zigfach höher, wenn ich berufstätig bin.
Also es ist totale Unkehrlogik und es sind aber teilweise 30, 40 Prozent, die brauchen überhaupt nicht das ganze Paket, was dort angeboten wird, nur können sie nirgendswo anders hin.
Wir probieren es alle mit großen, großen Einsätzen, irgendwo andere Wohnungen zu finden, die ablösen sind nicht möglich.
Und dann sitzt jemand sehr lange in den sehr, sehr teuren Übergang Wohnungsplätzen, anstatt die Menschen sofort in Wohnungen einziehen zu lassen.
Eine Wohnung, die ein paar hundert Euro im Monat kostet, versus ein paar tausend Euro im Monat kostet, wäre viel effizienter und ich kann ambulant die bestehenden Services dazu buchen.
Und wir haben jetzt fünf Wohnungen, wir könnten auch 50 Wohnungen in Housing First relativ schnell umsetzen, wenn wir einerseits das Grundstock am Personal, das bedeutend geringer ist,
weil es viel modularer verwendbar ist und vor allem ein Commitment da wäre einfach und das ist im dritten Block nochmal das Thema Wohnungen zur Verfügung gestellt werden.
Du hast eine super Überleitung gemacht.
Deswegen bin ich jetzt schon bei den Mietproblematiken, die Mietproblematik oder die Miet-Situation ist ja bekannt, nicht nur in Innsbruck, sondern generell in Tirol.
Ja, es ist einfach viel zu wenig gemeinnützig investiert worden. Österreich hinkt hinter dem EU-Schnitt hinterher.
Gemeinnütziger Wohnbau ist ein ganz zentraler Schlüssel und da kehren viel mehr rein Investitionen, das heißt immer gemeinnütziger Mietbau, also weg mit diesem gemeinnützigen Eigentum, das ist eine totale Farce.
Wir müssen uns verabschieden von diesen Ideen, schaffen, schaffen, müssen, bauen. Also das ist ein ganz zentraler Schlüssel.
Und das andere ist, diese Wohnkostenverordnung ist ein Witz, es ist ein Witz und es tut mir leid, dass es auch eine sozialdemokratische Entscheidung geworden ist, aber wir müssen da einfach raufgehen.
Die Menschen müssen, damit sie Mindestsicherung beziehen können, werden sie auf Herz und Nieren geprüft.
Das ist schikane Bar-Excellence, wenn ich Kontoauszüge vorlegen muss, die noch in irgendwelchen Originalvarianten, wo die Leute teilweise noch zahlen müssen,
weil die Sachbearbeiterinnen diese Auszüge haben wollen, wo aber wieder die Bank Geld dafür verrechnet, weil es nicht die regulären Auszüge sein dürfen.
Und dann wer auf Herz und Nieren geprüft, kriegt dann, ok, du bist bewilligt und dann scheitere ich an einer Anmietung, weil die Hürde einfach seit Jahren nicht im Realmarkt ist.
Die Studie wird dazu nicht veröffentlicht, in der Schublade verschwindet sie. Wir müssen mit den Wohnkosten viel weiter auf, wir gehen allen Menschen an Mietungen in der möglichen und dauerhaftes Mieten gewährleisten.
Dann kann man auch hinten raus wieder viel an Problemen sparen. Aber diese Anmietungssituation, Menschen, die in der Lage sind, eine Wohnung zu finden, die müsste einfach übernommen werden und nicht an irgendwelche Richtsätze, die weit entfernt von Realpreisen sind, sich widerspiegeln.
Das ist ein massives Problem und das forciert so viele Probleme, weil wenn das Wohnen noch mal stabil abgesichert ist, dann kann ich auch mehr über Job an das Gedanken machen, dann kann ich über Beziehungen reden, dann kann ich meine psychische und physische Gesundheit in Angriff nehmen.
Aber Wohnen ist so ein zentrales Element und wenn wir das mit der Wohnkostenverordnung mindestens verdoppeln, dann würden wir uns viele Probleme sparen.
Möchte jemand replizieren?
Nur noch ergänzend, die Praxis sehen wir ja täglich jetzt in unserer Sozialberatung, dass die Menschen diese Mietkosten nicht mehr stemmen können.
Derzeit, wir haben immer wieder Menschen, die um 300 Euro mehr zahlen, plötzlich Miete plus Betriebskosten als noch letztes Jahr und das geht sich nicht aus für Menschen, die gerade und gerade immer paar durchgekommen sind und stolz darauf waren, dass sie es geschafft haben.
Das kann sich nicht ausgehen und das ist das Riesenthema derzeit und da eine Lösung zu finden, denke ich, ist das um und auf, weil das bricht wirklich auch den Mittelstandsknack, nicht nur dem unteren Einkommensdrittel.
Und das glaube ich ist ganz, ganz vordringlich. Wir sind ja gerade dabei, das Integrationshaus zu eröffnen, wo wir 21 Krisenwohnungen dann anbieten können, eben genau für so Frauen zum Beispiel, die jetzt im Frauenhaus waren und dort ausziehen könnten, aber nichts finden in Innsbruck zu diesen Preisen.
Oder Menschen, die jetzt auch gerade von Obdachlosigkeit betroffen sind und da versuchen wir jetzt kleiner Tropfen auf den heißen Stein, diese 21 Krisenwohnungen zu schaffen und zugleich mit dem Wohnprojekt des TRÜBER 73 normale Wohnungen anbietet, miteinander zu wohnen und diese Ghettos zu vermeiden, dass es dann da irgendwo Menschen gibt in der Krise, die halt da wohnen und die anderen.
Also da sehen wir das ganz intensiv, dass es einen riesen Bedarf gibt zum Thema Wohnen und natürlich dann auch die prekären Situationen, dass suchtkranke Menschen, die einfach mit 40 schon wirklich gegen Ende ihres Lebens dann sind von der körperlichen Verfassung her, nicht in ein Altersheim kommen.
Auch da jetzt eine WG einzurichten, wo diese Menschen auch einen Platz haben. Das versuchen wir jetzt ab November Schlüsselübergabe und im Jänner werden wir bezugsseitig sein, da sind wir eh schon mit vielen Partnern und Partnerinnen im Gespräch, dass Menschen da jetzt einen Platz kriegen.
Ja, das probieren wir jetzt als Pilotprojekt, indem sie gut auf die Füße zu stellen, auch das Miteinanderwohnen da dann zu unterstützen, wo Menschen sich aus den normalen Wohnungen dann hoffentlich auch beteiligen, um das gut zu gestalten.
Im Pradel, der stärkst wachsende Stadtteil in Innsbruck, hoffen wir, dass es gut gelingt und dass wir da dann weiter an solchen Projekten arbeiten können.
Das ist ein Feedback, wenn wir es politisch machen wollen. Das Wohnen, das ist vakant, ich kenne ja niemanden, der sagt in Tirol, es ist günstig.
Richtigerweise, wie Elisabeth am Schluss gesagt hat, das spricht zum einen der deutschen Menschen, die eigentlich im Grunde sind.
Ja, Wohnen ist ein großes Thema.
Vielleicht ein Teilaspekt, der heute noch nicht so deutlich geworden ist und der glaube ich auch beim Thema Wohnen eine Rolle spielt, ist, von ganz vielen Menschen und hauptsächlich Frauen, das muss man einfach so sagen, wird Care-Arbeit geleistet.
Und gerade für Menschen, die sich um kranke Angehörige, um Kinder, was auch immer, kümmern, da ist oft Wohnraum nur ein größeres Thema, das irgendwie finanziell zu schaffen.
Und das ist zum Beispiel etwas, wo ich sagen muss, das verstehe ich nicht ganz. Ich glaube, dass man auch Care-Arbeit finanziell, als Gesellschaft sozusagen, finanziell, dass man das auch würdigen sollte, dass das auch einen Wert hat.
Weil letztlich ersparen diese Leute, dem Staat ganz viele Kosten, weil sie sich persönlich um ihre Angehörigen, um andere Menschen kümmern. Und das ist aber praktisch nicht abgebildet.
Und ich glaube, wenn man da zum Beispiel Unterstützung hinbringen darf, das ist natürlich nur ein Teilaspekt von Wohnen, aber täte man zum Beispiel solchen Menschen, die Angst, die Wohnung nicht mehr finanzieren zu können oder so, nehmen wir nur drei Jobs irgendwie mitlaufen zu lassen, damit das irgendwie stemmbar ist, nehmen.
Also das ist glaube ich ein Aspekt, der heute nur ein bisschen unterbelichtet war. Wir haben das Thema Einkommensschere gehabt, wir haben das Thema Bildung gehabt. Das ist glaube ich ganz ein zentrales Thema, weil nur wer sozusagen Fähigkeiten hat, hat auch Chancen am Arbeitsmarkt, sie in die Gesellschaft sozusagen noch besser zu integrieren.
Aber ich glaube, gerade das Thema Care-Arbeit ist etwas, was ganz versteckt sehr oft abläuft und sicherlich von der Gesellschaft her bei weitem unterbewertet ist.
Bevor ich zum Josef die Frage gibt, gibt's von euch Probleme Wohnen teuer?
Also ich sag jetzt, ich bin der nicht der Neue, ich kann was bis zehn, wir können jetzt nicht alles, aber was soll das, es hat sich jetzt viel angesprochen.
Nochmal, man unterschreibt ja eh alles, ich bin ja jetzt als Moderator, ich habe keine Meinung zu den einzelnen Aussagen, aber man unterschreibt viel, was ich gesagt habe.
Aber gibt es etwas, wo man sagen kann, mir fällt als Moderator so ein bisschen dieser Zusammen- entschluss. Es ist heute schon mal erwähnt worden, Kooperation, Solidarität, Zusammenhalt, Absprachen, Gemeinsamkeit.
Das wissen wir auch.
Da habe ich Sie vielleicht als ÖGB so ein bisschen außen vor, wenn ich das jetzt formuliere, einfach formuliert. Stimmt nicht ganz, es gibt Sitzungen, es gibt Treffen, es gibt einzelne gewerkschaftliche Zusammengründe, aber es gibt auch viele da, die in der Gewerkschaft eine Funktionärin sind, die wissen nicht, was sie genau tun.
Ist ja nicht, was es genau abhandelt und wie es das abhandelt, gibt es Anregungen oder kann der ÖGB vielleicht helfen oder ist das alles erledigt und das passt alles?
Einen Wunsch bringe ich überall an bei Politikern und Politikerinnen aller Farben und ich glaube, der wäre relativ leicht umsetzbar.
Immer wieder habe ich jetzt Pensionistinnen, vor allem Frauen, am Telefon, im E-Mail, die arbeiten wollen oder müssen zusätzlich nach der Pension und diese hohen Beiträge, die sie trotzdem noch zahlen müssen, das ist einfach völlig unverständlich, wieso sie dann immer noch so besteuert werden und Sozialabgaben zahlen.
Eine hat man das jetzt vorgerechnet und das hat sich praktisch nicht rentiert, dass sie 20 Stunden arbeitet nach ihrer Pensionierung und das denke ich wäre ein Thema, das eigentlich leicht lösbar sein müsste, das ganz vielen, vor allem Frauen ermöglicht, die gerne wollen, noch etwas dazuzufordienen und ich kann da ein paar Adressen weitergeben, die da bei mir auf der Matte stehen und sagen, das ist für sie ein Wahnsinn und das wird ihnen ermöglichen, dass sie einfach besser leben können.
Sie würden gerne noch arbeiten und das ermöglicht ihnen ein besseres Leben und das zu lösen, denke ich, wäre eine schnelle Geschichte.
Dann schüttelt den Kopf, kann er dann was dazu sagen, ich leite dann die E-Mails alle weiter, dann können die Experten da sagen, was ist da für eine andere Lösung gebe, vom Arbeitskräftemangel gar nicht zu reden, das haben wir jetzt und wenn es da gelingt, Menschen, die noch wollen, ein paar Jahre zu halten, das wäre noch die andere Facette, aber es war so, ja, auch dieses Anliegen der Frauen, einfach noch einmal eine Chance zu haben auf ein besseres Leben, das ist eine gute Idee.
Herr Christoph, weitere Anregungen?
Ich möchte nicht mehr, ich weiß nicht, wer sich da bestätigt, aber wenn es unseren Wunsch gibt, dann darf ich das aufnehmen, Herr Landesvorsitzender, für uns wie Agenda, für die Arbeit, nein.
Aber das ist ein Thema, das kann ich zum Beispiel nehmen, ich habe immer Interessen, ich habe mich immer eingespielt, es ist das Menschen, die auch eine Arbeit nachgeben, das ist klärend.
Einfach ein Mietpreisdekl, weil es ist vielleicht, 10% steigen, wirklich, das war ein Anfang, und ein Nutz auf vier.
Jetzt einmal sagen.
Danke, Bernd. Jetzt muss ich die leider, jetzt muss ich echt replizieren, obwohl es sehr unhöflich ist. Die Forderung mit 2% Mietpreisdekl, das ist im Konzept im Jahr 2021 schon von der Bundesregierung übergeben worden.
Die haben alles fertig gemacht, also diese Decke, die ist schon berechnet, fertig, wir hätten ja Konzepte, die könnten wir eins zu eins umsetzen.
Aber ich bin bei dir und ich glaube, dass wir da dringend was tun müssen.
Ich habe noch eine Frage, dass ich es nochmal sage, Erika, wo ich gemerkt habe, ob die Aggression steigt. Wir merken das schon sehr wohl in unserer Betreuung, in den Betrieben, wo die was arbeiten, dass aufgrund der jetzigen Situation das Aggressionspotenzial sehr wohl steigt.
Ich bin bei dir auch mit der Kommunikation, mit dem Stil, wie man miteinander umgeht, ist ein Stil.
Aber ich würde es nicht verlassen, wenn ich es kann nicht wünschen, mir habe es nicht gelungen.
Ah, ich habe noch einen.
Ich selbst versuche es.
Etwas, was ich mir wünsche von ÖGB und was der ÖGB umsetzen kann, ist weiterhin einen starken Feminismus zu leben, sich für den Gender Pay Gap einzusetzen, weil das schadet unserer Wirtschaft immens, was da an wirtschaftlichem Vermögen dabei kommt.
Also alle feministische Anliegen mit unterstreichen und leben, das wünsche ich mir.
Das werden wir natürlich noch weiterhin auch. Die Fahne heben wir hoch.
Vielen, vielen herzlichen Dank für die zwei Stunden und sieben Minuten.
Ah, das habe ich überzogen.
Es war sehr interessant, es war für mich persönlich, sage ich mal, sehr eindrucksvoll, einmal wahrzunehmen, einmal zu sehen, wie ihr wirklich jeden Tag euren Alltag meistert.
Es ist nicht selbstverständlich, dass ihr diese Tätigkeiten auch macht.
Und wirklich auch Schabot.
Vielen herzlichen Dank für eure Arbeitsleistung.
Vielen herzlichen Dank.
Charität für die Nächsten, liebe.
Es ist nicht selbstverständlich heutzutage.
Und jetzt würde ich das Wort an das Publikum übergeben.
Gibt es an meine Damen und Herren noch Fragen, Anregungen, Beschwerden?
Joseph, du warst der Erste, sofern die Frage beantwortet, die Sie wieder beschwerden.
Weder Beschwerden noch Anregungen, sondern eine Frage.
Also ich gebe ja in allen Punkten recht.
Die Frage ist, du hast heute den Wortbegriff ökonomische Gewalt genannt.
Ich würde behaupten, dass es eine ökonomische Keule gibt in der Zwischenzeit.
Vor allen Dingen seit den letzten zwei Jahren durch die hohe Teuerung und die Inflationsrate.
Und diese Keule wirkt sich jetzt nicht nur in dem Bereich, der gerne als arm bezeichnet wird,
sondern diese Keule verbreitet diesen Bereich, der arm ist, ganz stark.
Also ich glaube, da haben wir wirklich ein massives Problem.
Und gerade beim Wohnen macht es sich dann bemerkbar.
Einerseits gibt es natürlich einen hohen Anteil von Obdachlosigkeit,
aber es gibt in der Zwischenzeit auch einen hohen Anteil von Menschen,
die nicht mehr wissen, wie sie ihre Miete oder ihre Energiekosten zahlen.
Weil die Einkommen zwar steigen durch die Kollektivvertragserhöhungen,
allerdings natürlich immer erst ein Jahr später.
Und man hat ja jetzt in einem Jahr praktisch schon ein Monatsgehalt verloren.
Die Frage ist, was kann man gegen diese ökonomische Keule tun?
Also grundsätzlich tun.
Wäre es nicht in der Zwischenzeit wünschenswert, wenn wir als Zivilgefäß-Sellschaft nachdenken,
bestimmte Werte, die in unserer Gesellschaft gelten, infrage stellen?
Was meine ich damit?
Es gibt den Wert der Freiheit der freien Preisgestaltung.
Ist es in der Zwischenzeit nicht an der Zeit, dass wir darüber nachdenken,
dass die Gesellschaft das Recht hat, ob an gewissen Zeitpunkt in diese Freiheit einzugreifen,
um das Grundrecht des Wohnen zu ermöglichen?
Das wird es wahrscheinlich in vielen Bereichen geben, dass wir grundsätzlich darüber nachdenken müssen,
weil sonst wird uns diese Keule weiterhin treffen.
Und wir produzieren in der Zwischenzeit viel Armut, nicht nur beim Wohnen.
Das ist wahnsinnig.
Es gibt auch eine Bruchlinie zwischen Frauen und Männern.
Es gibt Frauenbranchen, da gibt es nur Teilzeitbeschäftigte.
Es gibt keinen anderen Arbeitsplatz.
Jetzt hat sich zwar die Teilzeitbeschäftigung, aber wir können uns ja ausrechnen,
was die hohe Teilzeitquote in einigen Jahren als Altersarmut bedeuten wird.
Danke, Josef.
Jetzt brauche ich noch die dezidierte Frage.
Und an wem du sie stellst, bitte.
Ich hätte schon auf jeden Fall...
Du beantwortest, bitte.
Politikerinnen, Kandidatinnen.
Solange Menschen von den Nachteilen der anderen profitieren,
und das ist das Patriarchat, profitiert, weil Frauen benachteiligt sind,
und Menschen, die Spitzengehälter verdienen, profitieren massiv von diesen geringen Gehältern.
Solange wir diese Logik geltend haben, wird es sich also reproduzieren.
Und es gibt einfach zu viele, die zu viel Gewinn machen mit diesen Machtmechanismen,
die missbräuchlich verwendet werden.
Und das ist der Grund, weshalb Frauen nicht den gleichen Anteil von Kuchen bekommen.
Und das ist auch der Grund, weshalb es möglich ist, dass Gewinne ausgeschüttet werden.
Auf der einen Seite für Spitzenmanagerinnen,
ja, brauche ich nicht sagen, innen,
und gleichzeitig mit irgendwelchen Prozentindexanpassungen operiert wird.
Und deswegen bräuchte es hier ein Bekenntnis zu einem Machtverändernden Diskurs.
Und da bin ich selten pessimistisch, diesbezüglich bin ich pessimistisch.
Kann ich voll unterstreichen.
Ich glaube, dass da ein Riesenproblema ist, dass unsere Welt mittlerweile so komplex und vernetzt ist
und die Gesetze da völlig hinterher hinken.
Wenn es möglich ist, dass gerade die großen Player frei verschieben, wie sie wollen,
wenn es Krisen gibt, wie jetzt Kriege in der Ukraine, anderswo, egal wo,
und es gibt dort immer noch Gewinner, dann läuft irgendwas falsch.
Also da ist irgendwie eine strukturelle Ungerechtigkeit da, die ganz massiv ist.
Und ich glaube, da muss man sich die Frage stellen, auch teilweise, was ist noch ehrlich.
Also ich stelle mir persönlich zum Beispiel manchmal die Frage,
wenn es beim Handel von Derivaten von Aktien nur mehr darum geht,
wer den schnelleren Rechner hat, damit er schneller fair kaufen oder kaufen kann,
das hat keinen Bezug mehr zu einem realen Menschen, zu einer realen Wertschöpfung,
zu einer konkreten Arbeit, also da läuft etwas aus dem Ruder.
Und ich glaube, das sind so Punkte, da gibt es ganz viele davon, wo man ansetzen muss.
Wie ist ein ganz anderes Thema?
Weil eben das nicht nur ein rein österreichisches Thema, sage ich jetzt einmal, ist oder ein Tiroler Thema,
sondern da wäre wirklich EU gefragt als größerer Zusammenschluss.
Aber ich glaube, man müsste das Ganze sogar noch größer denken.
Und da sozusagen ein Miteinander, eine Einigkeit, ein Bekenntnis sozusagen zu finden,
zu einer gerechteren Verteilung, da habe ich auch einen gewissen Pessimismus.
Aber ich glaube, da muss man irgendwo ansetzen.
Ich frage jetzt den Publikum Thomas bitte und dann der Benjamin.
Insgesamt muss ich einmal sagen, dass dieses Format, diese Diskussionen, da herinnen,
in dem ÖGB-Haus sehr, sehr toll ist und auf einem ganz tollen Niveau.
Das heutige Podium ist besetzt mit lauter Experten, die wirklich sehr plakativ und bildlich die Situation schildern, wie es ist.
Ich glaube, es ist zuerst die Frage aufgetaucht, was könnte der ÖGB weiterhin machen.
Ich glaube, dieses Thema, Herr Hormuth, das beschäftigt uns in ganz Tirol, nicht nur in Innsbruck.
Der ÖGB könnte mit diesem Format auch in die Bezirke von Tirol gehen, mit diesen Experten.
Und ich könnte mir vorstellen, wir müssen dieses Thema kreportieren.
Also ich denke jetzt einmal, heute ist sehr wenig Publikum da, aber ich glaube, der Auftrag, an den jeden Einzelnen da im Raum ist,
möglichst oft von diesem Abend zu erzählen.
Ja, ich habe keine mehr, ich habe darüber nachgedacht, was könnte ich persönlich machen.
Ich möchte jedem Experten bzw. jeder Organisation, die heute da sitzt, eine Kleinigkeit am Tisch legen.
Also ich werde 20er spendieren für das Drogenhaus, ich werde 20er spendieren für die Streetworker,
ich werde 20er spendieren sehr, sehr gern für die Caritas am Bonnhof und natürlich auch einen Zwanziger für Lila Wundt.
Und ganz besonders gern eigentlich für Rene Hab und seine Freunde, weil das ist ja, wie soll man sagen,
wie ein Motor, der immer auf 12.000 Touren läuft. Danke an alle.
Ich darf vielleicht mit einer Frage, mit einem Bitte oder einem Wunsch abschließen.
Ich bin neben meiner gewerkschaftlichen Tätigkeit im Innsbrucker Gemeinderat und darf dort dem Ausschuss für Soziales und Wohnungsvergabe vorsitzen.
Ich darf vielleicht noch eine Zahl in den Raum werfen.
Trotz der äußerst strikten Vergaberechtlinien in der Stadt haben wir in den letzten zwei Jahren einen massiven Anstieg der Vormerkungen für Wohnungsfälle und eine notwendige Wohnungsversorgung.
Wir haben weit über 2.000 Anträge für weit über 6.000 Menschen mittlerweile in unserer Stadt.
Und ein großes Thema auf diesem Podium war, wie können wir Wohnungen schaffen?
Und da möchte ich jetzt abschließend mit Gelegenheit nutzen, den Herrn Abt zu fragen, wir bräuchten Grundstücke.
Und ob man sich da vielleicht einmal zusammenreden kann und da vielleicht noch mal in Gespräche treten kann.
Wir wissen, es gibt natürlich ganz gut geeignete Lage in Innsbruck und vielleicht kann man da nochmal in einen Austausch treten.
Ich kann dazu sagen, man kann gerne in einen Austausch treten.
Wir stiftet grundsätzlich, wenn wir Baurechte für Wohnbau oder ähnliches vergeben, ausschließlich Baurechte für sozialen Wohnbau vergeben und versuchen das sehr breit zu streuen.
Aber das hat natürlich auch Grenzen. Also auch wir sind begrenzt.
Und vor allem wir denken natürlich auch längerfristig, es nutzt nichts, wenn wir alle unsere Möglichkeiten innerhalb sehr kurzer Zeit verpulfern.
Sondern wir versuchen langfristig eben für Wohnraum zu sorgen, andere Institutionen, die helfen zu unterstützen, unsere eigenen pastoralen Einsätze sozusagen zu unterstützen.
Von dem her schauen uns wir das einfach immer genau an, was möglich ist.
Und ich traue mich zu behaupten, dass wir da grundsätzlich sehr großzügig am Weg sind bereits.
Aber dass immer mehr geht, ja, also wir können gerne ins Gespräch dazukommen.
Gute Überleitung.
Da hinten stehen schon Getränke, wenn ich das richtig sehe.
Und der Grünschrank ist noch gefüllt mit dem Brot.
Oder stehen die auch schon da hinten?
Vor allem müssen wir uns jetzt beeilen.
Gibt es noch eine letzte Frage?
Wenn dem nicht so ist, vielen herzlichen Dank nochmal.
Ich hoffe, wir können heute noch miteinander ein Glas trinken.
Philipp hat das richtigerweise erwähnt.
Ich hoffe, das ist noch kalt bernend, weil das war gekühlt.
Und ich wünsche noch allen einen schönen Abend.
Wir haben noch ein Geschenk für jeden.
Und das letzte Wort bleibt bei dir.
Und ich werde die Geschenke verteilen.
Vielen herzlichen Dank.
Danke. Das vorletzte Wort bleibt bei mir.
Also zum einen, es ist sehr beeindruckend, dass ihr uns so viel über eure Arbeit erzählt habt.
Noch beeindruckender ist, wie es eigentlich dafür brennt.
Ich kenne bei vielen eigentlich direkt von der Arbeit.
Aber ich glaube, hinten im Studio, im Publikum hat man das gespürt, wie es brennt für diesen Job.
Also das ist mehr wie ein Applaus wert.
Von dem her, vielen Dank.
Und Julia, du kenne die Politik nur noch am Rande.
Und es gibt noch zwei Sachen, die ich eigentlich eine Veranstaltung ans Herz legen würde.
Und eine Veranstaltung, die uns am Herz liegt.
Am 1. Dezember verteilen wir bei der anderen Säule von 10 bis 15 Uhr wieder, wie jedes Jahr, Würstel mit Getränke und Semmel und was Süßes.
Da sammeln wir freiwillige Spenden. Für was machen wir es?
Heuer haben wir als Fokus für uns die Arbeit der Streetworker.
Wir finden es sehr wichtig, deren Arbeit.
Alles, was an den Tag ein kommt, bekommen die Streetworker.
Mit denen werden das Notwendige, was sie brauchen, alles finanziert.
Also es ist jetzt alle herzlich eingeladen, da auf der Würstel vorbei zu kommen.
Das Zweite, was uns am Herz liegt, das hatten wir letztes Jahr.
Wir machen auch heuer wieder am 23. Dezember eine Weihnachtsfeier in der Katharina-Stube.
Der Gregor Glanz wird wieder kochen für uns und wird auch wieder für uns musikalische Weihnachtslieder singen.
Also das haben wir jetzt das dritte Mal gemacht.
Also machen wir heuer natürlich wieder.
Seien wir zu, dass der Gregor aktiv an uns angetreten ist und hat gesagt, du Rainer, das will ich heuer unbedingt wieder machen.
Ist schon geklärt und werden wir machen.
Also vielen Dank.
Und ich würde jetzt gerne das Wort an den Philippers Hausherrn, ÖGB-Vorsitzenden, übergeben.
Und dann, denke ich, können wir ein bisschen ein sehr ausnennen.
Ja, lieber Raini, meine sehr geehrten Damen und Herren, vielen, vielen herzlichen Dank für die wirklich äußerst spannende Diskussion,
wo ich fast jedes Wort teile, mit Ausnahme des der Pension.
Das werden wir dann danach noch beim Glasl Wein besprechen, was unser gewerkschaftlicher Ansatz ist.
Ich kenne die Menschen schon auch, aber wir sagen da eigentlich 45 Jahre sollen genug sein.
Pensionistinnen und Pensionisten, die arbeiten soll eigentlich die Ausnahme und nicht die Regel sein.
Und es soll jetzt für Unternehmen nicht die günstigere Arbeitskraft sein, als wie jemand, der auf den Arbeitsmarkt unterkommt.
Aber können wir danach noch, können wir danach im Detail noch diskutieren.
Meine sehr geehrten Damen und Herren, was mir wichtig ist noch zu sagen, dass wir als Gewerkschaftsbewegung ja auch jene waren,
die eigentlich die einzige Organisation war, die bisher auf die Straße gegangen sei.
Wir sind ja schon letztes Jahr am 15. September das erste Mal mit einer Großdemonstration
österreichweit in jedem Bundesland auf die Straße gegangen.
Wir waren vor einigen Wochen, haben wir als Gewerkschaftsbund eine Menschenkette
rund um das Parlament mit 7.000 Menschen geschlossen am Ende des Tages.
Und haben natürlich alle gemeinsam, und das eint ja uns auch, ich glaube, wir sind ja auch alle Mitglied im Bündnis,
wenn ich es jetzt richtig im Kopf habe, wo wir ja bereits viele Maßnahmen auch immer wieder vorgeschlagen haben,
auch die von dir durchaus zurecht kritisierte Wohnkostenverordnung, wo ich dir zum Teil tatsächlich auch recht gebe,
aber ich glaube auch da können wir dann auch vielleicht noch diskutieren.
Ich glaube, dass noch viel sozusagen auch vorn steht, um Armut möglicher bekämpfen zu können.
Und ich sage da auch als Politiker sehr, sehr deutlich, dass auch mir vieles viel, viel zu langsam in dem Land auch vorangeht
und dass es mehr politisches Tempo braucht in der Bekämpfung von Armut, mehr Tempo braucht,
um den Menschen in unserem Land auch zu helfen.
Und ich glaube, dass sich die Menschen in unserem Land auch eine Politik verdient haben, die rasch und entschlossen handelt,
die handelt und Daten setzt und wo das Handeln und die Daten auch Werte haben.
Und diese Werte, glaube ich, müssen wir der Politik oft auch noch mehr mitgeben.
Da müssen wir gemeinsam, glaube ich, auch noch dafür einstehen, dass wir vor allem mit einer Politik in die Zukunft gehen,
die die Menschen Perspektiven gibt, die Zuversicht gibt, wo man eben mit den Daten diese Zukunft und diese Zuversicht und die Perspektiven den Menschen auch geben kann.
Und dafür müssen wir alle, glaube ich, auch noch gemeinsam kämpfen.
Ich kann versprechen, dass wir als Gewerkschaftspunkt ein weiterhin starker Partner für die Menschen in unserem Land sein werden.
Wir werden weiterhin mit unserem Motto ein gutes Leben für alle und mit dem zweiten Motto laut für die Leisten und stark für die Schwachen dafür kämpfen,
dass es eine gerechte Verteilung in der Gesellschaft gibt und dass wir für alle in unserem Land dementsprechend auch da sein.
Vielen herzlichen Dank für Ihre Zeit, für die spannende Diskussion.
Danke, Herr Börny, für die Moderation, die wie immer ausgezeichnet funktioniert hat.
Und jetzt freue ich mich auch von gemütlichem Austausch und ein kleines Bier, das wir gemeinsam in dem Raum noch trinken können.
Vielen Dank für's Kommen.
Das war die Podiumsdiskussion der ÖGB Tirol zum Thema Obdachlosigkeit, Teuerung und die Herausforderungen im Mietwesen.
Falls du die Sendung verpasst hast oder zu spät eingeschalten hast, kannst du die Sendung in der Radiothek der Freien Medien unter www.freie-radius.online nachhören.
Vielen Dank fürs Zuhören und viel Freude bei der nächsten Sendung, die mit Musik gefüllt ist.