Von unten das Nachrichtenmagazin auf Radio Helsinki.
Hallo, es ist 17 Uhr und damit Zeit für von unten euer Nachrichtenmagazin auf Radio Helsinki.
Schöne Grüße und ein gutes neues Jahr auch ins Enztal an unsere Hörerinnen von Radio Frequenz.
Im Studio sind heute Irene, Stefan und Magdalena an der Technik. Folgendes Programm bekommt ihr
im ersten von unten Magazin des Jahres zu hören. Zu Beginn aktuelle Kurzmeldungen,
anschließend der zweite Teilbeitrag über die NGO Asyl in Not. Der erste Teil dieser Beitragsreihe
wurde am 13. Dezember letzten Jahres schon gesendet. Danach ein Beitrag über das anstehende
60. Jubiläum des Forum Stadtpark in Graz. Anschließend ein Kurzfeature mit Veranstaltungshinweis
zur arge junge Pflege und zum Schluss wie gewohnt die Veranstaltungshinweise.
Gleich geht es los mit zwei aktuellen Meldungen, heute mit Stefan Hofstadler.
Stellungnahme des Stadtrechnungshof zum Augartenprojekt. Der Gemeinderat hat im
Juli 2018 das Bauprojekt genehmigt. Unglücklicherweise hatte der Gemeinderat zuvor auf die
Projektkontrolle vergessen. Außerdem hat man bei der Errichtung eines zentralen Sammelkanals
einem anderen Plan zugestimmt. Deshalb hat der Stadtrechnungshof nun seinen Bericht dem
Kontrollausschuss vorgelegt. Hinzugekommen sind unter anderem die Arena im Augarten und die
Personenschifffahrt auf der Mur. Für die nicht genehmigten Änderungen hatte man bis zu Baubeginn
keine Unterlagen vorgelegt. Es wurden lediglich die Sollkosten zur Augartenabsenkung angegeben.
In der Berechnung haben Kosten für die Personenschifffahrt, die Arena oder auch weitere
Folgekosten vollständig gefehlt. Nun wird auch nach rechtlichen Unklarheiten über einzelne
Genehmigungsverfahren geprüft. Der Stadtrechnungshof hat darüber hinaus mehrmals empfohlen,
nur Berichte mit vollständigen Kosten vorzulegen. Außerdem hat er auf die finanziell angespannte
Lage in Graz hingewiesen. Das sind keine guten Aussichten, denn ab 2020 gelten die Vorschriften
zum neuen Gemeinderechnungswesen. Diese verlangen einen möglichst ausgeglichenen
Ergebnishaushalt, welcher durch die Folgekosten belastet wird.
Die mediale Aufmerksamkeit muss sich ändern. Bei nahe jeden zehnten Tag stirbt eine Frau
in Österreich an den Folgen von Partnergewalt und häuslicher Gewalt. Das berichtet die
Presseinformation des AUF, Verein Autonome Österreichische Frauenhäuser, von Ende
Dezember. Im Jahr 2018 sollen demnach 36 Frauen ermordet worden sein. In der medialen
Aufmerksamkeit stehen jedoch die Täter und deren Herkunftsländer im Mittelpunkt. Dabei
werden die Opfer sowie die Tatmotive oft vergessen. Neben der unterschiedlichen Nationalität haben
die Männer meist ein gemeinsames Tatmotiv, patriarchale Einstellungen und Denkmuster.
Damit einhergehend auch kein oder wenig Schuldeingeständnis, Besitzdenken, Einversucht
und vor allem Angst vor Machtverlust und Kontrolle. Es sind oft Wiederholungstäter,
welche den Behörden bekannt sind und ihre Taten oft durch Drohung ankündigen. Es kann
gefährlich sein, sich aus gewalttätigen Beziehungen befreien zu wollen. Maria Röstlhummer,
Geschäftsführerin des AUF meint dazu, in dieser Zeit dürfen Frauen nicht im Stich gelassen werden.
Es liegt nicht nur an der Polizei, Behörden und Institutionen. Menschen aus der Umgebung
von Betroffenen sollten ebenfalls hinsehen, helfen und Zivilcourage zeigen. Informationen
zur Frauenhelplein sowie anderen Beratungsmöglichkeiten findet ihr unter www.auef.at.
Von unten das Nachrichtenmagazin auf Radio Helsinki. Das waren die Meldungen. Es folgt nun der zweite
Teil der Beitragsreihe über die raue Wirklichkeit des österreichischen Asylwesens mit Texten von
Asyl in Not. Asyl in Not ist eine NGO, die laut Eigendefinition für die Wahrung der Menschenrechte
und für die Wiederherstellung des Rechts auf Asyl kämpft. Am 5. Dezember letzten Jahres wurde zu einer
Lesung und rechtlichen Kommentierung von Asylbescheiden geladen. Zwei Vertreterinnen von Asyl in Not,
Michael Genner und Kübra Atassoy-Ösoglou, lasen aus der Realität des Asylwesens in Österreich
und kommentierten diese rechtlich und ethisch. Asyl in Not. Berichte aus der rauen Wirklichkeit
des Asylwesens in Österreich. Teil 2. Gut, wir machen ein bisschen weiter mit den sonderbaren
Charakteren, die das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl beschäftigt, damit wir ein bisschen
einen Eindruck gewinnen können, dass das einerseits keine individuellen Probleme sind,
dass es da nicht um Personen geht, sondern dass das ganze durchaus Struktur hat. Ein ganz
besonderes Exemplar, das dürften vielleicht auch einige wissen, die sonst auch Geflüchtete begleiten,
befindet sich in Wiener Neustadt am BfA. Das ist der Herr Magister Zsecker. Zsecker möchte er genannt
werden, aber mal schauen. Sie sind als Person absolut unglaubwürdig, weil sie behaupteten,
dass der Dolmetscher bei der ersten Befragung angeblich Fehler gemacht hätte. Eine solche
Behauptung ihrerseits ist eine Frechheit. Sie sind daher als Person absolut unglaubwürdig.
Weiter macht Herr Zsecker, wie er möchte. Sie sind als Person unglaubwürdig, weil sie behaupten,
es wurde ihnen bei der ersten Befragung gesagt, ihre Fluchtgründe nur kurz anzugeben. Sie haben
ihre Fluchtgründe bei der Einvernahme dann massiv gesteigert. Selbst ihnen ist der Unterschied
zwischen einer kurzen Angabe von Schlagworten und dem völligen Weglassen von relevanten Inhalten
klar. Es gibt keine plausible Erklärung dafür, dass sie bei der Erstbefragung nicht alle Fluchtgründe
hätten sagen können und wenn es nur in Form von Aufzählungspunkten gewesen wäre. Allerdings war
es zu erwarten, dass sie genauso verfahren werden, da die meisten afghanischen Asylwerber lügen und
behaupten, sie hätten bei der Erstbefragung nicht angeben können, warum sie das Land verlassen
hätten. Ja, also vielleicht zur Erklärung für alle, die nicht genau die Feinheiten vom Asylverfahren
kennen. Es gibt eine Erstbefragung, eine ganz kurze bei der Polizei. Was heißt, nennen sie kurz
alle ihre Fluchtgründe. Kurz alle ihre Fluchtgründe. Ein Widerspruch in sich selber. Das kann man
natürlich nicht. Und dort sagt er halt meistens, dass ich halt nur ein bisschen was. Und in der
Hauptbefragung, die dann erst um einiges später kommt, da versuchen die Menschen dann umfassend
ihre Fluchtgründe darzulegen und dann sagt der Beamte, das ist ein gesteigertes Vorbringen, das
hätten sie schon viel früher sagen sollen. Und das steht aber im Widerspruch zur geltenden
Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofs, der wiederholt festgestellt hat, ich zitiere,
dass Asylsuchende sich bei der Erstbefragung in einem physischen und psychischen Ausnahmezustand
befinden und auf eine korrekte Übersetzung angewiesen sind, die sie aber im Augenblick
nicht überprüfen lassen können. Es kann daher sein, sagt der Verfassungsgerichtshof,
dass Asylsuchende zunächst aufgrund ihrer physischen und psychischen Sondersituation
ihr Vorbringen zurückhalten. Erstmals in einem berühmten Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofs
aus dem Jahr 2004 und dann mehrmals wiederholt. Aber das geht dem BfA dahinein und da wieder hinaus.
Der Verfassungsgerichtshof hat daher in einem späteren Erkenntnis eine nähere Befragung
zu den Fluchtgründen bei der Erstbefragung ausdrücklich verboten. Die darf gar nicht
stattfinden. Aber Beamte wie dieser Herr, und er ist ja nur einer unter vielen, beharren darauf,
wer sowas macht, ist unglaubwürdig, das ist eine Frechheit gegen das BfA, weg damit.
Ja, ein besonderes Schmankerlauch ist der Fall, der jetzt gerade verhandelt wird vom BVWG.
Eine erste Runde hatten wir, eine weitere wird im Jänner folgen. Ein Afghane, der als Lkw-Fahrer
für die Amerikaner gearbeitet hat und deswegen von den Taliban verfolgt worden ist. Man hat seinen
Lkw beschossen, er ist ein Stück weiter gefahren, dann zum Stehen gekommen. Besonders krass war
die Haltung der Beamtin, die zuerst gemeint hat, die Begleiterin, Frau Alexia Weiß, eine
bekannte Journalistin von der Wiener Zeitung, sei nicht berechtigt, ihn zu vertreten, weil sie keine
Juristin ist. Das muss ich vorstellen. Eine Beamtin des BfA weiß einfach die elementarsten Regeln
des allgemeinen Verwaltungsverfahrens nicht. Sie glaubt, man muss Jurist sein, um jemanden zu
vertreten. Das stimmt nicht, sondern jeder kann jeden und jede vertreten. Also schau mal, der erste
Fehler, denn dadurch war diese Familie ohne rechtliche Vertretung. Frau Weiß durfte dabei
sitzen und zuhören. Sie hat ein Gedächtnisprotokoll geschrieben, aus dem ich jetzt nur einzelne Schmankerungen
zitieren möchte, weil sonst zu lang werde. Immer wieder seufzen, Augen verdrehen, sehr unwirscher
Frageton. Der Mann wird gebeten zu erzählen, wie er seine Frau kennengelernt hat. Er beginnt zu
erzählen und wird unterbrochen. Er soll ihr hier nun nicht die ganze Liebesgeschichte erzählen. Immer
wieder zu den Durch-Aufforderungen. Zur Kürze. Bei der Frage nach Dokumenten kommt das Thema auf,
dass diese beim Brand des Hauses, wo die Gewohnten, vernichtet wurden. Die Beamtin fragt nach dem Brand
und wie es dazu kam. Er beginnt von der Verfolgung durch die Taliban zu erzählen, wird aber unterbrochen.
Er soll nur von dem Feuer erzählen. Ja, aber das waren die Taliban, die das Feuer gelegt haben. Bei der
Frage nach den Fluchtgründen traut sich Nasir schon nicht mehr länger zu erzählen. Die Befragerin wird
ungehalten. Nun soll er bitte ausführlich erzählen. Ja, am Ende wird er gefragt, ob er nun alles
vorgebracht habe. Er sagt, er möchte noch etwas aus der Erstbefragung richtigstellen. Nämlich,
dass dort drinnen stehe, dass es keinen Drohbrief seitens der Taliban und keine Bedrohung gegeben habe.
Die Beamtin sagt, das sei ja nach dem, was sie nun gehört haben, ja auch richtig so. Er habe ja
keinen Drohbrief erhalten. Er sagt, er sei persönlich angegriffen und sein Haus sei abgebrannt
worden, dass seine Bedrohung, diese Konversation wird von der Beamtin nicht in die Niederschrift
aufgenommen.
Asylenot.
Das war ein Beitrag von Magdalena aus einer Veranstaltung vom 5. Dezember 2018 zur Beitragsreihe
Asylenot. Informationen zu Asylenot findet ihr im Netz unter asyl-in-not.org.
Von unten. Wir sind mit euch auf der Straße.
Das Forum Stadtpark in Graz ist eine altehrwürdige und gleichermaßen jung gebliebene Kulturstätte.
Am 15. Januar feiert das Forum sein Jubiläum zum 60. Bestehen. Dies wird gebührend gefeiert werden.
Anlässlich des anstehenden Jubiläumsfestes und der immer wieder kontrovers geführten Debatte über
diese Kunst- und Kulturinstitution haben wir folgendes Gespräch mit der Leiterin Heidrun Primas
aufgezeichnet.
Das Forum Stadtpark hatte vor 60 Jahren eröffnet. Das ist eine lange Strecke von jetzt aus gesehen.
Was hat sich von der Agenda, von dem Profil von damals bis heute erhalten? Was ist gleich geblieben?
Was hat sich verändert?
Eine große Frage. Es sind sehr viele Dinge gleich geblieben. Es haben sich aber auch sehr viele Dinge
geändert. Das Haus ist lebendig geblieben. Ist gestartet als ein Mehrspatenhaus, als ein Künstler
und Künstlerinnenverein, ein unabhängiger. Das ist heute noch mehrspaten wichtig. Das heißt,
hier sind unterschiedliche zeitgenössische Kunstspaten zusammengekommen. Das war am Anfang so und das ist
es auch jetzt noch. Wir haben in den Grundstatuten des Vereins etwas ganz Grundlegendes festgelegt.
Das ist auch von Anfang an bis heute so und auch sehr wichtig, nämlich, dass hier für die Freiheit
des geistigen und schöpferischen Lebens ein Ort geschaffen wurde, den wir auch heute noch in dieser
Form hochhalten.
Gibt es noch Kontakt mit den ehemaligen Gründerinnen?
Gründerinnen gab es nicht. Das war ein Gründer. Es war über sehr, sehr viele Jahre hauptsächlich ein Haus der Männer.
Ganz am Anfang war eine Malerin dabei. Das war die Elga Mali und eine Schreiberin. Das war die Grete Scheuer.
Und sonst waren es über lange Strecken hauptsächlich Männer, die hier sich die Klinke auch in die Hand
gegeben haben. Wir haben guten Kontakt zu einigen aus den Gründungsjahren und wir haben die große Freude,
dass wir am Dienstag am 15. auch eine Ausstellung eröffnen dürfen mit einem der Gründer, nämlich Gustav Zankl.
Und es wird auch zu Gast sein Werner Hollomai, der den ersten Umbau geplant hat und auch bei der ersten
Phase dabei war. Das ist wirklich eine große Freude, weil im ganzen Vorbereitungszeitraum wir jetzt sehr,
sehr viele Gespräche hatten, nämlich genau darüber, was war damals wichtig, wie war damals die Zeit,
was bringt das heute, wie ist die Ausschau und wie sind Zeiträume vergleichbar. Das heißt, wir haben
wirklich die große Freude, Zeitzeugen, die auch in den 30er Jahren, ja doch neun, ich muss
überlegen, wann geboren, neun und zwanzig geboren, Zeitzeugen einer Zeit sind, wo es ganz wenige
Menschen noch gibt, die darüber berichten können und auch diesen Kunst- und Kulturkontext aus dieser Zeit kennen.
Und was genau wird gefeiert?
Wir feiern, dass es uns noch immer gibt, dass es diese Unabhängigkeit im Verein gibt, dass es die Freiheit der Kunst gibt
und die wird sozusagen vor allem in der Mitte stehen. Was heißt das? Freiheit der Kunst? Was ist die Freiheit
von Gesellschaft? Was ist eine offene Gesellschaft? Lauter Fragen, die in diesem Haus dauernd verhandelt werden,
gefeiert wird, dass es diesen Freiraum gibt, diesen Denkraum gibt, für den gerade im letzten Jahr ganz viele
auch eingestanden sind, weil einiges zur Diskussion und zur Debatte stand, nämlich ob hier ein
kommerzielles Kaffeehaus herein kommen soll. Das konnte abgewendet werden, was ein ganz, ganz großer Erfolg
und eine große Freude ist, weil wir denken und das war auch bei den Gründern schon so, dass es solche
Orte nicht nur des Diskurses und der Präsentation, sondern auch der Kunstproduktion braucht. Und das Forum Stadtpark
ist eines dieser wenigen Häuser, die auch das können.
Danke, auf dieses Thema wollte ich gerade eingehen und zwar weniger auf die gegenwärtigen Entwicklungen
über Avanzen zu einer veränderten Nutzung im Forum Stadtpark, sondern ich beziehe mich auf die 60 Jahre
Wegstrecke. Gab es immer wieder derlei Avanzen analog zu den jüngsten Entwicklungen, die Nutzung im Forum
zu verändern, je nach politischer Couleur, je nach zeitgeistigen Strömungen? Was hat da dieses Haus
schon alles erlebt? Ja, dieses Haus hat unglaubliche Wellen erlebt, ganz, ganz viele schwierige Zeiten,
auch Krisen, ganz große Krisen, innere Krisen, äußere Krisen. Es ist von Anbeginn an so und da habe ich mich
auch mit vielen unterhalten, die dieses Haus geleitet haben oder die hier aktiv waren. Es gab auch immer
wieder diese Befragung, soll man hier nicht ein Kaffeehaus machen, nämlich zu einer, man sprach
immer von einer niedrigschwelligeren Nutzung für alle. Was eine große Frage ist, was heißt das, was
bedeutet das? Weil, sobald wie gesagt, es ein kommerzieller Raum ist, die niedrige Schwelle ja eigentlich
gar nicht gegeben ist, weil es dann kein öffentlicher Raum mehr ist. Was erwartet uns zu dieser 60-Jahr-Feier?
Was gibt es für Programmpunkte? Auf was können wir die Hörerinnen vorbereiten? Wir nennen den Abend
Forum Stadtpark ist 60, ein Fest für die Freiheit der Kunst und alle sind eingeladen. Es soll ein
großes Fest sein. Es geht darum, dass das Haus offen ist für alle, die kommen, wollen und kommen
werden. Wir werden um 18 Uhr diese schon beschriebene Ausstellung von Gustav Zankler öffnen dürfen,
mit Günter Holla-Schuster, der einführende Worte spricht. Und um 19 Uhr gibt es dann, wir haben eine
sehr schöne Setzung gefunden, von der wir denken, dass sie dieser Plattform des Forum Stadtparks
entspricht, nämlich eine offene gemeinsame Rede der vielen, wo wir viele Kolleginnen und Kollegen
aus unserem Umfeld eingeladen haben, mit uns darüber zu reden, in ganz kurzen Standpunkten,
auch künstlerischen Standpunkten, was ist die Freiheit der Kunst und was ist so ein Haus wie das
Forum Stadtpark, dass sich diesen Freiheitsbegriff auch verschreibt. Das wird ein Gewebe werden,
nennen wir es Redegewebe, mit einer zentralen Ausgangslage, mit einem zentralen Text von Gustav
Zankler, um den herum sich viele, viele Künstlerinnen und auch Häuser, Vertreterinnen,
wie dem Kunsthaus Barbara Steiner oder der Akademie Graz, Astrid Kuri oder Milica Tomic oder Max
Höfler, das heißt es sind ganz viele unterschiedliche Leute hier zu Gast oder die aktuelle
Staatsschreiberin Kinga Todd, die hier mit uns gemeinsam sprechen werden und es gibt eine
Performance, worauf ich mich ganz besonders freue, von der zweiten Liga für Kunst und Kultur,
die vielleicht einen Blick von der Zukunft auf unsere Gegenwart werfen, das heißt wir haben
eine Zeitlinie von vor 60 Jahren in unsere Gegenwart, aus einer Zukunft wieder in die
Gegenwart zurück und es wird Musik geben, es wird eine Auflegerei geben, es wird im Keller dann
später etwas Wunderbares geben, was wir hier sehr oft praktizieren, nämlich den Grazer Impro Club,
eingeladen von Patrick Wurzwalner, wo quer aus der Musikszene unterschiedliche Akteurinnen und
Akteure dabei sein werden und gemeinsam improvisieren, auch hier sind alle eingeladen
dabei zu sein. Das war die Leiterin des Forum Stadtpark, Heidrun Primas. Am kommenden Dienstag,
den 15. Januar, findet also ein vielfältiges Festprogramm dort statt. Etwas mehr dazu später
in den Veranstaltungstipps. Am 17. Jänner findet die Podiumsdiskussion die Rolle der Pflege in
der Primärversorgung statt. Veranstaltet wird diese von der Arge Junge Pflege und der Studienvertretung
Pflegewissenschaft der MedUni Graz. Karin hat Thomas Windhager von der Arge Junge Pflege getroffen,
um mehr über diese Veranstaltung und zum Thema zu erfahren. Vielleicht ein Satz, was macht es hier
und wofür treten sie ein? Also die Arge Junge Pflege ist ein Teil des ÖGKV Steiermark und wir
haben uns einfach vorgenommen als Junge Pflegende, ein Spracher wiederum für Junge Pflegende zu sein.
Wir wollen am berufspolitisch aktiv sein und wir wollen ganz einfach unsere Stimme erheben,
weil wir im Endeffekt die Generation sind, die noch mehrere Jahrzehnte in dem Beruf stehen werden.
Die Rolle der Pflege in der Primärversorgung, vielleicht eine kurze Definition von dir,
warum geht es in dieser Primärversorgung, was ist das? Die Primärversorgung soll die neue
medizinische Basisversorgung der Bevölkerung sein und wandelt als derzeitigen Hausarzt- und
Ambulanzsystem hin zur Primärversorgung. Heißt, habe ich einen Husten, habe ich Bauchschmerzen,
Kopfschmerzen, ich gehe als erstes in die Primärversorgung und nicht in die Ambulanz.
Also es ist so, dass in diesen Primärversorgungszentren nicht nur Ärzte,
Ärztinnen sind, sondern auch andere Pflegeberufe. Genau, also Pflege und auch Sozialberufe,
es ist ein interdisziplinäres Team und bei der Podiumsdiskussion an sich soll es eben darum gehen,
wie genau wird die Rolle der Pflege in diesem System definiert, weil das Problem ist einfach,
wir sollen interdisziplinär arbeiten, aber die genaue Definition der Rolle der Pflege in dieser
Primärversorgung, die gibt es derzeit noch nicht wirklich. Vielleicht kannst du kurz eingehen auf
die Gäste am Podium und auch welche Rolle dann diese Institutionen in der Primärversorgung spielen.
Als erstes möchte ich nennen den Landesrat Christopher Drechsler, verantwortlich in der
Steinmark für Gesundheit, Pflege unter anderem, eben als Hauptentscheidungstrebe in diesen Systemen
in der Steinmark. Dann haben wir eingeladen die Frau Dr. Elisabeth Rappold von der Gesundheit
Österreich GmbH. Sie ist hier in der Abteilung Gesundheitsberufe tätig und eben vom Bund aus
auch für die Pflegeberufe zuständig und im Weiteren auch für die Tätigkeiten in der
Primärversorgung. Dann die Frau Mag. Marianne Reiger, an sich Landesvorsitzendes ÖGKV Steinmark und
auch Direktorin der Akademie für Gesundheitsberufe. Wir haben sie deswegen eingeladen, weil der
ÖGKV Steinmark eben ein Kompetenzmodell für Pflegende in der Primärversorgung erstellt hat.
Dann Herrn Dr. Stefan Korsatko ist an der Med. Uni Graz tätig, auch Bundessprecher des
Österreichischen Foren Primärversorgung und er leitet nun die neue Primärversorgungseinheit in
St. Leonhardt in Graz. Dann die Frau Mag. Andrea Hirschenberg als Generaldirektorin der steinmarkischen
Gebietskrankenkasse, hier in diesem Fall eben verantwortlich für die ganzen Vertragsangelegenheiten
und Verrechnungsangelegenheiten mit den Primärversorgungszentren. Und dann haben wir noch
Dr. Alexander Musser geladen von der Kuria Niedergelassene Ärzte der Ärztekammer für
Steiermark, weil es uns eben wichtig ist, mit auch der anderen großen Disziplin in der
Primärversorgung zu sprechen. Ist das erstmalig, dass diese Personen von diesen Institutionen
zusammensitzen? Das Problem an dieser ganzen Diskussion und die Primärversorgung war immer,
dass im Endeffekt die Ärztekammer und Versicherungen untereinander mehr ausgemacht haben. Und wie du
gerade gesagt hast, wir wollten jetzt einmal wirklich alle Akteure an einem Tisch bringen und
eben darüber sprechen, wie wir dann wirklich arbeiten in diesen Primärversorgungszentren.
Für wen wäre die Veranstaltung empfehlenswert? Ich würde sagen, die Diskussion ist für alle
empfehlenswert, die im Rahmen der Primärversorgung irgendwie tätig sind oder auch tätig sein
möchten. Aber natürlich für alle Pflegenden und auch alle Medizinerinnen, Personen aus der
Bevölkerung, eigentlich kann jeder Interessierte kommen. Der im Beitrag genannte ÖGKV ist der
österreichische Gesundheits- und Krankenpflegeverband. Die Diskussionsveranstaltung ist am Donnerstag,
den 17. Jänner um 17 Uhr in der Aula des neuen Med Campus in der neuen Stiftingtalstraße in Graz.
Die Infos findest du auf der Facebook-Seite der arge junge Pflege. Radio Helsinki. Rotz frech.
Das waren damit die heutigen Beiträge. Am Ende noch die aktuellen Veranstaltungshinweise. Heute, von und mit Irene.
Ja, danke Stefan. Hier ein Aktivismustipp zugunsten der eigenen Gesundheit. Der Verein für Männer- und
Geschlechterthemen Steiermark veranstaltet am heutigen Mittwoch im Rahmen des Männercafés Med
eine medizinische Fragestunde rund um das Thema Männergesundheit in der Open Kitchen. Heute ab
18.30 Uhr in der 3 Hackengasse 1. Die Teilnahme ist kostenlos. Demnächst wird in Graz die dritte
Donnerstagsdemo stattfinden. Für diese Protestveranstaltung haben sich die
Initiatoren und Initiatoren das Motto mehr Menschlichkeit und Arbeitnehmerinnenrechte
vorgenommen. Also Donnerstagsdemo in Graz am Donnerstag 10. Januar ab 18 Uhr. Startpunkt
ist der Europaplatz, der Vorplatz des Hauptbahnhofs. Ebenfalls am Donnerstagabend wird der Journalist
und Autor Michael Bonvalot einen Vortrag mit dem Namen Burschis Nazis Rechtsextreme halten. Wer sind
die rechtsextremen Identitären und was macht sie gefährlich? Mit dieser und weiteren Fragen wird
sich der Wiener Bonvalot auseinandersetzen. Am Donnerstag 10.01. von 20 bis 23 Uhr im Resovi-
Gebäude der KF Uni Graz, Universitätsstraße 15, Hörsaal 15.03. Im Jahr 2008 wurde der Briefwechsel
der beiden Schriftsteller Ingeborg Bachmann und Paul Selan veröffentlicht. Dieser galt als ganz
besonderes Ereignis für die deutschsprachige Literatur. Vivian Liska von der Universität
Antwerpen, sie ist auch Trägerin des Ehrenkreuzes der Republik Österreich für Wissenschaft und
Kunst, wird zu diesem Briefwechsel, der auch unter dem Überthema Literatur nach Auschwitz steht,
sprechen. Am Montag 14. Jänner 16 Uhr im Hörsaal 06.03 entspricht Hörsaal C Vorklinik, Universitätsplatz 6.
Wie ihr heute schon im Beitragsteil gehört habt, zelebriert das Forum Stadtpark sein
60-jähriges Bestehen. Ein Fest für die Freiheit der Kunst wird es daher am Dienstag 15.01. ab 18 Uhr
im Forum geben, der Eintritt ist frei. Und im Rahmen der Reihe Radiokultur Café sendet das Forum
Stadtpark in Kooperation mit Radio Helsinki einmal pro Monat live aus dem Forum. Nächstes
Mal am Sonntag 20.01. von 11 bis 12 Uhr. Ein Gespräch mit den Gründungsmitgliedern
Gustav Zankel und Werner Hollomay.
Danke Irene für die Veranstaltungshinweise. Wir sind damit am Ende der Sendung angelangt.
Die Wiederholung dieses von unten Magazins hört ihr heute in der Nacht auf Donnerstag um 3 Uhr
früh in Jürgens Nachtschicht. Außerdem am Donnerstag um 7.30 Uhr und um 12 Uhr aus dem Studio
verabschieden sich Irene Magdalena und Stefan. Ciao, Salü und adieu.