Kulturton
Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Ausgabe von Stimme der Natur im Kulturton,
dem Kultur- und Bildungskanal auf Freirad.
Am Mikrofon begrüßt euch Marion Umgehe.
In allen drei Beiträgen heute in der Stimme der Natur geht es ums Bauen und um Architektur.
Der erste Beitrag dreht sich ganz um die Wildbienen, die oft emanzipierte Baumeisterinnen sind
und unterschiedlichste Naturmaterialien für den Bau ihrer Nester verwenden.
Der zweite Beitrag widmet sich der Raumordnungsnovelle.
Wer hätte gedacht, dass Naturschutz bei den großen Bauprojekten ganz unten auf der Prioritätenliste stellt?
Und der dritte Beitrag widmet sich der Frage, braucht Tirol wirklich ein weiteres Skigebiet mit Designskipisten?
Honigbienen kennen praktisch alle von uns.
Aber wer hätte gedacht, dass es auch 700 verschiedene Arten von Wildbienen gibt?
Landesumweltanwalt Johannes Kostenzer erklärt, warum man sie auch als emanzipierte Baumeisterinnen bezeichnen kann
und warum sie besonders vom Arschsterben bedroht sind.
Wenn wir jetzt im Frühjahr zum Beispiel an Efeu da dran vorbeigehen, nach der Sumz ganz gewaltig
und das meiste, was wir da sehen, sind Honigbienen.
Die Honigbienen sind generell die Bienen, die uns allen vertraut und präsent sind.
Ich denke, man weiß ja, jeder von uns isst gern Honig oder viele von uns.
Ja, und man muss auch sagen, die Honigbiene ist auch die, die am weitesten verbreitet ist.
Sie ist durch den Menschen extrem gefördert und in einer extrem dichten Population präsent,
was viele andere verdrängt, zum Beispiel Wildbienen.
Deswegen ist man jetzt als Biologe gar nicht so happy, wenn man so viele Honigbienen sieht,
wenn man am Efeu vorbeigeht oder an anderen Pflanzen.
Weil die Honigbienen einfach ganz viel Platz in Anspruch nehmen und Nahrung.
Und diese Nahrung ist für ganz viele andere Insekten und ganz besonders für andere Wildbienen.
Weil man meint so, die Honigbiene ist das Maß der Dinge, aber wenn man sich ein bisschen näher damit auseinandersetzt,
dann sieht man, es gibt über 700 Arten von Wildbienen, die nicht Honig für den Menschen produzieren,
also keine Nutztiere sind in dem Sinn, aber extrem wichtig für die Landwirtschaft, für die Vielfalt der Wiesen,
weil sie eigentlich die wirklichen Bestellbier sind.
Gemeinsam mit Nachtfaltern und anderen Schmetterlingen sind die Wildbienen und die Hummeln die die Insekten, die eigentlich die Bestellung vornehmen.
Und was ich gelesen habe, ist ja, dass die Wildbienen ja ganz oft sehr spezialisierter Futterpflanzen sind, oder?
Ja, die sind wirklich Feinspitze bzw. sensiblich.
Wenn man das jetzt so salopp sagen will, weil sie ganz spezifische Ansprüche haben,
die Futterpflanzen, die sie brauchen, die sind oft auf eine einzelne Pflanze hin fokussiert.
Wenn denen immer vorgekommen, dann stirbt diese Art aus.
Und haben einen ganz anderen Ablauf in der Fortpflanzung und überhaupt im Leben, wie wir sie von der Honigbiene kennen.
Es gibt Erdbienen beispielsweise, die graben Erdlöcher und ziehen dort ein Junges auf.
Es gibt andere Wildbienen, die brauchen beispielsweise Altes, ich sage jetzt mal Schilf oder Pflanzen,
wo sie sich in das Rohr hineinbohren können und dort ihre Jungen aufziehen.
Die meisten von diesen Erdbienen oder Wildbienen sind nicht staatenbildend, sondern sind solitär.
Oft sagt man solitär Bienen auch dazu.
Deswegen fallen sie auch nicht so auf.
Was heißt jetzt, dass sie leben nicht in Staaten zusammen?
Also das, was der klassische Imker heute so einen Bienenstock hat, oder?
Ja, genau. Da gibt es eine Königin in diesem Bienenstock.
Und das Gro der Bienen, die wir sehen, das sind weibliche Arbeiterinnen.
Die Königin bewegt sich nicht aus dem Stock.
Das ist bei den solitär und den Wildbienen zumeist anders.
Da ist jede für sich, die sind emanzipiert.
Die suchen sich einen Platz, wo sie ihr Zuhause bauen können, wo es für sie passt.
Da ist die Sonne wichtig, da ist der Nahrungsraum in der Umgebung wichtig,
da ist wichtig, dass sie geschützt sind, weil das natürlich auch eine willkommene Nahrung für Vögel oder andere Tiere ist.
Und man muss sich vorstellen, die sind zumeist kleiner als die Honigbiene.
Die brauchen natürlich Material, das auch geeignet ist zum Bauen von ihren Nestern.
Gibt es auch die Blattschneider, die ich gelesen habe, oder die ja wirklich auch Teile von Blättern verwendet?
Da gibt es ja wirklich unterschiedlichste Arten.
Ja, das ist eigentlich ein völlig neuer Welt, in die man da hineintauchen kann.
Interessant ist auch, dass die eigentlich kein Interesse haben, jemandem zu stechen.
Und dass sie eigentlich sehr gut beobachtbar sind.
Weil wenn ich einmal den Ort gefunden habe, wo sie ihr Nest gebaut haben,
dann brauche ich da nur mich hinsetzen und ein paar Minuten warten,
und dann kommt sie wieder, fliegt ganz stetig da hinein, arrangiert innen den Bau und kommt dann wieder heraus.
Was für uns als Biologen ganz wichtig ist, ist, dass viele von diesen Erdbienen
die brauchen natürlich einen fast senkrechten Hanganschnitt,
wo Lehm oder Erdreich zu Tage tritt.
Und das ist etwas, was es immer weniger gibt.
Das ist absurd. In unserer stark domestizierten Umwelt wird alles verbaut oder bepflanzt oder versiegelt.
Und diese Erdbienen haben immer weniger Lebensraum.
Weil die haben natürlich auch Reviere, die brauchen einen Abstand zu ihren anderen Lebensgenossinnen.
Deshalb ist es durchaus wichtig und vorteilhaft, wenn so Hanganbrüche,
wie zum Beispiel an einem Fluss, wenn der Fluss an einem Prallufer das abgegraben hat und das Bricht da runter,
das Sediment, das ist zum Beispiel ein Lieblingsstandort für Erdbienen.
Oder es kann sogar ein sekundärer Standort sein von einem Weg, der sehr sonnenexponiert geführt wird
und wo man dann auch aus Naturschutzsicht sagt,
tun wir nicht diese Böschung vollständig begrünen, sondern lassen wir das als Erdböschung stehen.
Weil eben diese Wildbienen nicht nur für die Artenvielfalt extrem wichtig sind
und ganz viele Funktionen in den ökologischen Gefügen haben,
sondern weil sie auch für den Menschen unmittelbar von großen Nutzen sind durch diese Bestäubungsaktivitäten.
Jetzt haben wir sehr viel von diesen Erdbienen gesprochen.
Wenn du sagst, da wird immer Boden oder auch solche Hänge versiegelt,
da gibt es doch diese Nistkästen, die man überall auch im Handel mittlerweile bekommt.
Ist es dann eigentlich so sinnvoll und so zielführend, dass man die aufhängt?
Unter dem Titel Insektenhotels werden sie oft verkauft.
Man muss sich das genau anschauen.
Es gibt viele, die bringen wahrscheinlich gar nichts,
aber man kann sich so etwas eigentlich relativ leicht selber bauen.
Natopia bietet übrigens auch solche Baukurse an.
Und wenn man das einigermaßen richtig macht, dann bringt das natürlich was.
Ich sehe das bei mir daheim. Ich habe auch so etwas an mir gebaut.
Und im wahrsten Sinne, die fliegen drauf.
Das war Landesumweltanwalt Johannes Kostänzer,
der erklärt hat, was Honigbienen von Wildbienen unterscheidet.
Und auch, warum Wildbienen immer weniger Lebensraum vorfinden,
weil vieles davon verbaut oder von Menschen bepflanzt wird.
Wer hätte gedacht, dass bei neuen Bauprojekten der Umweltschutz ganz unten auf der Prioritätenliste steht?
Bei einem Großteil der etwa 1300 Naturschutzverfahren,
die Landesumwelt Johannes Kostänzer mit seinem Team pro Jahr bearbeitet,
bereitet das Raumordnungsgesetz große Probleme.
Anhand eines Beispiels in St. Johann erklärt er,
warum wir besonders sorgfältig mit Rahnflächen umgehen sollten.
Wenn es um geplante Widmungen geht oder um neue Projekte, habe ich mir gedacht,
da wies zuerst der Naturschutz an erster Stelle, wenn es um neue Bauprojekte geht.
Aber das hast du gesagt, stimmt gar nicht, oder?
Nein, der Naturschutz ist das Letzte, was da abgefragt wird.
Und jetzt haben wir da eine neue Novelle, die ist derzeit in Begutachtung.
Das ist ziemlich viel Papier.
Vor allem muss man ja sagen, du hast es ja umweltschonend auf zwei Seiten pro Seite.
Und dann natürlich auch noch die Rückseite bedruckt.
Das ist in Wirklichkeit ja noch viel, viel mehr Papier, oder?
Das stimmt. Das Raumordnungsgesetz ist ein recht umfangreiches Gesetz.
Da könnte man oder möchte man meinen, dass darin geregelt ist,
wie der gute Umgang mit Grund und Boden, mit Fläche, mit Landesentwicklung,
wenn es so viel Papier ist, dass der da auch gut geregelt ist.
Und dass der Naturschutz vor allem an erster Stelle steht, oder?
Weil schlussendlich ohne der Natur sind wir alle miteinander.
Da haben wir große Probleme, wenn es da Schwierigkeiten gibt, oder?
Ja, ich meine, dass die Raumordnung nicht den Naturschutz als erste Priorität zieht,
das ist glaube ich überall durchgedrungen und mit dem müssen wir leben.
Tatsächlich ist es aber so, dass nach dem Raumordnungsgesetz und bei der Flächenwidmung,
wenn also eine neue Fläche für bestimmte Nutzung reserviert werden soll,
sei es Gewerbegebiet oder Siedlungsgebiet oder sonstige Sonderfläche,
dass der Naturschutz dann als letztes kommt.
Und das führt zu sehr skurrilen Situationen, die für alle Beteiligten sehr unbefriedigend sind.
Weil die Flächenwidmung liegt bei der Gemeinde, das heißt der Gemeinderat und der Bürgermeister
beschließen eine Flächenwidmung, wie sie sich das vorstellen.
Sehr oft sind sie da durch einen Raumplaner beraten, der natürlich auch seine Interessen verfolgt,
die mehr oder weniger gut für diese Gemeinde passend sind,
der auch mehr die Flächenentwicklung im Auge hat als den Naturschutz.
Und das wird dann aufsichtsbehördlich durch das Land genehmigt, diese Flächenwidmung.
Und wir haben oft den Fall, dass dann ein Gewerbegebiet entstanden ist auf dem Papier mit Flächenwidmung.
Sogar das verkauft wird an Gewerbetreibende und dann fallt er aus alle Wolken,
weil er braucht eine naturschutzrechtliche Bewilligung für das, was er dahin bauen will.
Das ist ein völliger ungeschickte und für alle unbefriedigende Lösung.
Weil wenn da für den Naturschutz große Beeinträchtigungen zu erwarten sind,
dann kann er sein Gewerbevorhaben überhaupt nicht realisieren.
Deswegen wäre eigentlich im Interesse aller und um möglichst wenig Kosten und Planungsarbeiten und Ärger zu produzieren,
viel sinnvoller, wenn man den Naturschutz als erstes abprüft.
Wenn man Flächenwidmung machen will, dann schaut man, was ist auf dieser Fläche aus Naturschutzsicht zu erwarten?
Gibt es da große Beeinträchtigungen oder nicht?
Das könnte auch quasi ein Lenkungsinstrument sein.
Und erst wenn quasi eine Unbedenklichkeit seitens des Naturschutzes attestiert wird,
dann ist die Flächenwidmung weiter zu verfolgen.
Und das würde auch den Effekt haben, dass sowohl die Gemeinde eine Rechtssicherheit hat als auch der Gewerbebetreiber weiß,
wenn er dann die Flächenwidmung hat, dann kann er auch wirklich loslegen.
Das ist leider auch in dieser Novelle nicht geplant.
Und da muss ich sagen, eine vergebene Chance einerseits.
Andererseits, wenn ich mir die Naturschutzverfahren in Tirol anschaue,
wir haben ungefähr 1300 Verfahren im Jahr, wo Naturschutz und Natur betroffen ist,
dann sind sicher 800, 900 Verfahren davon eigentlich raumordnungsbedingt.
Also die Mehrheit eigentlich, oder?
Ja, ich würde mal sagen, 70 Prozent von diesen Verfahren und 70 Prozent von dem, was naturschutzthematisch problematisch ist,
hat mit der Raumordnung zu tun.
Das ist natürlich auch ein großes Problem, weil wenn es um Raumordnung geht,
da steht natürlich auch Verbauung im Hintergrund und dementsprechend auch eine Bodenversiegelung.
Das heißt, da wäre es grundsätzlich gut, wenn wir überlegen,
teite brauchen wir überhaupt noch weitere Geschäfte, brauchen wir weitere Wohnungen.
Das ist gerade in Tirol natürlich ein ganz besonderes Problem, weil der Platz wird ja nicht mehr.
Ja, in dem Zusammenhang sind ein paar Verbesserungen in dieser Novelle des Raumordnungsgesetzes enthalten.
Auch ist drinnen, dass es quasi nicht mehr einstöckige Einkaufszentren geben soll
und dass man den Leerstand im Siedlungszentrum reaktivieren soll.
Das sind alles gute Initiativen.
Gleichzeitig sehen wir an einem Beispiel in St. Johann,
wo eine ganz schöne Landschaftszelle mit einem alten Hof als Gewerbegebiet gewidmet werden soll,
dass die Botschaft, dass wir besonders sorgfältig mit so einem unversehrten Raum umgehen sollen,
noch nicht angekommen ist.
Wir haben gerade in dem letzten Raumordnungsbeirat das thematisiert worden.
Das ist einer von den wirklich inzwischen raren Standorten,
wo eine ganze Landschaftszelle noch von der Landwirtschaft geprägt ist
und der einzelne Hof da drinnen steht.
Der ist wirklich ein Referenzraum, wie Tirol ausgeschaut hat
und wie wir heute damit umgehen, ist eine Frage, die auch in die Zukunft hineinwirkt.
Es gibt große Bestrebungen aus verschiedenen Richtungen diesen gesamten landwirtschaftlichen Bereich,
um den Hof herum als Gewerbegebiet zu nutzen, was ich wirklich sehr problematisch sehe.
Du hast von dieser Zelle gesprochen. Ist das das, was du gerade vorher erklärt hast?
Diese ganz spezielle Zusammensetzung, oder?
Ja, das ist auch eine Sache, wenn ich in den Garten fahre, beispielsweise, oder nach Südtirol,
dann fällt uns auf, wenn wir ein bisschen darauf achten,
dass das Gefüge zwischen verbautem Raum, also Siedlung oder Dorf,
und Freiland, also Wiesen, Wälder, viel stimmiger ist, viel besser harmoniert als bei uns.
Bei uns wächst sehr oft aus den Dörfern, wachsen Siedlungen hinaus in den freien Raum.
Oft sind sogar so freie Inseln in der Landschaft verbaut, auch sehr wenig standortangepasst verbaut,
und das führt eigentlich zu einer Nivellierung der Landschaft, zu einer unattraktiven Landschaft.
Und das, wofür Tirol steht, und ich habe gerade auch wieder die neue Zeitung der Tirolwerbung bekommen,
die uns ein völlig anderes Bild von Tirol suggeriert, nämlich dieses fast klischeehafte Zusammenspiel
zwischen landwirtschaftlichen Gebäuden und Naturlandschaft.
Genau das haben wir dort noch in St. Johann.
Und wenn wir 2023 immer noch nicht gelernt haben, dass es auf das Rücksicht nehmen zu gilt,
weil das auch das ist, was uns prägt, was uns in Zukunft unsere Kinder, unsere Gäste prägt,
weil Landschaft prägt den Menschen, dann muss ich sagen, dann haben wir die Lektion nicht gelernt.
Das war Landesumweltanwalt Johannes Kostänze zur Novelle des Raumordnungsgesetzes.
Er wünscht sich, dass Planerinnen und Planer mehr Rücksicht nehmen auf ein gutes Zusammenspiel zwischen Gebäuden und Naturlandschaft.
Landesumweltanwalt Johannes Kostänze hat derzeit ein besonderes Projekt auf seinem Schreibtisch liegen.
Es soll ein neues Skigebiet in Silian, in der Stadt von Leipzig, in der Stadt von Leipzig,
in der Stadt von Leipzig, in der Stadt von Leipzig, in der Stadt von Leipzig, in der Stadt von Leipzig,
Es soll ein neues Skigebiet in Silian errichtet werden.
Da stellt sich die Frage, haben wir nicht genug Skigebiete in Tirol?
Da möchte man meinen, Tirol ist ja, ich glaube, das Land mit der größten Skigebietsdichte weltweit.
Da kann man jetzt sagen, ist es wirklich sinnvoll und notwendig,
noch ein zusätzliches neues Skigebiet zu errichten? Und ich würde mal sagen nein.
Ich auch, weil ich denke vor allem an die klimatischen Veränderungen.
Wir wissen doch alle, dass vor allem, wenn man den Winter der letzten Saison anschaut,
dass es sehr warm war und überdurchschnittlich warm war.
Also das macht ja von den Schneebedingungen auch keinen Sinn.
Und wenn, müsste man dann wahrscheinlich beschneiden, was natürlich dann noch
ein weiterer Supergar wäre, oder? Vom Energieverbrauch betrachtet, ja?
Ja, das ist so. Und trotzdem ist es so, dass es einen Unternehmer gibt,
der ein völlig neues Skigebiet in Silian errichten will.
Da ist derzeit gerade das Umweltverdäglichkeitsprüfungsverfahren am Laufen.
Das heißt, wenn so ein Verfahren am Laufen ist, dann kann man auch davon ausgehen,
dass es über 20 Hektar Eingriffsfläche bedeutet, weil erst dann greift das
Umweltverdäglichkeitsprüfungsverfahren. Wirklich? Das heißt, wenn das Skigebiet
kleiner wäre, dann könnte das ohne Weiteres errichten, ohne dass ihr was dazu sagen könntet?
Wesentlich einfacher, wir können auch was dazu sagen, aber nachher gilt das Naturschutzgesetz.
Hier gilt das Umweltverdäglichkeitsprüfungsgesetz. Es soll quasi auf der Schatzseite von Silian
ein vollständiges Skigebiet errichtet werden, das dann oben über ein Grat anschließt
an das sechste Skigebiet und damit an den Südtiroler Skizirkus angebunden ist.
Was bedeutet so eine Skigebietsrichtung? Das heißt, heutzutage, dass man sich den Berg
so baut, wie das Skigebiet sein soll. Erstens holzt man mal den ganzen Wald ab, wo Anna ist.
Das ist in der gesamten unteren Sektion so in diesem Bereich und dann wird das Gelände
so umgebaut mit Backgarn, dass das eine gut befahrbare Piste wird. Also es wird eine Design-Ski-Piste?
Ja genau, heute werden nur noch Design-Ski-Pisten gemacht. Warum? Weil ein glatter Hang ist
viel einfacher zu präparieren mit Pistengeräten und viel Spaß haben wir, wenn man jetzt so will,
weil der Schnee gleichmäßig verteilt werden kann. Dadurch spart man sich Unebenheiten,
wo mehr Schnee drinnen liegt, weil der Schnee ist teuer, weil den kriegst du ja nicht mehr
von der Frau Holle, sondern den musst du inzwischen selber produzieren.
Da kann man gar nicht von dem Energieaufwand sprechen, oder?
Ja genau, er ist ja also ein ganz großer Energieverbraucher und wenn man sich heute
die Skikarten anschaut in Tirol, dann muss man sagen, bei bis zu über 30 Prozent der Skikarte
sind nur für die Beschneiung notwendig. Der Bereich oberhalb des Waldes in dem Gebiet
ist alpine Urlandschaft, insgesamt ist der ganze Raum sehr attraktiv und auch da würde
das Gelände großflächig abgetragen, planiert, angepasst an die Pisten. Es würde vollständige
technische Überformung von dem Gelände erfolgen. Man muss sich heute vorstellen,
eine Skipiste braucht ja Entwässerungen aufgrund dieser Bautechnik, sie braucht Schnelleitungen,
bis hin zu Glasfaserleitungen werden da verlegt, Kabelkanäle etc.
Mitten in der Natur ein Kabelkanal, wer kommt da solche Ideen?
Ja, weil das ist eine technische Infrastruktur und die Bergstation ist natürlich auch entsprechend
ausgestattet, man muss Bereiche haben, wo man diese Kabinen dann unterbringt, das heißt
eine Kabinengarage, da sind gleich mehrere Hektar Flächen dann in Anspruch genommen
von den Pisten und den Seilbahnen, das ist wirklich eine ganz große technische Überformung
von dem Raum und das Interessante ist, dass das stattfinden soll, obwohl es ein Raumordnungsprogramm
gibt, das ausdrücklich sagt, Neuerschließungen sind in Tirol verboten.
Wie kann das dann sein? Sehr interessant.
Das ist sehr interessant, das liegt daran, also der Ausweg liegt quasi daran, dass man
bisher gesagt hat, so etwas nennt man nicht Neuerschließung, aber eigentlich verkauft
man uns da Äpfel für Birnen, weil selbstverständlich ist das eine Neuerschließung, der Raum hat
mittlerweile kein Skigebiet und es wird der Raum völlig neu erschlossen, also für
mich ganz klar, es widerspricht schon diesem Raumordnungsprogramm, das sagt, keine Neuerschließungen
sind zulässig. Eine Frage, die es in mir in diesem Zusammenhang
stellt, was passiert dann mit den ganzen Wildtieren, die jetzt in diesem Gebiet einfach zuhause
sind, wo kommen denn die hin, werden die auch, kriegen die auch eine neue Unterkunft oder
können die dann künftig im neuen Hotel einziehen, wo man dann von der Tischliste rübergehen
kann? Ja, genau das ist ein Punkt, den wir in diesem
Verfahren einbringen werden, das ist ein Raum, der natürlich von zahlreichen unterschiedlichen
Tierarten besiedelt ist, das sind Wildtiere, das sind Vögel, das sind aber auch andere,
das sind Kleinseuger, die werden dort großteils vertrieben, die haben dort auch keinen Lebensraum
mehr, keinen Rückzugsraum mehr, das bedeutet, dass die in ihrer Umwelt eigentlich stark
beeinträchtigt werden und sowas wird in dem Verfahren auch geprüft. Wie sehr das ausschlaggebend
dann ist für die Genehmigung oder Abweisung von dem Vorhaben, das wird die Zeit weisen.
Sollte dieses Skigebiet wieder warten, doch in Betrieb gehen, jetzt wissen wir ja schon
vom Zillagall beispielsweise vor den anderen, dass da enorme Verkehrsbelastung dahinter steht,
oder? Das heißt, das ist ja auch ein weiterer Aspekt, den man berücksichtigen sollte, oder?
Ja, das Thema Verkehrsbelastung ist da natürlich auch eines, allerdings muss man der Fairness
halber sagen, es soll da eine Anbindung an den Zugverkehr erfolgen, die Bahnstrecke
in Indichen-Lienz führt da direkt vorbei und man weiß von der Südtiroler Seite, dass das
relativ stark in Anspruch genommen wird, dort hat man eine Ausstiegsstelle direkt an der
Talstation und kann praktisch mit den Skiern aus dem Zug in die Seilbahn wechseln. So was
ähnliches ist bei dem Vorhaben in Siljan auch geplant.
Designer-Ski-Pisten mit Kabelkanälen und massiven Eingriffen in die Natur. Ist das wirklich notwendig?
Diese Frage hat sich Landesumweltanwalt Johannes Kostanzer gestellt.
Das war eine neue Ausgabe der Stimme der Natur im Kulturton, dem Kultur- und Bildungskanal auf Freirad.
Mehr Informationen zu den Themen der heutigen Sendung findet ihr auf der Webseite der Tiroler Umweltauswalschaft
unter www.tiroler-umweltauswalschaft.gv.at. Am Mikrofon war Marion Umgeher.