Dispossession Is Not ‘Theft:’ A New Critique of Dispossession, from the 1690s

Подкаст
BÜCHS’N’RADIO
  • buchsenradio_Okt_2019_Kazanjian_Talk
    44:02
audio
55:00 мин.
How to Revolutionize Art: Partisan Ruptures II - KURS
audio
49:41 мин.
How to Revolutionize Art: Partisan Ruptures I - KURS
audio
26:38 мин.
Reading Militarized Masculinities - Anna Dasović
audio
40:34 мин.
How to Revolutionize Art II. Collective Practice and Political Organization of Artists in the Interwar Period in Yugoslavia
audio
47:25 мин.
How to Revolutionize Art I. Collective Practice and Political Organization of Artists in the Interwar Period in Yugoslavia
audio
27:16 мин.
Activist Biographies in Eastern Europe - Airi Triisberg
audio
29:32 мин.
Start Up Lectures 2019-20: Before the Fall there was no Fall
audio
51:12 мин.
Start Up Lectures 2019-20: Lessons in Defense: On the Culture of the Partisan Movement + Reflexive Alliance
audio
30:27 мин.
I REMEMBER MILANO 2. Utopia of a Dystopian Childhood Carlo MAZZA GALANTI

————————————

Dispossession Is Not ‘Theft:’ A New Critique of Dispossession, from the 1690s

————————————

Enteignungstheorien werden heute häufig als Antworten auf die Frage angeboten, warum nur wenige Menschen alles besitzen, während der Rest für diese Besitzenden arbeiten muss, um überleben zu können. Im Kapitalismus, so lautet häufig die Antwort, hat die besitzende Klasse ihr Eigentum von den Ausgebeuteten gestohlen.  In seinem Vortrag hat David KAZANJIAN aufgezeigt, wie Fälle aus den 1690er-Jahren subalterne, afro-indigene Theorien der Enteignung anboten, die weder der aktuellen These der „Akkumulation durch Enteignung“, noch dem gegenwärtig hochgefeierten „Commoning“ entsprachen.

 

Die Büchs’n’Radio Sendung im Oktober ist eine Zusammenarbeit mit Aikaterini Gegisian und David KAZANJIAN.

Оставьте комментарий