Programm Wien: Spammer mit SMTP oder HTTP-Teergruben ärgern. Welche sind effektiver
aus Linuxwochen, der österreichischen OSS-Roadshow

Die Hauptwaffe im Kampf gegen Spam sind heutzutage Spamfilter. Die arbeiten allerdings reaktiv und sind damit immer den entscheidenen Schritt hinterher.

Günstiger sind präventive Verfahren. Dazu zählen verschiedene Methoden, die SMTP sicherer machen sollen, die jedoch an ihren Nachteilen kranken: Manche sind durch Patente geschützt und damit schwierig umzusetzen. Andere reduzieren die Funktionalität von SMTP. Und manche, wie Microsofts SPF, sind mittlerweile eher dazu geeignet, Spammer zu identifizieren, weil gerade die zu den « early-adopters » der neuen Technik zählen.

Zwei andere Alternativen verbergen sich hinter dem Begriff « Teergrube »: Die eine, die HTTP-Teergrube, versucht die E-Mail-Sammelprogramme (Harvester) der Spammer zu blockieren und damit die Adressquelle zum Versiegen zu bringen. Die andere, die SMTP-Teergrube, verzögert die Versendung von E-Mails und soll damit den Spam-Versand ausbremsen.

Im Rahmen des Vortrages werden beide Lösungen erklärt und dann miteinander in Bezug auf ihre Effektivität verglichen.
Vortragender: Tobias Eggendorfer

Tobias Eggendorfer ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität der Bundeswehr in Neubiberg und freiberuflicher IT-Berater in München. Einer seiner Arbeitsschwerpunkte ist derzeit die Bekämpfung von Spam. In diesem Bereich ist er Autor zahlreicher Veröffentlichungen.
Sprache

* Vortrag: de
* Unterlagen: de

Programminfo

* Findet in Raum 1 am Tag 3 von 1300 bis 1320 statt.
* LEVEL 2: Der Vortrag setzt Grundkenntnisse voraus.

Dateien

* Folien zum Vortrag

Links

* Author: http://www.unibw.de/tobias.eggendorfer/
* Organisation: http://www.unibw.de/inf3/

Programm Wien: Spammer mit SMTP oder HTTP-Teergruben ärgern. Welche sind effektiver

Beteiligte:
Radio Netwatcher – Redaktionsteam (Verfasser/in oder Urheber/in)