Über das Urteil vor dem Urteil

Podcast
Philosophische Brocken
audio
55:42 min.
Gerechter Krieg, Pazifismus, Fahnenflucht
audio
59:49 min.
Number Two. Eine Vermessung der schlechten Nachrichten
audio
55:03 min.
Update zu Kant: Hermann Cohen
audio
54:04 min.
The duty of beneficence
audio
52:11 min.
Deutsch im Doppelpack
audio
57:00 min.
Thinking Nature
audio
54:22 min.
Luftkrieg USA 2013 2026
audio
1 ore 00 sec.
Asexualität
audio
48:18 min.
Albtraum Gleichheit
Anerkennung kommt nicht von allein. Ihr geht eine Zustimmung voraus, ein Urteil. Es hätte negativ ausfallen können, als Akzeptanzverweigerung vor dem Urteil, genannt Vorurteil. In dieser Sendung geht es um Argumente gegen Vorurteile und das Abenteuer der Vorurteilslosigkeit. Vorurteile erweisen sich nicht nur als Fremdschädigung, sondern auch als Selbstverarmung. Anneliese Rieger-Roschitz erläutert im Gespräch mit Herbert Hrachovec ihre Arbeiten in diesem Forschungsgebiet. Literatur: Rieger-Roschitz, Anneliese: Vorurteilsfreie sinnliche Gewissheit. Die produktive Aufnahme der Vorurteilstheorie Kants und die Rolle der Negativität in Hegels Anerkennungsdialektik. In: Hammer, Martin/Gelfert, Axel (Hrsg.) Das Denken des falschen Denkens denken. Epistemische Negativität bei Kant im Kontext. Heidelberg/Berlin: Springer 2025, S. 383–397. Das Denken des falschen Denkens denken: Epistemische Negativität bei Kant im Kontext | Springer Nature Link  

Immagini

rieger_anerkennung
600 x 600px

Lascia un commento