Sway Uncertainly II – Szenische Diskussion zum Paradox des Spekulativen

Podcast
BÜCHS’N’RADIO
  • buechs_n_radio_2014_11_03_sway_uncertainly_2_heimes
    29:52
audio
55:00 min
How to Revolutionize Art: Partisan Ruptures II - KURS
audio
49:41 min
How to Revolutionize Art: Partisan Ruptures I - KURS
audio
26:38 min
Reading Militarized Masculinities - Anna Dasović
audio
40:34 min
How to Revolutionize Art II. Collective Practice and Political Organization of Artists in the Interwar Period in Yugoslavia
audio
47:25 min
How to Revolutionize Art I. Collective Practice and Political Organization of Artists in the Interwar Period in Yugoslavia
audio
27:16 min
Activist Biographies in Eastern Europe - Airi Triisberg
audio
29:32 min
Start Up Lectures 2019-20: Before the Fall there was no Fall
audio
51:12 min
Start Up Lectures 2019-20: Lessons in Defense: On the Culture of the Partisan Movement + Reflexive Alliance
audio
44:02 min
Dispossession Is Not ‘Theft:’ A New Critique of Dispossession, from the 1690s
audio
30:27 min
I REMEMBER MILANO 2. Utopia of a Dystopian Childhood Carlo MAZZA GALANTI

Eine Sendung in Zusammenarbeit mit Alexandra Heimes
Erstausstrahlung am Mo 03. 11. 2014

Die BÜCHS’N’RADIO-Sendung im November 2014 knüpft an die erste Sendung dieses Jahres an, die dem Thema Spekulation gewidmet war. Anfang Mai fand auf Initiative der damaligen Büchsenhausen-Fellows Marcel Dickhage & Cathleen Schuster unter dem Titel Sway Uncertainly im Künstlerhaus eine szenische Diskussion zum Paradox des Spekulativen statt, an der die Soziologin und Architektin Silke Ötsch, die Kulturwissenschaftlerin Alexandra Heimes und die Kunsttheoretikerin Marina Vishmidt teilnahmen. In der November-Sendung kommt Alexandra Heimes zu Wort.

Cathleen Schuster und Marcel Dickhage schreiben zum Thema der Veranstaltung: «Finanzökonomie und Film teilen eine distanzierte Beziehung zur Zukunft und zum Lauf der Dinge. Die Finanzökonomie sucht in der Zukunft nach Diamanten, um sie heute einzulösen, oder kolonialisiert gar die Zukunft. Der Film folgt seinerseits einem Verlauf, der im Loop die Bedingung eines Zukunftsglaubens hinterfragt. Ist nun trotz aller Bestrebungen die Zukunft für beide grundsätzlich unerreichbar?
Wenn Distanz eine Verbindung zwischen zwei oder mehr Punkten darstellt, ist es dann nicht möglich dazwischen zu gehen, für eine kurze Unterhaltung, um sich ein wenig näher zu kommen? Und ist somit die indefinierte Distanz eine grundlegende Eigenschaft von Spekulationen, oder gibt Spekulation der Distanz eine Form?»

Alexandra HEIMES ist Kultur- und Literaturwissenschaftlerin, seit November 2013 wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft an der Goethe-Universität in Frankfurt/Main, dort beteiligt am DFG-Schwerpunktprogramm Ästhetische Eigenzeiten. Zeit und Darstellung in der polychronen Moderne. Seit 2009 Mitherausgeberin des August Verlags, Berlin, einem Verlag für Theorie im Schnittpunkt von Philosophie, Politik und Kunst.

Deja un comentario