Staatszielbestimmung Tierschutz und Höchstgerichte zu Tierschutz

Подкаст
Tierrechtsradio
  • 2023-07-28_bundesverfassung
    55:45
audio
49:38 мин.
Pelzkampagne
audio
46:13 мин.
Singvogelfang
audio
57:02 мин.
Ein Interview mit Bettina Balàka
audio
56:57 мин.
Tierschutzunterricht an den Schulen
audio
49:09 мин.
Bären
audio
56:56 мин.
Neuigkeiten vom Volksgegehren für ein Bundesjagdgesetz
audio
48:44 мин.
Wie entwickelt sich der Veganismus in Österreich?
audio
56:54 мин.
Aktion: In einer Vollspaltenboden Schweinefabrik
audio
49:27 мин.
Tiertransporte in die Türkei und die neue Verordnung
audio
56:54 мин.
Bericht von der Internationalen Tierrechtskonferenz in Luxembourg

2 Tierschutz Juristinnen berichten von den Entwicklungen.

Juristischer Einsatz für Tiere? Ist Tierschutz nicht einfach eine persönliche Entscheidung? Oder einfach nur gesellschaftspolitisch? Ja und nein. Gerichtsentscheidungen haben eine große gesellschaftspolitische Dimension. Und sie basieren auf gesellschaftlichen Entwicklungen.

Bei der juristischen Arbeit für Tiere und Tierschutz setzen sich Jurist:innen u.a. in Verfahren für Tiere ein, um möglichst gute Entscheidungen der Höchstgerichte zu erreichen, die Präzedenzfälle für die Zukunft sind.

Erklärt werden:

  • der Einchhörnchenprozess
  • Schächturteile
  • die Aufhebung des Singvogelfangverbots
  • das Verbot von Wildtieren im Zirkus vor dem Verfassungsgericht
  • Legebatterieverbot darf bleiben
  • die Tötung von Hunden bei der Jagd ist verfassungskonform

Оставьте комментарий