Buchrezension: Walter H. Pehle (Hg.) – Der historische Ort des Nationalsozialismus

Podcast
Selected Books of (Post-)Modern Science
  • der historische ort des nationalsozialismus-Abmischung_web-edit
    49:02
audio
59:01 min.
Buchrezension_ Megan Warin: Abject Relations. Everyday Worlds of Anorexia. New Brunswick, New Jersey and London: Rutgers University Press, 2010
audio
54:13 min.
Buchrezension: Gary Shapiro _ Archaeologies of Vision. Foucault and Nietzsche on Seeing and Saying. - The University of Chicago Press: Chicago, 2003.
audio
53:04 min.
Buchrezension: Axel Honneth - Das Recht der Freiheit. - Suhrkamp Verlag: Berlin 2011
audio
42:46 min.
Buchrezension: Daston/Galison_Objektivität. - Suhrkamp Verlag: Frankfurt am Main, 2007
audio
57:30 min.
Buchrezension: Philippe Ariès Lhomme devant la mort. Paris : Éditions du Seuil, 1977 (dtsch. : Geschichte des Todes)
audio
55:47 min.
Buchrezension: Arnold Van Gennep - The Rites of Passage (1960) [fr. orig.: 1909]
audio
52:58 min.
Buchrezension: Thomas S. Kuhn - The Structure of Scientific Revolutions, 2nd edition, 1970
audio
52:00 min.
Buchrezension: Theodor W. Adorno - Ästhetische Theorie
audio
55:30 min.
Buchrezension: Denis Hollier - Against Architecture. The Writings of Georges Bataille (1989)
audio
53:32 min.
Buchrezension_Henri Lefebvre_The Production of Space_(2009 [orig. 1974])

Thema: Walter H. Pehle (Hg.) – Der historische Ort des Nationalsozialismus. Annäherungen. Mit Beiträgen von Heinrich August Winkler, Raul Hilberg, Dan Diner, Lutz Niethammer, Dirk Blasius, Wolfgang Schieder, Saul Friedländer und Hans Mommsen. Fischer. Frankfurt/Main 1990.

Die Ausgangslage für den vorliegenden Band über den historischen Ort des Nationalsozialismus bildet der Historikerstreit, eine wissenschaftliche Debatte unter deutschen Historikern in den Jahren 1986 bzw. 1987, die – wie es scheint – nach einigen turbulenten Phasen großteils im Sand verlaufen ist. Den Anstoß zu diesem Historikerstreit gab Ernst Nolte mit der provokativen Darstellung der Zeit des Nationalsozialismus als Reaktion „auf frühere Ausrottungsmaßnahmen und Gulags in der Sowjetunion“ (wikipedia: „Historikerstreit“). Habermas wiederum kritisierte solche und ähnliche Äußerungen als „revisionistische Versuche“ der Geschichtsklitterung, die vor allem dazu dienen hätten sollen, ein neues, entmoralisiertes deutsches Nationalbewußtsein zu schaffen. Zentral für den Historikerstreit wurde neben dem Motiv der „Singularität“, also der Einzigartigkeit des Holocausts, auch seine vermeintliche historische Vergleichbarkeit.
Sprache: Deutsch

Vložiť komentár